| | |
| sp3qfe | 18.09.2014 22:44:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #1945100
Od: 2009-11-11
| Na razie nie będzie udostępnione radioamatorom. Więcej na stronie ARRL:
http://www.arrl.org/news/view/fcc-turns-down-petition-to-create-a-4-meter-band-in-the-us?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 24.04.2024 18:38:08 |
 |
|
| | |
| sp3suz | 18.09.2014 23:30:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #1945123
Od: 2011-3-19
| Czyli jesteśmy do przodu. Ale znając amerykańskie lobby krótkofalarskie to szybko pójdzie! Tu lobby przemysłowe i krótkofalowcy maja po drodze. Cyfryzacja mediów i DVBT swoje zrobią. 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp6ryd | 19.09.2014 06:28:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #1945191
Od: 2012-1-22
| no nie wydaje mi się:
The FCC pointed out that three full-power TV stations, 110 low-power TV stations and translators, and six Class A TV station now occupy channel 4 in the US. In addition, the Commission, through an “ongoing incentive auction proceeding,” is attempting to “repurpose” a portion of television broadcast spectrum for broadband operations and “repack the remaining TV stations into a smaller frequency range.” Under certain scenarios, the FCC said, channel 4 could become even more heavily populated by broadcast users in the future.
swoja drogą morze takie rozwiązanie jest dobrym pomysłem dla naszych balonów:
Brian Justin, WA1ZMS, operated an Experimental Service beacon transmitter from Virginia on 70.005 MHz under the call sign WE9XFT. At the time his Experimental license was granted in 2010, Justin told the ARRL that he was not seeking to have the FCC create a 4 meter band. “This beacon is purely for radio science for use as an E-skip detection device,” he explained. |
| | |
| sp3suz | 19.09.2014 07:11:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #1945210
Od: 2011-3-19
| @SP6RYD No nie do końca. Przepis jest przepisem a lepsze jest wrogiem dobrego. Trzeba pozwolić działać czasowi. Poza tym Oni mają np pasmo 220 MHz którego z kolei MY nie mamy bo ktoś tam wstawił radio cyfrowe które w Polsce ledwie pieje. A potrzebny tam ten kanał digi ( na 220 MHz) jak w d* gwóźdź! Ale hipotetyczne pasmo amatorskie zablokował? Zablokował. Amerykanie też mają tablice przeznaczeń czestotliwośći i po nastepnych wyborach (- hi) lobby upomni się o swoje.DVBT to wcale nie mała forsa. To jest USA kikladziesiąt razy wieksze od Polski i tam naprawdę na cyfrowej TV można będzie zarobić. Duże korporacje nie przegapią takiej okazji! FCC może sobie pisać i publikować co chce. Dostaną polecenie zwierzchników aby zmienic zapis i za dwa miesiące lub pół roku odblokują. Przypomnij sobie co u nas było z pasmem CB albo z 50 MHz. Pamiętam czasy kiedy za to 50MHz trzeba było płacić komercyjne pieniądze aby otrzymać pozwolenie. Rok albo dwa trwał taki stan. Potem to w "tajemniczy sposób" zmieniono. Ale paru "jeleni" sie załapało na opłaty. Poczekamy, czas zrobi swoje
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp5gzv | 19.09.2014 08:16:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 355 #1945277
Od: 2014-5-2
| Jest jeszcze jeden problem, o którym nikt głośno nie mówi, szczególnie FCC: zakres 55 do 80 MHz jest w USA wykorzystywany jeszcze przez taktyczne cyfrowe i szerokopasmowe systemy komunikacji wojskowej średniego zasięgu.
Niektóre z nich mogą być nawet wykorzystywane równolegle z sygnałem telewizyjnym i nie powodują "objawów swojego istnienia". Nie są to systemy nowe, ale nadal stosowane. Na szerszą skale poza terytorium USA były stosowane po raz pierwszy w czasie wojny w Angoli. |
| | |
| sp3suz | 19.09.2014 12:13:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #1945478
Od: 2011-3-19
| sp5gzv pisze:
Jest jeszcze jeden problem, o którym nikt głośno nie mówi, szczególnie FCC: zakres 55 do 80 MHz jest w USA wykorzystywany jeszcze przez taktyczne cyfrowe i szerokopasmowe systemy komunikacji wojskowej średniego zasięgu.
Niektóre z nich mogą być nawet wykorzystywane równolegle z sygnałem telewizyjnym i nie powodują "objawów swojego istnienia". Nie są to systemy nowe, ale nadal stosowane. Na szerszą skale poza terytorium USA były stosowane po raz pierwszy w czasie wojny w Angoli.
A w reszcie krajów NATO to nie ma? Żebyś się nie zdziwił - hi. I co? Pasmo50MHz jest? Jest Pasmo 70 MHz jest? - jest. Czyli to nie zależy tylko od wojska. Nawet więcej- Oni chcą żebysmy dostali te pasma! Z dwóch powodów. Po pierwsze nasza młodzież krótkofalarska robi zawsze dużo zgiełku a w zwiazku z tym jakieś cyfrowe "pierdzistolce" można tam zawsze schować i powiedzieć ze to krótkofalowcy ( CB-iści hi) sie wygłupiają. Po drugie dostepność sprzętu. Kiedy nastąpi kryzys weźmiesz radio amatorskie na to pasmo i masz łączność z wojskiem lub z kim tam jeszcze chcesz.Pamiętasz wojnę w Jugosławii i te młode laski w Czerwonym Krzyzu praujące po kilowacie każda na 3,5 ?? Bo ja pamietam. pasmo amatorskie a radzili sobie nieźle. Dziewczyna z Szybenika była u mnie na 59 +60 dB! A miała tylko "amatorskie" radio. hi.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 24.04.2024 18:38:08 |
|
|
FILMY VIDEO 
