| | |
| SQ6IUV | 23.04.2011 15:21:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #688397
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ale się cisza zrobiła jak Admin "palcem pokiwał" ?  
Ale też niekiedy Ktoś coś rąbnie śmiesznego - co ma dobre strony np:
Andrzeju SP8LBK Gdyby Ty być osoba myśląca to byś wiedział, że podstawą jest prawo a nie widzimisie.
Gratulacje, że Twoim wójkiem jest automat Google - a kto jest Twoją ciocią -antenka?
Wesołych Świąt! dla "konfliktowców" |
| | |
| Electra | 28.04.2024 02:13:27 |
 |
|
| | |
| SQ5W | 23.04.2011 15:35:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #688401
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak sobie czytam i czytam i się zastanawiam: a na pracę na pasmach Kolegom starcza jeszcze czasu?
Wesołych Świąt  |
| | |
| SQ5W | 23.04.2011 15:59:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #688416
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | @ - Jurek SP1JPQ - Przepraszam, imię dopisane Wesołych Świąt |
| | |
| sp2b | 23.04.2011 15:59:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #688417
Od: 2009-6-24
| Znaki nasłuchowe typu: SP1234ZZ, nigdy nie były wydawane.
73 Jan SP2B
|
| | |
| sp3nyu | 23.04.2011 16:35:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #688433
Od: 2011-2-8
| sp2b pisze:
Znaki nasłuchowe typu: SP1234ZZ, nigdy nie były wydawane.
73 Jan SP2B
- eeetam...
Ja miałem SP0083ZG.
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| sp2b | 23.04.2011 16:41:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #688435
Od: 2009-6-24
| Nie miałeś.
Mogłeś mieć SP-0083-ZG.
73/Jan/SP2B
|
| | |
| sp0195wa | 23.04.2011 16:46:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #688437
Od: 2010-8-26
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Kolego Janku SP2B
sp2b pisze:
Znaki nasłuchowe typu: SP1234ZZ, nigdy nie były wydawane.
73 Jan SP2B
Niestety wygląda na to, że się pomyliłeś a to jest dowód że znaki typu SPnumerLITERY były wydawane:
http://qsl.eham.pl/displayimage.php?pid=5319 |
| | |
| Forumowicz | 23.04.2011 16:59:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 52 #688443
Od: 2011-3-5
| A wytłumaczcie mi, jaki jest cel zmiany znaku z SQ na SP, np. SQ2LIG na SP2LIG ?. Jest się wtedy "starszym" krótkofalowcem, czy jak ?. O co chodzi ? |
| | |
| sp2b | 23.04.2011 17:02:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #688445
Od: 2009-6-24
| Jurek, były różne znaki nasłuchowe w SP.
Najstarsze to SP, numer okręgu, myślnik i trzy cyfry np. SP2-123.
Później dodano jedną cyfrę czyli np. SP2-7097 /to ja/.
Po 1.05.1975 tzn. po wprowadzeniu nowego podziału administracyjnego kraju,
było: SP-0123-WA, później SP5-0123-WA.
Były oddziały, gdzie wprowadzono /celem ułatwienia pracy QSL managerowi/
dodatkowo numer klubu oraz kolejny numer nasłuchowca. Wszystko oddzielone
myślnikami.
Np.w SP9 było SP9-o1-123-KA.
Zawsze były myślniki. Nigdy nie było tzw. łamańców np. SP8-1234/LU.
Choć takie karty się zdarzały.
A teraz to wiadomo.
73, idę podlewać trawę. Janek/SP2B
|
| | |
| sp3nyu | 23.04.2011 17:04:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #688448
Od: 2011-2-8
|
- Dokładnie Janku. Tak jak napisałeś jest w licencji SWL.
Wg mnie te myślniki nie zmieniają chyba znaku
Chyba że, ubijemy trochę piany i w tej materii 
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| | |
| SQ9MZ | 23.04.2011 17:07:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1827 #688453
Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 3 |
Ja myślę, że zdecydowanie tak. Po prostu inaczej niż w wydanej licencji nasłuchowej.
Czy z tego się "strzelało"? Może nie ale nie widzę sensu zmieniania znaku licencyjnego.
Ja już wtedy szanowałem swój znak nasłuchowy i gdy mi później sugerowano dopisywanie -KA (szantażując, że moje karty bez -KA nie będa obsługiwane) to szybko tego zaniechałem bo uświadomiłem sobie, że znak z licencji jest jedynym prawem. Janek SP2B ma rację. Przykład z źle wydrukowaną kartą nasłuchowca jest do bani; pomijanie tych myślników to bylejakość.
_________________
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 02:13:27 |
|
|
| | |
| sp2b | 23.04.2011 17:19:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #688458
Od: 2009-6-24
| Jacku AKI. Na co dowód?
Na niewiedzę kolegów nasłuchowców drukujących te karty?
73/Jan/SP2B |
| | |
| sp0195wa | 23.04.2011 17:19:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #688459
Od: 2010-8-26
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Henryku SQ9MZ
Mam właśnie przed sobą licencję nasłuchową podpisaną przez Świętej Pamięci Henryka SP5XD na niej jest znak SP0195WA bez myślników itd.
Więc proszę niech kolega SP2B nie pisze że nie wydawano takich znaków. Dokumentem w tym wypadku jest Licencja nasłuchowa wydana przez oddział PZK który mieścił się na ul. Solec w Warszawie.
Czy to było prawidłowe czy nie ja nie wiem, taki dokument posiadam z pieczątką PZK. |
| | |
| SP2LIG | 23.04.2011 17:23:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #688461
Od: 2009-3-16
| SP2B.
Janek,w 1991 dostałem znak nasłuchowy SP-0412-GD.
Forumowicz.
Przeglądnij moje posty to będziesz wiedział o co chodzi.
______________
73'Greg SP2LIG |
| | |
| SQ9MZ | 23.04.2011 17:27:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1827 #688463
Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 1 |
To trzeba było pokazać taki obrazek (jako ewenementowe edycje znaków) a nie pokazywać kartę, która jednak wygląda na niestarannie wydrukowaną. Sam z zainteresowaniem obejrzałbym taką licencję ze znakiem bez myślników.
Niekoniecznie w tym rozwlekłym wątku.
_________________
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| | |
| sp5mnj | 23.04.2011 17:32:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #688465
Od: 2009-12-19
|
Nazwa pliku: - jest inna???
Andrzej |
| | |
| SP8LBK | 23.04.2011 18:44:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #688497
Od: 2010-8-3
| Zaczęła się 5 strona w tym temacie i jak dotąd nikt nie napisał nic sensownego po co komu równocześnie drugi a może i kolejny znak wywoławczy.
Nie mam tu na myśli dodatkowych znaków dla stacji kontestowych czy okolicznościowych ale indywidualnych czyli SP5UHW = SP5S, czy SP5XVY = SP5T.
Teraz poczekamy na SP5JMR, SP5JMB, SP5GEM, SP5MRD, SP5IEQ i innych nielubianych w Warszawie.
A może i jeszcze dowalą SP5LBK?
Powoływanie się ciągle na przepisy i że ma takie prawo i nikt mu tego nie zabroni, przynajmniej dla mnie jest śmieszne.
Nie ma żadnych szans na wprowadzenie gdziekolwiek zapisu, że jednemu nadawcy może zostać przydzielony wyłącznie jeden indywidualny znak wywoławczy, bo gdyby taki zapis był np w dokumentach UKE, od razu zostałby zaskarżony do sądu i to słusznie np z powodu ograniczeń swobód obywatelskich
Jest takie coś jak kultura i dobre obyczaje ale jak z tego widać nie wszystkich to dotyczy.
Proszę o prostą odpowiedź.
Czemu lub komu ma to służyć?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp0195wa | 23.04.2011 19:44:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #688531
Od: 2010-8-26
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzeju SP8LBK
SP8LBK pisze:
Zaczęła się 5 strona w tym temacie i jak dotąd nikt nie napisał nic sensownego po co komu równocześnie drugi a może i kolejny znak wywoławczy.
Do tych 5 stron ty się też przyczyniłeś - też nic sensownego nie napisałeś - no może jedno, że nie podoba się Tobie że SP5UHW ma dodatkowo SP5S, a SP5XVY ma SP5T
SP8LBK pisze:
Nie mam tu na myśli dodatkowych znaków dla stacji kontestowych czy okolicznościowych ale indywidualnych czyli SP5UHW = SP5S, czy SP5XVY = SP5T.
Powtarzasz jak mantrę, że istnieją znaki kontestowe i okolicznościowe - Możesz wskazać z jakiego przepisu to wynika, że są takie znaki?
SP8LBK pisze:
Teraz poczekamy na SP5JMR, SP5JMB, SP5GEM, SP5MRD, SP5IEQ i innych nielubianych w Warszawie.
A może i jeszcze dowalą SP5LBK?
Widzę, że jesteś jasnowidzem, z tego co wiem to znaków SP5JMR, SP5JMB, SP5GEM, SP5MRD, SP5IEQ nie ma więc nie mogą być nie lubiani.
SP8LBK pisze: Powoływanie się ciągle na przepisy i że ma takie prawo i nikt mu tego nie zabroni, przynajmniej dla mnie jest śmieszne.
Nie ma żadnych szans na wprowadzenie gdziekolwiek zapisu, że jednemu nadawcy może zostać przydzielony wyłącznie jeden indywidualny znak wywoławczy, bo gdyby taki zapis był np w dokumentach UKE, od razu zostałby zaskarżony do sądu i to słusznie np z powodu ograniczeń swobód obywatelskich
Jest takie coś jak kultura i dobre obyczaje ale jak z tego widać nie wszystkich to dotyczy.
To co? dobrym obyczajem według Ciebie Andrzeju jest niekorzystanie ze swoich praw?
Odpowiedź na Twoje pytanie jest prosta - Zapewne ma temu samemu służyć co koledze SP6T - znak SO6T, lub SP1JPQ znak SO1D
Tym się to jedynie różni zapewne i to Ci się najbardziej nie podoba, że SP6T i SP1JPQ mają te znaki na podstawie decyzji do posiadanego pozwolenia, a koledzy SP5XVY i SP5UHW mają odrębne pozwolenia radiowe i nie nazywa się to znakiem kontestowym.
Jednak formę wybiera wnioskodawca i nie należy z tego robić sensacji. |
| | |
| sp5mnj | 23.04.2011 19:46:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #688533
Od: 2009-12-19
| SP8LBK pisze:
... jak dotąd nikt nie napisał nic sensownego po co komu równocześnie drugi a może i kolejny znak wywoławczy. ...
Autor zadał chyba inne pytanie?
Andrzej SP8LBK, czas Święta zacząć.
.......zdrowych pogodnych, radosnych, rodzinnych, Świąt Wielkanocnych.
Andrzej
|
| | |
| sp0195wa | 23.04.2011 19:53:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #688538
Od: 2010-8-26
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5mnj pisze:
Autor zadał chyba inne pytanie?
Andrzej SP8LBK, czas Święta zacząć.
.......zdrowych pogodnych, radosnych, rodzinnych, Świąt Wielkanocnych.
Andrzej
Autor tematu zadał pytanie:
SP5S czy SP1S
Na to odpowiedź jest prosta:
I SP5S, i SP1S
Tak to wynika z przepisów obowiązujących. |
| | |
| Electra | 28.04.2024 02:13:27 |
|
|
FILMY VIDEO 
