Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014 | ![](fb.png) |
| | Jacek_sp7vmz | 09.01.2015 19:06:32 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019385 Od: 2008-10-8
| SQ5KLN pisze:
Ale to "władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego" nie ma jakiejkolwiek mocy prawnej poza SP, poza SP ta "płachta A4" ze zmianą znaku/adresu nie działa (nie spełnia wymogów pozwolenia CEPT). Właściwie po tym mogę skończyć lekturę i powiedzieć, że ręce i portki opadają. Nadajemy na innych falach.
_________________ de sp7vmz! | | | Electra | 16.02.2025 12:22:12 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | SP2LIG | 09.01.2015 19:49:45 | ![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019421 Od: 2009-3-16
| ZiPi pisze:
SP2LIG: Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.
Greg, widzę, że się z Tobą "nie nakopię". Mam więc tylko jedno, ostatnie pytanie: Jakie to nowe możliwości daje przeciętnemu krótkofalowcowi w Polsce licencja CEPT, a co płachta totalnie blokuje? Ty zmieniałeś 2 razy licencję CEPT, ja raz płachtę. NIE WIDZĘ różnicy pomiędzy nimi, więc po co przepłacać. Pozdrawiam Zbyszek
Zbyszek, odpowiem Tobie tak trochę z humorem bo co powiem to będzie nie to czego Ty oczekujesz. Licencje CEPT bez problemu zmniejszysz do rozmiaru standardowego portfela(kopia) i będzie czytelna oraz wygodna, wyobraź sobie kopię płachty zmniejszoną do formatu rzeczonego portfela. Bardzo wątpię czy przy pomocy lupy cokolwiek byś odczytał o wygodzie już nie wspomnę. Wyobraź sobie taką sytuację : masz stałego zagranicznego korespondenta z innego kontynentu z którym masz zaliczone ileś tam QSO(np. 100), znacie się od dawna jak łyse konie. Ten kolega przylatuje do SP i spotyka się z Tobą, pokazuje Tobie swoją licencję CEPT żeby pochwalić się lub żeby uwiarygodnić swoje prawo do nadawania, jest ok. Teraz co Ty jemu pokażesz ???? Starą licencję CEPT np. z mocą 150W kiedy wspomniałeś koledze że od dawna masz prawo używać 500W. Faktycznie masz prawo używać 500W ale masz to napisane na płachcie a nie masz stosownej licencji CEPT. Twój kolega nabiera podejrzeń ze jesteś piratem, bo nigdy na świecie u nikogo nie widział takiego dziwoląga jak polska płachta, wszędzie spotykał się tylko z licencja CEPT. Który z was wyszedł na ćwoka Ty czy on ????? Tak można by dawać więcej przykładów, niech każdy zastanie przy swoim ku własnemu zadowoleniu. Już nie zadawaj mi więcej pytań bo to co miałem powiedzieć to powiedziałem, zawsze byłem zwolennikiem posiadania międzynarodowego dokumentu tj licencji CEPT jak również jestem zwolennikiem pracy QRO. Widzę różnicę pomiędzy nimi i ja nie mam problemu czy przepłacać czy nie. ____________ Greg SP2LIG | | | SP6NET | 09.01.2015 20:47:46 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=39984)
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #2019484 Od: 2009-11-11
| SP2LIG pisze: ZiPi pisze:
SP2LIG: Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.
Greg, widzę, że się z Tobą "nie nakopię". Mam więc tylko jedno, ostatnie pytanie: Jakie to nowe możliwości daje przeciętnemu krótkofalowcowi w Polsce licencja CEPT, a co płachta totalnie blokuje? Ty zmieniałeś 2 razy licencję CEPT, ja raz płachtę. NIE WIDZĘ różnicy pomiędzy nimi, więc po co przepłacać. Pozdrawiam Zbyszek
Zbyszek, odpowiem Tobie tak trochę z humorem bo co powiem to będzie nie to czego Ty oczekujesz. Licencje CEPT bez problemu zmniejszysz do rozmiaru standardowego portfela(kopia) i będzie czytelna oraz wygodna, wyobraź sobie kopię płachty zmniejszoną do formatu rzeczonego portfela. Bardzo wątpię czy przy pomocy lupy cokolwiek byś odczytał o wygodzie już nie wspomnę. Wyobraź sobie taką sytuację : masz stałego zagranicznego korespondenta z innego kontynentu z którym masz zaliczone ileś tam QSO(np. 100), znacie się od dawna jak łyse konie. Ten kolega przylatuje do SP i spotyka się z Tobą, pokazuje Tobie swoją licencję CEPT żeby pochwalić się lub żeby uwiarygodnić swoje prawo do nadawania, jest ok. Teraz co Ty jemu pokażesz ???? Starą licencję CEPT np. z mocą 150W kiedy wspomniałeś koledze że od dawna masz prawo używać 500W. Faktycznie masz prawo używać 500W ale masz to napisane na płachcie a nie masz stosownej licencji CEPT. Twój kolega nabiera podejrzeń ze jesteś piratem, bo nigdy na świecie u nikogo nie widział takiego dziwoląga jak polska płachta, wszędzie spotykał się tylko z licencja CEPT. Który z was wyszedł na ćwoka Ty czy on ????? Tak można by dawać więcej przykładów, niech każdy zastanie przy swoim ku własnemu zadowoleniu. Już nie zadawaj mi więcej pytań bo to co miałem powiedzieć to powiedziałem, zawsze byłem zwolennikiem posiadania międzynarodowego dokumentu tj licencji CEPT jak również jestem zwolennikiem pracy QRO. Widzę różnicę pomiędzy nimi i ja nie mam problemu czy przepłacać czy nie. ____________ Greg SP2LIG
Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre,![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) _________________ SR6NR | | | usunity_2016_02_03 | 09.01.2015 21:06:22 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #2019508 Od: 2010-10-30
| Greg, istotnie to bardzo mocne argumenty przemawiające za licencją CEPT. Muszę swoją licencję wstawić na swój profil facebooka. Pozdrawiam Zbyszek _________________ Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
| | | SP1AP | 09.01.2015 21:27:48 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2019532 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ZiPi pisze: Greg, istotnie to bardzo mocne argumenty przemawiające za licencją CEPT. Muszę swoją licencję wstawić na swój profil facebooka. Pozdrawiam Zbyszek
Nie zapomnij też o QRZ.COM! ![oczko](/emot/icon_wink.gif) | | | SP2LIG | 10.01.2015 09:35:01 | ![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019714 Od: 2009-3-16
| SP6NET pisze:
....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....
SP6NET.
Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję. ___________ Greg SP2LIG | | | SP9GMK | 10.01.2015 12:00:45 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=163698)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2019809 Od: 2014-11-25
| Lekki off topic: W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw![pytajnik](/emot/icon_question.gif) ![pytajnik](/emot/icon_question.gif) Swoją drogą ciekawy jestem, jak w związku z nowym rozporządzeniem będą w delegaturach przydzielane znaki wywoławcze?? Ja wczoraj składając wniosek osobiście zaproponowałem 3 sufixy (w tym 2 były czteroliterowe) i Pani poinformowała mnie, że będę musiał poczekać aż sprawdzą w centrali, czy takie sufixy można przydzielać i że jeżeli będą wolne to dostanę taki sufix jaki zaproponowałem...wychodzi więc na to, że wreszcie kwestia wyboru znaku została usankcjonowana i nie trzeba będzie wybierać tylko z puli dostępnej w danej delegaturze. Off topic 2: Takie pytanie do sznaownych kolegów...ile średnio czasu czeka się na przesyłkę z pozwoleniem(wiem,że mają termin 6 tygodni roboczych, ale ile to trwa realnie??)![pytajnik](/emot/icon_question.gif) ![pytajnik](/emot/icon_question.gif) _________________ Pozdrawiam Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014 Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu (za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI) Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL OBRAZEK | | | Jacek_sp7vmz | 10.01.2015 12:58:35 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=19312)
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #2019843 Od: 2008-10-8
| Greg92 pisze: Lekki off topic: W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw![pytajnik](/emot/icon_question.gif) ![pytajnik](/emot/icon_question.gif) Zgodnie z KPA centrala w Warszawie prześle wniosek do właściwej terytorialnie delegatury. Jest to zasada ogólna i dotyczy wszystkich urzędowych spraw. _________________ de sp7vmz! | | | SP2LIG | 10.01.2015 13:11:15 | ![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019859 Od: 2009-3-16
|
Greg92.
Ameryki nie odkryłeś, znak zawsze można było sobie wybrać z puli wolnych znaków która jest w centrali UKE i poprosić o imiennie przekazanie znaku do właściwej delegatury. Nie było obowiązku wybierania znaku z tej marnoty którą miały delegatury. Niestety ale trzeba było o tym wiedzieć. ____________ Greg SP2LIG | | | SP1AP | 10.01.2015 14:39:31 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2019915 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego, ale chyba na razie tego nie będą stosować dopóki istnieje wolna pula sufiksów 2 i 3-literowych, a jest tego wręcz mnóstwo, podam przykład; z moim sufiksem "AP" może być przyznane jeszcze 8 znaków w SP z kolejną cyfrą, bo nowe przepisy tego nie wykluczają! Dla przykładu już od jakiegoś czasu istnieją ważne aktualnie znaki SP1S i SP3S i też z sufiksem "S" może być przydzielonych jeszcze 7 znaków. ![pomysł](/emot/icon_idea.gif) | | | SP2LIG | 10.01.2015 14:58:37 | ![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019934 Od: 2009-3-16
| SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych. ___________ Greg SP2LIG
| | | Electra | 16.02.2025 12:22:12 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | SP8LBK | 10.01.2015 14:59:58 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2019935 Od: 2010-8-3
| SP2LIG pisze:
Greg92.
Ameryki nie odkryłeś, znak zawsze można było sobie wybrać z puli wolnych znaków która jest w centrali UKE i poprosić o imiennie przekazanie znaku do właściwej delegatury. Nie było obowiązku wybierania znaku z tej marnoty którą miały delegatury. Niestety ale trzeba było o tym wiedzieć. ____________ Greg SP2LIG
Dokładnie. Od kilku lat mamy jeszcze ułatwienie, bo UKE co miesiąc publikuje wykaz ważnych pozwoleń a w nim wydane znaki oraz wykazy decyzji zmieniających w rozbiciu na delegatury. http://www.uke.gov.pl/pozwolenia-radiowe-oraz-decyzje-zmieniajace-pozwolenia-radiowe-w-sluzbie-radiokomunikacyjnej-amatorskiej-8753 Zawsze też można zadzwonić do Centrali UKE lub wysłać e-maila z zapytaniem o konkretny znak, bo może on zostać przecież wydany 1-2 dni po publikacji wykazu. Wg mnie wnioskowanie o znak "podstawowy" z sufiksem 4-znakowym po nr okręgu jest nieporozumieniem, chociaż jest zgodny z prawem. Zrobi ci więcej problemów w łącznościach niż sam sobie w tej chwili jesteś w stanie wyobrazić. Przez cały "krótkofararski świat" będziesz traktowany jako stacja okolicznościowa i będziesz się prawie za każdym razem musiał ludziom tłumaczyć i wyjaśniać. Dla mnie to zwykły lans a nie kierowanie się logiką. Nie zdziwiłbym się, jeśli UKE odmówi wydania takiego znaku np z powodu dużej liczby wolnych znaków z sufiksem 2 i 3 literowych dla pozwoleń "podstawowych". Podejrzewam, że jest to kilka lub nawet kilkanaście tysięcy wolnych kombinacji znaku. Treść par.11 rozporządzenia, raczej nie do końca obliguje UKE do wydania znaku wymienionego we wniosku. Na 100% odmówią wydania znaku z sufiksem, którego wyraz jest nie tylko w Polsce uznany na wyraz wulgarny, chociaż jest zgodny z par. 10, ust.1, pkt 3b. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SP8LBK | 10.01.2015 15:03:28 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2019939 Od: 2010-8-3
| SP2LIG pisze: SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych. ___________ Greg SP2LIG
Nie prawda. W skrócie. Par. 10 - max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych - max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SP2LIG | 10.01.2015 15:09:56 | ![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #2019943 Od: 2009-3-16
| [quote=SP8LBK]SP2LIG pisze: SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych. ___________ Greg SP2LIG
Nie prawda. W skrócie. Par. 10 - max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych - max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3.[/quote]
SP8LBK.
Andrzej, na spokojnie życie pokaże co jest prawdą a co utopią.
____________ Greg SP2LIG | | | SP8LBK | 10.01.2015 15:17:41 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2019947 Od: 2010-8-3
| [quote=SP2LIG][quote=SP8LBK]SP2LIG pisze: SP1AP pisze:
Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....
Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych. ___________ Greg SP2LIG
Nie prawda. W skrócie. Par. 10 - max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych - max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3.[/quote]
SP8LBK.
Andrzej, na spokojnie życie pokaże co jest prawdą a co utopią. ____________ Greg SP2LIG[/quote]
Niestety nie tylko życie. Paragraf 10 ma precyzyjny zapis w systemie 0-1. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SP1AP | 10.01.2015 15:28:30 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2019951 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Też tak to rozumiem, jak Andrzej! ![pomysł](/emot/icon_idea.gif) I w zasadzie UKE nie będzie miało podstaw do odmowy, ale jak to wyżej opisano, taki znak tylko "utrudni" życie w eterze i faktycznie wielu nadawców może go unikać choćby traktując jako okolicznościowy. ![oczko](/emot/icon_wink.gif) | | | SP9GMK | 10.01.2015 15:33:30 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=163698)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2019954 Od: 2014-11-25
| Składając wniosek dopisałem na dole, że proszę w miarę dostępności o przydzielenie mi znaku wywoławczego SP9GMK , SP9FIGA lub SP9GREG ... żaden z wymienionych sufixów raczej nie będzie uznany za wulgarny/nieobyczajny o . Niemniej zobaczymy, co mi przydzielą ,ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt. Z pewnością będę miał niespodziankę odbierając pozwolenie tylko ile może realnie trwać jego ,,wydawanie" (czas mają oficjalnie 42 dni robocze) _________________ Pozdrawiam Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014 Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu (za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI) Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL OBRAZEK | | | SO1D | 10.01.2015 15:58:32 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #2019978 Od: 2011-8-10
| Grzegorz i inni koledzy,
Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację. Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.
greg92 pisze:
ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł ![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif)
Rany jak ten kraj sie stoczył.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
![](http://www.qrpradio.co.uk/images/qrss_warning-2.gif) | | | usuniety06022021 | 10.01.2015 16:09:58 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #2019993 Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Greg92 pisze:
... ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Taak, to jest najważniejsze.
| | | SP9GMK | 10.01.2015 16:32:04 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=163698)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2020016 Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 2 | SO1D, SQ9DHC...z tymi 500 watt to bardziej chodziło mi o to,że już nie będzie różnicowania(tak jak to miało miejsce dotychczas) na ,,świeżaka" z mocą 150 watt , czy zaawansowanego stażem krótkofalowca z mocą w pozwoleniu 500 watt. Oczywiście,że to 500 watt to tak trochę L'art pour l'art , gdyż przynajmniej w moim przypadku to i 50 watt by na początek spokojnie wystarczyło![oczko](/emot/icon_wink.gif) Jako pierwsze radio chciałbym zakupić sobie jakiegoś ręczniaka, a tam to wiadomo moc max 5 watt. Puki co mieszkam w bloku i wiem, co wiąże się z chęcią zainstalowania dobrych anten i nadawania z wysoką mocą. Po pierwsze koszta TRXa idące w grube tysiące, koszta anten i przede wszystkim koszt energii elektrycznej aby to wszystko zasilić. Nie należy także zapominać, iż chcąc nadawać z dużą mocą trzeba zgłosić instalację antenową do wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska oraz jeżeli się nie mylę do inspekcji sanitarnej ze względu na promieniowanie...także, fajnie będzie mieć na papierze 500 watt i mieć w przyszłości otwartą drogę do nadawania z dużą mocą, puki co muszę ,,nauczyć się" prowadzenia łączności na mniejszej mocy i z biegiem czasu rozwijać się w tym hobby![wesoły](/emot/icon_smile.gif) ![cool](/emot/icon_cool.gif) ![aniołek](/emot/eusa_angel.gif)
P.S. zobaczmy sobie na takie Niemcy...tam licencja A daje możliwość pracy 750 watt, co nie znaczy, że wszyscy z taką mocą nadają![wesoły](/emot/icon_smile.gif) _________________ Pozdrawiam Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014 Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu (za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI) Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL OBRAZEK | | | Electra | 16.02.2025 12:22:12 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|