| | |
| sq6ade | 20.08.2011 19:53:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15238 #753355
Od: 2008-3-21
| sq5ebm pisze:
Okaze sie czy dziala  .
Oby nie zadziałało negatywnie np. : "Ooo chłopaki .... to ten hvj ADE - dawajcie gwoździa"
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
 |
| | |
| Electra | 11.04.2025 03:14:48 |
 |
|
| | |
| sq5ebm | 20.08.2011 19:55:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1622 #753356
Od: 2011-7-24
| sq6ade pisze: "Ooo chłopaki .... to ten hvj ADE - dawajcie gwoździa"
Ja i bez tej tablicy jestem czlonek meski, rozrodczy w jednym flaku ;-> Wiec mi to lotto. Do wadowickiej kremowki mi daleko,wiec nie kazdy musi mnie kochac.
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
| | |
| SQ5W | 20.08.2011 19:57:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #753358
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja mam naklejkę z częstotliwością 145,500kHz. Jak będzie za mną jechał HAM to zagada . W okolicach Grudziądza jest kolega SP2 (sufixu nie pamiętam) który stacjonuje na 145,500. Bardzo miły człowiek, z którym świetnie się rozmawia. Polecam podać cq w okolicach Grudziądza. Na pewno się odezwie. |
| | |
| dipol2016 | 25.08.2011 20:19:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 50 #756747
Od: 2011-6-6
Ilość edycji wpisu: 1 | sq5buo pisze:
Ja mam naklejkę z częstotliwością 145,500kHz.
I co z tego, tak czy inaczej aby zdobyć info o trasie to niestety tylko CB 19 jest pewniakiem. A tak dla równowagi nie cierpię Windowsa wszystko co jest możliwe robię w Linux 'ie, i co z tego, niestety np skanowanie i wiele innych prac muszę robić w Windowsie, gdyż nie ma do sprzętu sterownika lub odpowiedniej aplikacji. Stąd moja uwaga 145.500 kHz nie prędko czy to się podoba czy nie, będzie kanałem mobilnym w znaczeniu CB 19. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 25.08.2011 20:22:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #756750
Od: 2008-10-24
| i co z tego, niestety np skanowanie i wiele innych prac muszę robić w Windowsie, gdyż nie ma do sprzętu sterownika lub odpowiedniej aplikacji.
To sterowniki Sane nie obsługują twojego skanera? |
| | |
| dipol2016 | 25.08.2011 21:09:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 50 #756778
Od: 2011-6-6
| SQ9JXB pisze:
i co z tego, niestety np skanowanie i wiele innych prac muszę robić w Windowsie, gdyż nie ma do sprzętu sterownika lub odpowiedniej aplikacji.
To sterowniki Sane nie obsługują twojego skanera?
Niestety nie - miałem pecha. |
| | |
| SP5VJY | 08.08.2016 16:02:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ME
Posty: 1 #2317447
Od: 2012-11-13
| Z JAKIEJ CHOINKI ŻEŚCIE SIĘ POURYWALI ???
ZAPAMIĘTAJCIE RAZ I NA ZAWSZE.
145.500 MHz. - To kanał wywoławczy stacjonarny.
145.550 MHz. - To kanał dla mobili.
Przyjęty przez IARU dla całej Europy. |
| | |
| sq9wtf | 08.08.2016 16:06:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1083 #2317450
Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5VJY pisze:
Z JAKIEJ CHOINKI ŻEŚCIE SIĘ POURYWALI ???
ZAPAMIĘTAJCIE RAZ I NA ZAWSZE.
145.500 MHz. - To kanał wywoławczy stacjonarny.
145.550 MHz. - To kanał dla mobili.
Przyjęty przez IARU dla całej Europy.
Mógłbyś mi pomóc i wskazać gdzie to jest napisane? Odruchowo wszedłem na stronę IARU-r1.org i tam tylko znalazłem:
Wracając też jedną nogą do shitstormu o 144.100: http://iaru-r1.org/index.php/downloads/func-startdown/743/
IARU pisze:
After amateur radio was recognized as a service at the first World Radio Conference in Washington (DC) 1927 and had some HF bands allocated, the amateur radio societies agreed to suggest recommendations on how to use them.
Suggest - zasugerować
1. podsuwać komuś nie wprost jakieś rozwiązanie
Recommendation - rekomendacja
1. pisemna lub ustna, pozytywna opinia wydana o kimś lub o czymś; polecenie, zalecenie, wstawiennictwo;
_________________
https://zjazdtechniczny.pl |
| | |
| SP6CC | 08.08.2016 18:37:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2317539
Od: 2009-9-27
| SP5VJY pisze:
Z JAKIEJ CHOINKI ŻEŚCIE SIĘ POURYWALI ???
ZAPAMIĘTAJCIE RAZ I NA ZAWSZE.
145.500 MHz. - To kanał wywoławczy stacjonarny.
145.550 MHz. - To kanał dla mobili.
Przyjęty przez IARU dla całej Europy.
PK-UKF, Bandplan I Regionu IARU:
145.5000 - Częstotliwość wywoławcza dla stacji mobilnych
http://www.pk-ukf.org.pl/bandplan.php?vid=1b10e734172fc170a6afd41188e61376&band=12&ver=600
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP5IUZ | 08.08.2016 19:10:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów, KO02JD
Posty: 53 #2317551
Od: 2015-1-26
|
Na stronie PK-UKF nie zawsze są aktualne i kompletne dane, powyższe też.
Najlepiej sięgnąć do źródła: http://www.iaru-r1.org/index.php/documents/Documents/VHF/VHF-managers-Handbook-version-7.0/
O ile się nie mylę, jest to najświeższa wersja.
_________________
73 de Kazimierz. |
| | |
| SP3_SWL | 08.08.2016 19:28:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 67 #2317561
Od: 2016-7-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9wtf pisze:
Wracając też jedną nogą do shitstormu o 144.100: http://iaru-r1.org/index.php/downloads/func-startdown/743/
IARU pisze:
After amateur radio was recognized as a service at the first World Radio Conference in Washington (DC) 1927 and had some HF bands allocated, the amateur radio societies agreed to suggest recommendations on how to use them.
Suggest - zasugerować
1. podsuwać komuś nie wprost jakieś rozwiązanie
Recommendation - rekomendacja
1. pisemna lub ustna, pozytywna opinia wydana o kimś lub o czymś; polecenie, zalecenie, wstawiennictwo;
IARU zaleca szerokość zajętego pasma nie podając konkretnej emisji np. 200Hz , 500Hz czy 2700Hz.
Z góry wiadomo ( przynajmniej niektórym ) że nie da rady nadawać SSB (2400Hz) w części przyjętej dla szerokość 200Hz, 500Hz.
Również FM ( 6000Hz) nie da rady wpakować w część przyjętą dla 2700Hz.
Wyjdź lepiej tą nogą i już tam nie wchodź
|
| | |
| Electra | 11.04.2025 03:14:48 |
|
|
| | |
| Bodek | 08.08.2016 19:33:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #2317563
Od: 2013-6-21
| SP5VJY pisze:
Z JAKIEJ CHOINKI ŻEŚCIE SIĘ POURYWALI ???
ZAPAMIĘTAJCIE RAZ I NA ZAWSZE.
145.500 MHz. - To kanał wywoławczy stacjonarny.
145.550 MHz. - To kanał dla mobili.
Przyjęty przez IARU dla całej Europy.
Kolega też urwał się z niezłej choinki. Można już było poczekać do 25 sierpnia i byłaby ładna rocznica - 5 lat.
_________________
Bogdan, Katowice. |
| | |
| SP6CC | 08.08.2016 19:39:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2317564
Od: 2009-9-27
|
Dzięki, znam ten dokument, ale pod kątem HF.
A zatem jest jedna częstotliwość wywoławcza. I dobrze, Koledzy FM-iarze nie będą już mieli watpliwości
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| sq9wtf | 08.08.2016 23:52:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1083 #2317777
Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3_SWL pisze:
IARU zaleca szerokość zajętego pasma nie podając konkretnej emisji np. 200Hz , 500Hz czy 2700Hz.
Zaleca. No właśnie.
SP3_SWL pisze:
Z góry wiadomo ( przynajmniej niektórym ) że nie da rady nadawać SSB (2400Hz) w części przyjętej dla szerokość 200Hz, 500Hz.
Również FM ( 6000Hz) nie da rady wpakować w część przyjętą dla 2700Hz.
Co to znaczy "nie da rady"? Ustawiasz radio i nadajesz. To, że do nikogo się nie dowołasz (no chyba że się umówisz), wynika właśnie z bandplanu. Zalecenia. Wspólnego ustalenia, które pozwala na to, że wiesz gdzie się czym na ogół pracuje i gdzie złapiesz korespondenta.
To że komuś zepsujesz zabawę wchodząc mu bokami na częstotliwość bo za szeroko nadasz i to na dodatek niepasującą emisją to jedno. A drugie (bo czasem mam wrażenie, że niektórzy świadectwo i pozwolenie w paczce czipsów znaleźli) to to, że na tych wspomnianych świstkach z którego jeden jest dożywotni, a drugi na 10 lat jest jak byk słowo służba.
I już powstrzymując się, żeby coś więcej napisać o stronie PK-UKF, bo nie chcę powiedzieć za dużo... to wracając do tematu widać jaki to wyznacznik i jaki aktualny. I nawet to też jest zalecenie, którego nieprzestrzeganie nie jest obarczone żadnymi sankcjami oprócz gorzkich słów od paru... kolegów. No chyba, że wewnątrz klubu czy innego zgromadzenia. Zalecenie, które jak najbardziej popieram - spisanie w jednym miejscu informacji, których uwspólnienie i rozgłoszenie daje jakiś profit w postaci porządku na pasmach podczas "cywilnych" działań czynionych dla przyjemności. I niechby zawierał i więcej niż iarowski bandplan. Na zdrowie. Im więcej spisanej do wspólnego użytkowania wiedzy czyniącej jakąś wspólną świadomość tym lepiej, bo zapobiega to sytuacjom gdy na przykład nestor nawrzuca jakiemuś siuśkowi z licencją od dwóch miesięcy, że wybrał sobie jakiś znak który miał jego kolega z którym grzyby zbierał, albo któryś kolega zasapie sie na śmierć, bo usłyszy na częstotliwości, którą sobie ktoś uznał za mobilową kolegę, który wyszedł na górę i aktywuje ją w SOTA i wcale nie jest w mobilu tylko portable.
Byleby to wszystko było spójne i miało jakiś sens.
A na razie kupę rzeczy opieramy na tym co siedzi w głowie wiekowych radioamatorów. A co rusz jakiś wątek SK. Wycackamy się z doświadczenia jeśli go nie będziemy utrwalać. Więc albo ustalamy zasadę, że każdy kolega 65+ napisze choć jedną książkę, albo pozwoli szkolić młodych jednocześnie wyjąwszy kija z tyłka i pozwalając na pomyłki bez zasłaniania się precedensami.
_________________
https://zjazdtechniczny.pl |
| | |
| SP3_SWL | 09.08.2016 08:40:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 67 #2317856
Od: 2016-7-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9wtf pisze: SP3_SWL pisze:
IARU zaleca szerokość zajętego pasma nie podając konkretnej emisji np. 200Hz , 500Hz czy 2700Hz.
Zaleca. No właśnie.
SP3_SWL pisze:
Z góry wiadomo ( przynajmniej niektórym ) że nie da rady nadawać SSB (2400Hz) w części przyjętej dla szerokość 200Hz, 500Hz.
Również FM ( 6000Hz) nie da rady wpakować w część przyjętą dla 2700Hz.
Co to znaczy "nie da rady"? Ustawiasz radio i nadajesz. To, że do nikogo się nie dowołasz (no chyba że się umówisz), wynika właśnie z bandplanu. Zalecenia. Wspólnego ustalenia, które pozwala na to, że wiesz gdzie się czym na ogół pracuje i gdzie złapiesz korespondenta.
To że komuś zepsujesz zabawę wchodząc mu bokami na częstotliwość bo za szeroko nadasz i to na dodatek niepasującą emisją to jedno. A drugie (bo czasem mam wrażenie, że niektórzy świadectwo i pozwolenie w paczce czipsów znaleźli) to to, że na tych wspomnianych świstkach z którego jeden jest dożywotni, a drugi na 10 lat jest jak byk słowo służba.
I już powstrzymując się, żeby coś więcej napisać o stronie PK-UKF, bo nie chcę powiedzieć za dużo... to wracając do tematu widać jaki to wyznacznik i jaki aktualny. I nawet to też jest zalecenie, którego nieprzestrzeganie nie jest obarczone żadnymi sankcjami oprócz gorzkich słów od paru... kolegów. No chyba, że wewnątrz klubu czy innego zgromadzenia. Zalecenie, które jak najbardziej popieram - spisanie w jednym miejscu informacji, których uwspólnienie i rozgłoszenie daje jakiś profit w postaci porządku na pasmach podczas "cywilnych" działań czynionych dla przyjemności. I niechby zawierał i więcej niż iarowski bandplan. Na zdrowie. Im więcej spisanej do wspólnego użytkowania wiedzy czyniącej jakąś wspólną świadomość tym lepiej, bo zapobiega to sytuacjom gdy na przykład nestor nawrzuca jakiemuś siuśkowi z licencją od dwóch miesięcy, że wybrał sobie jakiś znak który miał jego kolega z którym grzyby zbierał, albo któryś kolega zasapie sie na śmierć, bo usłyszy na częstotliwości, którą sobie ktoś uznał za mobilową kolegę, który wyszedł na górę i aktywuje ją w SOTA i wcale nie jest w mobilu tylko portable.
Byleby to wszystko było spójne i miało jakiś sens.
A na razie kupę rzeczy opieramy na tym co siedzi w głowie wiekowych radioamatorów. A co rusz jakiś wątek SK. Wycackamy się z doświadczenia jeśli go nie będziemy utrwalać. Więc albo ustalamy zasadę, że każdy kolega 65+ napisze choć jedną książkę, albo pozwoli szkolić młodych jednocześnie wyjąwszy kija z tyłka i pozwalając na pomyłki bez zasłaniania się precedensami.
Upierasz się na z góry przyjętą tezę , że jesteśmy służbą . Jaką służbą ? Mamy spisane obowiązki oraz konkretne wymogi co do wyposażenia , mamy kary , no bo jak obowiązki to i kary za brak jakiegoś konkretnego działania ?
Jakiś matoł tłumacząc (kopiując de facto) ustawę wpisał bez zastanowienia tłumacząc z oryginału service - dla radioamatorów .W latach 90 nie było żadnego słowa na temat służby .Chcesz być służbą zapisz się do NSR , OSP czy tam gdzie indziej , chcesz latać po polu z radiem a lataj sobie , ale nie wkładaj wszystkich do jednego wora i nie ustawiają pod szereg na baczność bo to służba . Ja swoją służbę odbyłem i to mi wystarczy , mam konkretne hobby radioamatorstwo, jedni jadą na ryby inni chodzą po górach
Co do opinii że "biorę i nadaję i co mi tam " to chyba nie te pasma , taki zwyczaj jest przyjęty na tzw. Paśmie Obywatelskim.Skutki takiego działania można posłuchać na 27180.
|
| | |
| SP2LIG | 09.08.2016 09:47:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13115 #2317887
Od: 2009-3-16
| Obojętnie czy wołasz na kanale 500 czy 550 to i tak odpowiedzi są gorzej jak rzadkie. Praktycznie nikt nie odpowiada, tylko sporadycznie. Zaprzestałem jazdy ze zbędnym radiem.
Co do okolic Grudziądza to potwierdzam, jest tam kolega który odpowiada na zawołanie z mobila.
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq9wtf | 09.08.2016 16:40:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1083 #2318044
Od: 2015-3-2
| SP3_SWL pisze:
Upierasz się na z góry przyjętą tezę , że jesteśmy służbą . Jaką służbą ?
Tezę, którą wysnuwam na podstawie dokumentu wydanego przez UKE. Tam kieruj zażalenia. Albo do ustawodawcy
SP3_SWL pisze:
ale nie wkładaj wszystkich do jednego wora i nie ustawiają pod szereg na baczność bo to służba .
Ja nikogo na baczność nie ustawiam, to mnie ustawiają pod bandplan.
SP3_SWL pisze:
Co do opinii że "biorę i nadaję i co mi tam " to chyba nie te pasma , taki zwyczaj jest przyjęty na tzw. Paśmie Obywatelskim.Skutki takiego działania można posłuchać na 27180.
Po pierwsze primo, to nie opinii, tylko stwierdzenia. Po drugie primo nie "co mi tam" bo nic takiego nie napisałem, ty tylko napisałeś że się nie da. A ja Ci mówię, że się da. Jakbyś napisał, że nie wypada, to gadalibyśmy inaczej. Da się. Kręcisz gałą, ustawiasz co trzeba i gadasz. To, że nie wypada to sprawa oddzielna. A to, czy to czy nie wypada jest ważniejsze od tego, że może to kogoś uratować, to kwestia jeszcze inna.
_________________
https://zjazdtechniczny.pl |
| | |
| SP5PY | 11.08.2016 13:18:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2318805
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ostatnio dość regularnie kursuję na trasie SP-OK-SP przez Nachod/Kudowa. I w okolicach miejscowości Bardo często wywołuje mnie Tomek SQ6UV. Ze dwa tygodnie temu nawet Grega widziałem na tej trasie lecz nie podjął mikrofonu ani do mnie, ani do Tomka. Szkoda.
Poza tym 145.500 ciche i spokojne. Żeby nie rzec: martwe.
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
|
| | |
| SP2LIG | 11.08.2016 13:32:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13115 #2318813
Od: 2009-3-16
| SP5PY pisze:
.......Ze dwa tygodnie temu nawet Grega widziałem na tej trasie lecz nie podjął mikrofonu ani do mnie, ani do Tomka. Szkoda.
Poza tym 145.500 ciche i spokojne. Żeby nie rzec: martwe.
Sam przyznajesz że pasmo jest martwe, ja bym nazwał że jest totalnie martwe. Już wielokrotnie informowałem tu na forum że w moich podróżach po SP na moje wołanie nikt totalnie nigdy nie odpowiadał. Wyjątkiem jest kolega z okolic Grudziądza który odpowiedział. W związku z tym postanowiłem w moich wojażach po SP nie zabierać totalnie zbędnego radia z anteną.
Tiny trak pozostał bez przeprogramowania, być może zmienię kiedyś zdanie i powrócę do radia w mobilu. Sorry, póki co proszę mnie nie wołać na 145.500 Mhz.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ5MBM | 11.08.2016 18:16:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 168 #2318917
Od: 2013-11-23
| A ja się nie zgodzę że martwe. Uważam, podobnie jak Tomek SP5PY, że ciche.
Ostatnio 1.08.2016 jechałem sobie przez wioski do Tarnowskich Gór i słuchałem 145.500 MHz. Aż podskoczyłem w fotelu gdy nagle, ok. godziny 19:00, usłyszałem "Czy częstotliwość wolna?" a za chwilę "Wywołanie ogólne podaje SQ9NRY". Zatrzymałem sie na poboczu bo sygnał nieco "pływał" i przeprowadziliśmy z Grzesiem miłe QSO, można powiedzieć "typowe" (wymiana znaków, QTH (moje stałe i aktualne) raportów słyszalności, info o sprzęcie, a co tam u ciebie...). Od tej pory często podróżuję z nasłuchem na 145.500 ale jak na razie cisza. Teraz kolej na mnie. Będę wołał i zobaczymy... 
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim |
| | |
| Electra | 11.04.2025 03:14:48 |
|
|
FILMY VIDEO 
