| |
renekm | 07.06.2017 22:38:51 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 56 #2432273 Od: 2017-1-27
| Witam
Potrzebuję porady. Mam do wyboru dwa wyżej wymienione typy skanerów. Który najlepiej wybrać ? Wydaje się że 15X jest nowszy i powinien być lepszy, nowocześniejszy. Jednak jego starszy kolega ma podobne możliwości (chyba) ale za to bardziej widzi mi się sposób wyświetlania informacji na nim.
Co brać ? |
| |
Electra | 17.02.2025 10:11:59 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sq5cjz | 08.06.2017 06:02:19 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=79739)
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszkow
Posty: 409 #2432324 Od: 2011-7-10
| Podstawowa różnica jest taka, że 780 ma 500 kanałów a 15x ma ich tylko 9000. Wstępuje również pewna upierdliwość, przynajmniej mnie to irytowało pamiętam, podczas skanowania zapisanych zakresów trzeba przełączać aktywne banki przed włączeniem trybu "srch". Podłączenie do komputera z dedykowanym oprogramowaniem 15 zminimalizuje Twój dyskomfort oglądania LCD. Wybór oprogramowania do skanerów z pamięcią DMA masz tu http://wiki.radioreference.com/index.php/Uniden_DMA_Software_Support. _________________ Robert |
| |
renekm | 08.06.2017 08:34:19 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 56 #2432351 Od: 2017-1-27
| A w którym modelu była ta upierdliwosc? Który byś wybrał? |
| |
bilbolodz | 08.06.2017 08:41:28 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #2432352 Od: 2015-12-19
| Ja używam od lat BCT15(X) i jestem zadowolony. |
| |
sp7xft | 08.06.2017 09:01:09 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 648 #2432357 Od: 2008-3-28
| A jak z czułością i selektywnością obu w/w urządzeń? Np. czy przy przechodzeniu z WFM na NFM zawężane są filtry? pozdrawiam, Paweł SP7XFT |
| |
sq5cjz | 08.06.2017 23:20:07 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=79739)
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszkow
Posty: 409 #2432541 Od: 2011-7-10
|
Sorry, rano jeszcze było, jak pisałem i chyba się jeszcze nie rozbudziłem ... przepraszam za ten bełkot. Upierdliwość dotyczy modelu 780. Osobiście od ponad 10 lat używam bct15, bez X. Ma mniej kanałów (2500 nie licząc zdefiniowanych ustawień dla USA) i mniej jeden mało przydatny fiuczer niż 15X. Poza tym 15 ma pamięć DMA, dynamiczną, wpisywanie do niego częstotliwości to takie trochę działanie na zbiorach. Poszukaj może używanych modeli dedykowanych na Europę np. ubc800 http://www.rigpix.com/bearcat/ubc800xlt.htm.
SP7XFT pisze:
A jak z czułością i selektywnością obu w/w urządzeń? Np. czy przy przechodzeniu z WFM na NFM zawężane są filtry? pozdrawiam,
Hmm ... nie są toto rasowe krótkofalarskie transiwer'y ale daje sobie radę pod anteną zewnętrzną. Przy zmianie FM, NFM i WFM zmieniana jest szerokość filtra, WFM przydatny podczas pracy z np. satelitami pogodowymi. _________________ Robert |
| |
renekm | 09.06.2017 01:40:56 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 56 #2432571 Od: 2017-1-27
| Kupiony BCT15X. Przyjdzie to zobaczymy :-) |
| |
bilbolodz | 09.06.2017 09:07:54 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #2432591 Od: 2015-12-19
| "Będziesz zadowolony" ;-) |
| |
Electra | 17.02.2025 10:11:59 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|