| | |
| stm1 | 03.03.2010 13:55:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 321 #478781
Od: 2010-2-1
| Czesc,
Ostatnio znalazlem troche materialow o D-star. M. in. schemat ideowy radia IC-92ad. Zdziwila mnie konstrukcja demodulatora. Sygnal RF po przemianie puszczany jest na demodulator FM, a nastepnie na modem DV. Wedlug Icoma czulosc wynosi 0.22 uV @ BER 1%. Natomiast dla FM jest standardowe 0.14 uV
Wydaje mi sie ze demodulator FM wymaga jakiego konkretnego stosunku S/N do pracy. Inaczej szum pokrywa sygnal i nic sie nie da odebrac. Niewykluczone ze gdyby sygnal RF szedl na ADC i dalej byl programowo dekodowany to dalo by sie wyzsza czulosc osiagnac na DV.
Z parametrow wynika ze radio jest czulsze w FM-ie. Na logike powinno byc odwrotnie bo nie dosc ze DV uzywa wezszego pasma, to jeszcze GMSK wymaga mniejszego S/N do dzialania.
Czy wszytkie radia z DV tak maja? Moze to jest wstepna konstrukcja i w przyszlosci bedzie modernizowana. Moze Icomowi nie chcialo sie robic demodulacji po DSP?
|
| | |
| Electra | 21.11.2024 20:03:35 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 03.03.2010 14:25:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #478799
Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Wydaje mi się że demodulacja RF wymaga więcej od samego DSP (szybkość). Co w handy może mieć wpływ na prądożerność aparatu.
Poza tym bazują na ambie, która pewnie nie ma możliwości obróbki przebiegów o częstotliwościach setek kHz.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SP7UDB | 03.03.2010 18:00:05 |
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2465 #479017
Od: 2007-5-10
| A może to po prostu błąd w dokumentacji. Mnie się wydaje, (na ucho) że radio faktycznie jest czulsze w DV niż w FM. Zresztą widać to na którymś z filmów http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?action=4&f_szukaj=Video
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| stm1 | 04.03.2010 10:11:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 321 #479783
Od: 2010-2-1
| Z tymi setkami kHz to nie koniecznie tak jest. Wystarczy analogowo mnozyc sygnal z p.cz. z nosna o czestotliwosci srodka pasma p.cz. Otrzymane sygnaly I i Q po przepuszczeniu przez filtr FDP rzedu paru kHz kierowac na ADC. Potem cyfrowo badac gestosc mocy na czestotliwosciach odpowiadajacych dwom stanom gmsk i decydowac czy nadawane jest -delta F czy +delta F.
AMBE ma jakas korekcje bledow, gdyby demodulator dawal tez informacje o niemoznosci ustalenia bitu zamiast dawac bledny bit to prawdopodobienstwo prawidlowego zdekodowania ramki wzrosnie.
Tak przy okazji BPSK lub QPSK jest czulsze od GMSK. GMSK w d-starze jest chyba tylko po to aby mozna bylo podlaczyc stare analogowe radia do kart dzwiekowych komputerow i udawac cyfre. taka radiotelefonia 1,5G 
Wedlug mnie to przy psk szlo by uzyskac czulosc rzedu 80 nV
No i mam dylemat. Kupie radio z d-starem a potem wyjdzie lepsza wersja i bede zly ze sie pospieszylem. Z drugiej strony nowa wersja wyjdzie moze za 10-20 lat
|
FILMY VIDEO 
