NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ZNACZNIK KOŃCA NADAWANIA. OVER :)

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Znacznik końca nadawania. Over :)

z cyklu o języku radioamatorów w eterze
  
sq6ade
21.12.2014 18:49:59
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #2005999
Od: 2008-3-21
No wiadomo że wytrawni i karni nadawcy każdy koniec nadawania (koniec wypowiedzi) kończą wymianą znaków
ale w takich typowych pogaduszkach czasem szkoda czasu na te kurtuazyjne trociny.
Mi podoba się te krótkie "over" co stosuję i zauważam że coraz częściej inni kol. stosują.
Może ktoś zna genezę tego zwrotu w zastosowaniach radiowych ? - ja słyszałem to w amerykańskich filmach wesoły
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
Electra24.04.2024 00:07:22
poziom 5

oczka
  
sp5it
21.12.2014 18:53:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7260 #2006003
Od: 2009-12-28
OVER means I have finished my transmissions and turn the channel over to you to transmit.
Źródło: http://www.ac6v.com/73.htm
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SQ9KFQ
21.12.2014 19:34:50
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Korbielów JN99QN

Posty: 490 #2006020
Od: 2013-3-15
Przy długiej rozmowie też mi się podoba OVER i czasami stosuję,ale w nawyk mi jeszcze nie weszło,można co jakiś czas wymienić znaki ,byle nie ciągle ,bo przesyt staje się prawie treścią rozmowy,a to głupie ,moim skromnym zdaniem.aniołek
_________________
YAESU FT 8800.- Comet SBB 7,Comet SB 5
ICOM IC 7000 - Diamond X200, SCREWDRIVER 7-30 MHz
KENWOOD TS 870 - CG -3000 , Vertical 8m long



http://sq9kfq.blogspot.com/

Pozdrawiam Robert SQ9KFQ



  
sq5cjz
21.12.2014 19:37:17
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszkow

Posty: 409 #2006023
Od: 2011-7-10
Bardzo ciekawy temat. Przepisy przepisami, łączność amatorska i łączność profesjonalna bardzo się rożni.

    SQ6ADE pisze:

    słyszałem to w amerykańskich filmach


Trzeba czuć temat, żeby wiedzieć kiedy podać ID stacji, i w jaki sposób. Mam ciekawy zapis, w mp3, pracy stacji w sieci profesjonalnej. Strażak, pewnie młody, służbą i stażem, pracując w aparacie oddechowym, podczas prawdziwej akcji, podaje, za każdym razem pełny kryptonim swojej stacji. Efekt jest taki, ze nie starcza mu powietrza na komunikat o stanie akcji. Over czy Roger jest bardzo pomocny w dynamicznej konwersacji. Śmiesznie wygląda łączność, np. via rpt. gdzie korespondenci więcej czasu poświęcają wymienianiu znaków niż przekazywaniu informacji. Aczkolwiek "Polacy nie gęsi i swój język maja", ja osobiście jestem za stosowaniem polskich zwrotów typu: proszę, nadawaj, koniec.
_________________
Robert
  
SP6MMM
21.12.2014 19:38:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #2006025
Od: 2010-7-26


Ilość edycji wpisu: 1
Idąc tym tokiem jest również korzystnie korzystać z "over" - "roger", czyli "zakończyłem" - "odebrałem". Chodzi oczywiście o "roger" przez respondenta.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
sp6ces
21.12.2014 19:40:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1308 #2006026
Od: 2010-7-8
Im mniej "gadania", tym lepiej, bo mniej QRM-ów na pasmie. Jestem ZA.
  
SP8LBK
21.12.2014 19:54:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #2006033
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
Polecam poczytać https://download.pzk.org.pl/public/Etyka/Etyka_dla_krotkofalowcow.pdf
Chociaż nie do końca się z tym zgadzam i czasem stosuję. Pracując czasem w DX NET ze stacją z którą wymieniamy raport na poziomie S3-4, często stosuję się na końcu swojej transmisji OVER, OVER. To też zależy od stylu pracy stacji DXowej
Nie jest to jakieś "wykroczenia" ale jeśli nie ma takiej konieczności nie powinno się tego stosować w łącznościach amatorskich.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SP6IX
21.12.2014 19:56:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8128 #2006034
Od: 2008-3-18


Ilość edycji wpisu: 1
A zaczęło się tak niewinnie ,kiedyś w czasie Apollo zaczęto używać t/z AOT krótkiego sygnału (tonu) potem podchwycili to krótkofalowcy over i dali do (to włosi) mnie w zasadzie to nie przeszkadza ale w czasie zawodów takie AOT to praktyczna sprawa a normalnych łącznościach chyba wystarczy co 5min znaki a jak krócej to np: Jasiu mik do ciebie lub coś w tym stylu.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
Fredrikson_SQ3SII
21.12.2014 19:56:47
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Gorzów Wlkp

Posty: 382 #2006035
Od: 2014-5-4
Over było zaprezentowane i w polskim filmie. "Chłopaki od Dziewula" uzywali tego zwrotu w jednym z odcinków "07 zgłoś się" :-)
_________________
Zawsze odpowiadam na wywołanie ogólne, które słyszę. Niekiedy widoczny na aprs.fi wtedy QRV na 145,550 lub na lokalnym RPT 2m.
  
sp3nyu
21.12.2014 20:10:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #2006043
Od: 2011-2-8


Ilość edycji wpisu: 1
    sq6ade pisze:

    (...)
    Mi podoba się te krótkie "over"(...) - ja słyszałem to w amerykańskich filmach wesoły

"Over - rover", jak czasami słyszę... oczko Też mi się podoba.

Pierwszy raz słyszałem ten zwrot, podczas rozmów pilotów Spitfire'ów w filmie "Bitwia o Anglię" ... pomysł
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
sq5ebm
21.12.2014 20:13:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02PD

Posty: 1606 #2006047
Od: 2011-7-24
chorygt;

_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
  
Electra24.04.2024 00:07:22
poziom 5

oczka
  
SP9O
21.12.2014 20:27:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3699 #2006064
Od: 2008-9-26
    sq6ade pisze:

    No wiadomo że wytrawni i karni nadawcy każdy koniec nadawania (koniec wypowiedzi) kończą wymianą znaków
    ale w takich typowych pogaduszkach czasem szkoda czasu na te kurtuazyjne trociny.
    Mi podoba się te krótkie "over" co stosuję i zauważam że coraz częściej inni kol. stosują.
    Może ktoś zna genezę tego zwrotu w zastosowaniach radiowych ? - ja słyszałem to w amerykańskich filmach wesoły

W starszych filmach na lotniskach over było.
na naszych pasmach ,jest kilku co po zakończeniu mówią trzy razy over,over,over
na cb jeden mówi ołweroczko
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL


  
sq5cjz
21.12.2014 20:34:55
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszkow

Posty: 409 #2006077
Od: 2011-7-10
    sq5ebm pisze:

    chorygt;


clear!, over!
_________________
Robert
  
SP9MA
21.12.2014 20:44:08
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OG

Posty: 490 #2006098
Od: 2012-3-25
..... do Ciebie proszę
..... go ahead
_________________
Pozdrawiam, Jarek SP9MA

  
SP8EET
21.12.2014 21:19:11
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN19CN SANOK

Posty: 489 #2006115
Od: 2009-4-2
Witam osobiście podoba mi się zwrot "mikrofon do kolegi " mamy własny język więc i zwroty można nasze stosować .
_________________
SP8EET BARTŁOMIEJ
  
sp6nic
21.12.2014 21:37:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2006132
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Z tym Apollo to chyba nie do końca tak jest. Mi się wydaje ze już w czasie II Wojny ten skrót był używany. No i w Wietnamie. Tak coś z filmów wojennych kojarzę. No i pewnie też na statkach, przez R/O. Ale to niech oni się wypowiedzą.
_________________
73 Marek sp6nic
  
SP5XMI
21.12.2014 21:52:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2006140
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 1
A nikt nie wspomniał jeszcze o roger beepie - obecnym jeszcze przed programem Apollo, ale tam powszechny. Do tego używany czasami przez CBstów przy komunikacji SSB. Na amatorskich pasmach słyszałem bardzo rzadko, dosłownie kilka przypadków na paśmie 10m.
Over było na pewno tuż po II WŚ w komunikacji profesjonalnej. Jest zapisane w poradniku łączności z początku lat pięćdziesiątych jako "przyjęta zwyczajowo procedura".
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP6CC
21.12.2014 22:07:55
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #2006152
Od: 2009-9-27
19:56:01 post #2006034 oczko

Na początku lat 70-tych ROGER-beep był dość popularny. Potem pojawiły się generatory m.cz. nadające w momencie kończenia nadawania literkę "K" telegrafią. Ówczesne publikacje były pełne opisów takich patentów dosyć przydatnych podczas pracy w fonicznych zawodach.

_________________
vy 73 - Andrzej


  
sp5re
21.12.2014 23:14:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2006191
Od: 2011-4-3
Over to you. Znów do Ciebie.

W skrócie: "over"

pozdrowienia
_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
SQ4IXT
21.12.2014 23:37:16
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Białystok

Posty: 313 #2006212
Od: 2012-1-1
No właśnie roger beep.Dlaczego nie jest stosowany na kf?W Lincolnie był fajny.
_________________
Marcin SQ4IXT
  
Electra24.04.2024 00:07:22
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ZNACZNIK KOŃCA NADAWANIA. OVER :)

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny