| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
T0OQQstacja z nielegalnego Księstwa Seborga | |
| | SQ8NQS | 12.05.2014 17:34:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #1839416 Od: 2011-6-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Sorry Koledzy. Albo ja się przesłyszałem, albo operator zmienił "politykę"? Ostanie wejście było ze znakiem G0OQQ - teraz wszystko się zgadza. Dałbym sobie głowę uciąć, że w nienajlepszej słyszalności odbierałem T0OQQ.
Na QRzCQ jednak taki znak istnieje http://qrzcq.com/call/T0OQQ
Przepraszam za zamieszanie a Administratora proszę o usunięcie tematu do Kosza. _________________ Arek, sq8nqs
| | | Electra | 24.04.2024 03:19:08 |
|
| | | SO5WM | 12.05.2014 17:53:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1839429 Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Wg mnie znak jest niepoprawny. G0OQQ by pasowało trzeba było podać częstotliwość. _________________ Piotr http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) | | | SQ8NQS | 12.05.2014 18:13:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #1839464 Od: 2011-6-3
| Witam,
Stację słyszałem w pasmie 17m freq 18135. Mój loger zgłosił taką uwagę: Księstwo Seborga (nie ma kredytu DXCC!) więc miałem problem, czy nawiązanie łączności ze stacją o takim znaku jest legalne dla HAM'sa. Przy okazji zajrzałem w google.com po info http://www.twojaeuropa.pl/3818/seborga-atrakcja-turystyczna-wloch-czy-nowe-panstwo
Teraz wiem, że (-- o sobie --) co głuchy nie dosłyszy, to sobie zmyśli i całe zamieszanie. Mam nadzieję, że Admin wybawi mnie z tego gamoństwa i wrzuci temat do kosza.
Pozdrawiam, _________________ Arek, sq8nqs
|
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|