NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » FILTR AUDIO JPS NIR-10

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Filtr audio JPS NIR-10

  
shinuk
14.04.2014 12:25:05
Grupa: Użytkownik

QTH: Płock

Posty: 13 #1813779
Od: 2011-2-25
Witam ,jako że jest to mój pierwszy post pragnę wszystkich pozdrowić i jednocześnie zadać pytanie.Czy ktoś z Was użytkuje bądź używał filtra audio JPS NIR -10 http://www.universal-radio.com/catalog/filters/nir10.html?
Proszę o podzielenie się opiniami . Moje QTH znajduję w mieście w blokowisku transiwer to poczciwy Icom 735 ,antena to GP7DX. Głównym problem są miejskie zakłócenie które nie pozwalają mi odbierać słabszych sygnałowo stacji -czy możliwość częściowego pozbycia się ich używając wyżej wymieniony filtr?


Pozdrawia Jacek SQ5WAJ
  
Electra14.11.2018 16:02:58
poziom 5

oczka
  
sp4jfr
14.04.2014 12:54:14
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1528 #1813802
Od: 2011-8-12
Witaj Jacku. Mieszkając w mieście miałem podobny problem. Pomocny okazał się układ redukcji szumów http://www.darc.de/distrikte/q/02/projekte/x-phase/. Używając go z dość leciwym TRX TS-930s i anteną GP-7/SP7GXP zauważalnie poprawiałem stosunek pożądanego sygnału do lokalnych zakłóceń szumowych kosztem lekkiego osłabienia sygnału pożądanego.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP, anteny cały czas w fazie prób ;)
  
sp5re
14.04.2014 13:08:19
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #1813827
Od: 2011-4-3


Ilość edycji wpisu: 1
Eham daje jakieś pojęcie, ale dobrze jest czytać komentarze skupiając się na tych z niską oceną.

http://www.eham.net/reviews/detail/705

Używam (czasami) mfj-1026 który coś daje, ale w moim przypadku nie aż tak by zachwycać się (i używać często).

Podejrzewam, że znacznie więcej mógłbyś zyskać słuchając na pętlowej, a tym bardziej na dopasowanej do danej częstotliwości pętli magnetycznej zyskasz więcej (w sensie redukcji tła) niż na urządzeniach odwracających fazę sygnału antenowego, czy DSP (bhi tez jest przereklamowane).

Są urządzonka (przełączniki), które pozwalają słuchać na jednej antenie a nadawać na drugiej. Spróbuj - nawet na balkonie zrobić prymitywną, prostą pętlę na 28 MHz lub dostrajaną pętlę magnetyczną (też nieskomplikowane wykonanie) i porównaj co słyszysz w stosunku do GP7DX. Myślę, że to pomoże zaoszczędzić Ci trochę pieniędzy, a bez wątpienia decyzję podejmiesz w pełni świadomie jak walczyć z miejskim tłem.

pozdrowienia
_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
sp4jfr
14.04.2014 13:22:37
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1528 #1813848
Od: 2011-8-12


Ilość edycji wpisu: 2
To co radzi Hubert też jest rozwiązaniem. Anteny pętlowe rezonansowe są bardziej odporne na zakłócenia. Duże znaczenie ma też emisja którą pracujesz i odbiornik w TRX. Po zbudowaniu obecnego sprzętu poprawił się zdecydowanie odbiór. Pracuję głównie emisja CW i mój TRX ma tylko jedną niską częstotliwość pośrednią odbiornika. Jest też dość odporny na przesterowanie silnymi sygnałami. Włączając filtr CW 200Hz poprawiam stosunek sygnał/szum i to czego nie słyszałem na TS-930s odbierane było czytelnie na K2. Teraz te problemy to historia bo uciekłem z miasta. Układ do którego dałem odnośnik jest tańszy niż to DSP o którym myślisz i możliwy do uruchomienia we własnym zakresie. Lepiej jest niwelować zakłócenia już na wejściu odbiornika niż na jego wyjściu.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP, anteny cały czas w fazie prób ;)
  
shinuk
14.04.2014 14:16:15
Grupa: Użytkownik

QTH: Płock

Posty: 13 #1813900
Od: 2011-2-25
Dziękuje ,Koledzy za podpowiedzi.Ja głównie pracuję emisjami ssb od 40-10 m.Co do GP7DX to jest jedyny kompromis jaki mi się udało uzyskać ze względu na warunki panujące w moim QTH oraz zależności administracyjne .Ja bardzo lubię DIY tylko ,że elektronika to dla mnie troszkę czarna magiasmutny
  
shinuk
14.04.2014 14:24:06
Grupa: Użytkownik

QTH: Płock

Posty: 13 #1813908
Od: 2011-2-25
Jeszcze jedno bo zapomniałem napisać,w moim Icomie jest możliwość podłączenie dwóch anten -jednej do słuchania drugiej do nadawania.
  
SP7WT
14.04.2014 16:08:46
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 184 #1814015
Od: 2009-5-12
Jest zasadnicza roznica w pracy MFJ-1026 i NIR-10. Pierwszy wymaga wlasnej anteny i metoda fazowania sygnalow z dwu anten mozna pozadany sygnal wzmocnic lub oslabis sygnal zaklocajacy.
Urzdzenia jak NIR -10 stosuja technike DSP w torze audio. Skutecznosc tych urzadzen zalezy w znacznym stopniu od typu zaklocen. Zaklocenia o przebiegu cyklicznym dadza sie latwiej zredukowac niz zaklocenia o naturze przypadkowej jak na przyklad wyladowania burzowe.
NIR-10 jest starym urzadzenien a technika DSP w miedzyczasie zrobila znaczny postep.
Swego czsu widzialem w CQ DL urzadzenie Lingua, o ile dobrze pamietam. Jest ono sprzedawane w formie plytki do wlasnorzecznej instalacji.Innym urzadzeniem jest brytujski NEIM 1031, ale zapewne sa nowsze wersje tego urzadzenia.


SP7WT
  
sq9fmp
21.04.2014 20:50:07
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Śląsk

Posty: 60 #1821350
Od: 2010-8-27
Witam, miałem taki filtr, być może w określonych okolicznościach się sprawdzi, u mnie działał kiepsko, zakupiłem za ok 30 EUR używany, ponadto zniekształcał odsłuch audio, miałem także MFJ-784B działał lepiej niż JSP bardziej rozbudowany i skuteczny ale cudów nie było. Podpytaj kolegów o BHI DSP, informacje z sieci i prezentacje video jakie widziałem są obiecujące i cena dość przystępna. Pewnie ktoś z forum ma albo miał taki filtr, podpytaj. Artur SQ9FMP
_________________
FT-DX1200, FT-817ND
  
Electra14.11.2018 16:02:58
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » FILTR AUDIO JPS NIR-10

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta