| |
sp4jkv | 31.03.2011 23:33:24 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64561)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #675849 Od: 2011-2-11
| Witam. Chcę kupić antenę dwupasmową na 2m/70cm. Zastanawiam się nad Diamond X300 lub Diamond X510. Na forach ludzie piszą, że X510 ma wąski kąt promieniowania i sygnał pływa na wietrze... A może ktoś z Was ma inną, lepszą propozycję w podobnej cenie (powiedzmy do 500 zł)?? _________________ 73 de SP4JKV Adam |
| |
Electra | 16.02.2025 20:21:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ6ZZZ | 31.03.2011 23:59:24 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=24864)
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #675861 Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Kąt promieniowania może być niski bądź wysoki. Ale o wąskim, szczególnie w przypadku anteny dookólnej, to jeszcze nie słyszałem ![wesoły](/emot/icon_smile.gif)
Obie anteny są bardzo dobre. Natomiast wielu kolegów rzeczywiście pisało, że X500 z racji swojej konstrukcji (cienka, długa, wieloelementowa) buja się porządnie co powoduje efekt pływania sygnału, odczuwalny głównie w paśmie 70cm.
Po środku masz jeszcze X400. Ja bym wybrał właśnie tą. Jest grubsza w najniższym elemencie niż X510 i składa się tylko z 3 elementów. Powinna więc być pozbawiona wad 510-tki. Aczkolwiek wszystkie wymienione tu anteny należy znać za bardzo dobre.
J. _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. |
| |
sq1bhk | 01.04.2011 00:05:41 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=28378)
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #675862 Od: 2009-3-30
| x-400 u nas nikt nie oferuje jak juz cos to x-300 --- zachowuje sie dobrze. Sygnał stabilny. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
SQ6ZZZ | 01.04.2011 00:10:40 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=24864)
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #675863 Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage_ak/product_id,199/category_id,138/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,45/
Pewnie do sprowadzenia (ostatnio wszystko jest u naszych dystrybutorów "do sprowadzenia") ale... jest ![wesoły](/emot/icon_smile.gif)
J. _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. |
| |
SQ9KCN | 01.04.2011 00:11:44 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00AC
Posty: 338 #675864 Od: 2010-11-1
| Temat wałkowany na tym forum w paru miejscach... Generalnie: na pływanie 510N nie skarżą się Koledzy posiadający prawdziwy oryginał, oraz mający wypionowaną antenę. Ja też nie zauważam u siebie pływania na 70 cm, nawet przy silnym wietrze. Pozdrawiam Eryk |
| |
sp2lqp | 01.04.2011 00:16:14 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=69444)
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #675865 Od: 2011-3-28
| http://pro-fit.pl/cennik/cennik.asp droga, ale dobra i sprawdzona w praniu _________________ Pozdrawiam Piotr SP2LQP www.sp2lqp.pl
-------------------- Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| |
SP2LTR | 01.04.2011 00:49:20 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=28082)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kuj.-pomorskie
Posty: 493 #675870 Od: 2009-3-26
| Pływanie 510 na 70cm przy wiatrach jest bardzo zauważalne, a jeżeli ktoś tego nie widzi, to może podwiązał promiennik ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Antena generalnie jest BDB _________________ Pozdrawiam Jarek http://www.qrz.com/db/SP2LTR
DUŻO FAJNYCH OGŁOSZEŃ KF / CB: >>>>>http://www.cb-radio.com.pl<<<<< |
| |
sp3vbf | 01.04.2011 08:16:40 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Piła, okolice
Posty: 155 #675899 Od: 2010-11-9
| Witam Używam anteny x510-podobnej a mianowicie AM6000 Antena stacjonarna, nadawczo - odbiorcza, dwuzakresowa częstotliwość 144 / 430 MHz wzmocnienie 9,0/ 12,0 dB moc maksymalna 200 W VSWR poniżej 1,5 : 1 impedancja 50 Ohm wysokość ( 5,2 + 0,35 )m /do transportu tylko 1,8m gniazdo UC 1 materiał włókno szklane wytrzymałość /pręd. wiatru/ 40 m/s wodoodporna uziemienie przez obudowę waga 2,8 kg Zamontowana na 15 metrowym samonośnym maszcie w wolnej przestrzeni nie mam problemu z anteną żadnego. A cena pozwala trochę zaoszczędzić. Przez czas jaki pracuję na niej nie zaobserwowałem efektu "pływania" czy innych niepokojących objawów. Pozdrawiam |
| |
sp3nyu | 01.04.2011 08:54:04 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64413)
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #675914 Od: 2011-2-8
| Ja używam COMET'a GP3M Niedroga i pracuje OK. _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| |
sp4jkv | 01.04.2011 17:46:29 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64561)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #676227 Od: 2011-2-11
| A czy ktoś jeszcze używa lub używał tej AM 6000? Wg katalogu antena porównywalna z Diamondem 510, cenowo sporo tańsza, z przesyłka 330 polskich złotych, więc kusi żeby ją kupić. Proszę o opinie na temat AM 6000. _________________ 73 de SP4JKV Adam |
| |
sp3vbf | 01.04.2011 18:05:27 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Piła, okolice
Posty: 155 #676249 Od: 2010-11-9
| dodam tylko że u mnie z 2 lata już pracuje. Pozdr. |
| |
Electra | 16.02.2025 20:21:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ6OXM | 03.04.2011 13:53:37 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=53024)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81CJ - Lubin
Posty: 345 #677386 Od: 2010-5-20
| Posiadam antenę Diamond X-510N zakupioną w Consparku http://conspark.com.pl jakieś 2 miesiące temu. Nic u mnie nie pływa. Oststnio silne wiatry a sygnał bardo stabilny i oczywiście silny :-) P O L E C A M !! _________________ vy 73! SQ6OXM op. Marcin QRG: SR6S-> 145.7875 MHz |
| |
SP7TBU | 04.04.2011 20:58:26 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=63706)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #678205 Od: 2011-1-25
| Na długich antenach stosuje żyłki tak mniej więcej w środku anteny. Przez to się nie wiele kołysze na wietrze. Przetestowałem na 10 piętrze. Co roku sprawdzić żyłki czy nie strzeliły. _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
SO8ABC | 19.09.2011 15:16:23 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=79100)
Grupa: Użytkownik
QTH: Puławy KO01XJ
Posty: 44 #769689 Od: 2011-7-4
| Musze się przyznać, że u mnie też stoi AM6000 i jestem z niej bardzo zadowolony. Nie zauważam żadnego "pływania". Na wietrze antena się nie buja na boki całością tylko fajnie się wygina w płynny łuk i nawet przy dużych porywach nie odchyla się znacząco od pionu. _________________ Łukasz QTH Puławy |
| |
SQ6WB | 19.09.2011 21:14:43 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=73294)
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #769970 Od: 2011-5-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Panowie którzy twierdzą, ze ich x510 nie pływa, to albo nie pracują tą anteną na 70cm, albo nie chcą zauważać tego problemu. (ja też tak miałem, wmawiałem sobie, że 70cm to ciężkie pasmo i tak ma być) Posiadałem tą antenę przez około 3 lata i niestety doznałem tej przykrej dolegliwości. W moim przypadku, a mieszkam w terenie górzystym i praktycznie nie dało się pracować tą anteną na 70cm. Na 2m sygnały u stacji miałem bardzo stabilne, na 70cm tragedia bujanka od s2 do s9, a na dodatek wszystkie siedemdziesiątkowe przemienniki praktycznie niedostępne, bo nie szło ich otworzyć. Obecnie na dachu konstrukcja maksymalnie budżetowa(182PLNy) czyli UVS-200. Na 2m pracuje minimalnie słabiej od x510, za to 70cm odżyło nieporównywalnie, wszystkie przemienniki które słyszę, otwieram bez żadnej łaski mocą 5W. wykres dla x510 http://www.rfparts.com/diamond/x510seriesrad.html wykres dla x200 http://www.rfparts.com/diamond/x200arad.html Proszę porównać wiązkę główną dla 70cm Rozpisałem się, ale jako złoty środek polecam x200 lub maksymalnie x300. _________________ Krzysiek EsKjuSixDabljuBi
|
| |
sq3dzy | 09.11.2012 08:59:21 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=110626)
Grupa: Użytkownik
QTH: Sątopy..JO82CH
Posty: 30 #1046925 Od: 2012-7-7
| Panowie którzy twierdzą, ze ich x510 nie pływa, to albo nie pracują tą anteną na 70cm, albo nie chcą zauważać tego problemu....KOLEGO MASZ 100% RACJI CO DO PŁYWANIA ANTENY NA 70CM UMNIE TAKA SYTUACJA BYŁA DO PUKI NIE DAŁEM ANTENY KIERUNKOWEJ NAWET STARCZYŁA 5el YAGI I SIE PŁYWANIE SYGNAŁU SKOŃCZYŁO WŁAŚNIE NA 2m SYGNAŁ JEST STABILNY TAK JAK TO OPISAŁEŚ ...pozdrawiam kolegę krzyska ![lol](/emot/icon_lol.gif) _________________ tel.. |
| |
sq7rtr | 09.11.2012 13:56:07 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01OK
Posty: 139 #1047052 Od: 2010-6-11
| sq3dzy pisze:
(...) U MNIE TAKA SYTUACJA BYŁA DO PUKI NIE DAŁEM ANTENY KIERUNKOWEJ NAWET STARCZYŁA 5el YAGI I SIE PŁYWANIE SYGNAŁU SKOŃCZYŁO WŁAŚNIE NA 2m SYGNAŁ JEST STABILNY TAK JAK TO OPISAŁEŚ (...)
Ja natomiast miałem porównanie Yagi DK7ZB i Lafayette MA-1300. I jakoś Yagi sobie dużo lepiej nie radziła. O ile MA-1300 zamocowana u mnie jest zaraz ponad krawędzią dachu na wysięgniku z balkonu. Natomiast Yagi była zamontowana ze 2m poniżej. Wniosek: miejsce montażu ma wpływ na skuteczność nawet anten na 2m i 70cm. Yagi powinna być zamontowana kilka metrów ponad dach, jak to kiedyś udowodnił kolega VPA. Druga sprawa, która nie została tutaj poruszona. Otóż anteny X razy 5/8 mają bardzo niski kąt promieniowania, jak również wąską wiązkę. Wszelkie odchylenia od pionu sprawiają, że zysk takiej anteny nam bardzo szybko ginie. Dlatego w pewnych zastosowaniach komercyjnych stosuje się jako system znaczne ilości sfazowanych dipoli. _________________ OP:Rafal QTH: Radom rafael(at)tkdami.net |
| |
Electra | 16.02.2025 20:21:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|