| | |
| djbpm | 26.04.2026 16:55:37 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 472 #8368588 Od: 2018-8-31
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7TBU pisze:
Właśnie kupiłem taką antenę i zastanawiam się jakie gniazdo pod to jeśli to M. Odkopałem stary temat, antena ma dość długi gwint.
Najtaniej: https://inradio.pl/produkt/diamond-ec-h3/
z lepszym fiderem https://inradio.pl/produkt/diamond-3d4mr/ lub ogólnie szukaj pod hasłem "okablowanie antenowe diamond" https://inradio.pl/?s=okablowanie+antenowe+diamond&post_type=product
Przyjrzyj się temu gniazdu:
 ten środek, ta gwiazdka, jest wyciągalna, wspiera tylko sam koniec żyły gorącej, przez co obecność tego izolatora tylko w niewielkim wpływie obniża impedancję. (zawsze można wyjąć to całkiem). Oprócz tego fider jest założony jak do wtyku kątowego, bez nadmiernego zdejmowania ekranu z żyły. Wtyk od strony radiostacji do zmiany, bo tamten jest bezużyteczny na 23cm, no chyba że masz takie cudo w trx, ale jak nie, to stosując przejście na SO239 zrobisz sobie szkodę. |
| | |
| Electra | 31.05.2026 08:43:03 |

 |
|
| | |
| SP7TBU | 26.04.2026 18:56:43 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8368625 Od: 2011-1-25
| Dziękuję za rzeczową pomoc. Tego szukałem. W radiu jest złącze N więc myślę że trzeba będzie odciąć wtyk i założyć wtyk N dopasowując wtyczkę do rozmiaru fidera. Jedynie długość trochę krótka jak na mobila, przydałoby się 5m. _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| SP7TBU | 26.04.2026 19:03:29 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8368630 Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | https://inradio.pl/produkt/diamond-2d5br/ https://inradio.pl/produkt/diamond-3d5mr/ Wynalazłem takie przewody i do tego podstawa diamond spb-ii byłby komplet? https://inradio.pl/produkt/diamond-2d5br/ _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| djbpm | 26.04.2026 19:04:07 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 472 #8368631 Od: 2018-8-31
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7TBU pisze:
Dziękuję za rzeczową pomoc. Tego szukałem. W radiu jest złącze N więc myślę że trzeba będzie odciąć wtyk i założyć wtyk N dopasowując wtyczkę do rozmiaru fidera. Jedynie długość trochę krótka jak na mobila, przydałoby się 5m.
Są różne długości, przejrzyj link który podałem wcześniej: https://inradio.pl/?s=okablowanie+antenowe+diamond&post_type=product Z tych tańszych masz 6metrowy ECH6 https://inradio.pl/produkt/diamond-ech6/ Edit: widzę że w międzyczasie tam sprawdziłeś  Co do podstawy to się nie wypowiem bo ja mam uchwyt. |
| | |
| SP7TBU | 26.04.2026 19:13:44 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8368637 Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | RG58 może być? Próbuje znaleźć parametry tych kabli, tłumienie i nic. _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| djbpm | 26.04.2026 19:27:04 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 472 #8368640 Od: 2018-8-31
| RG58 jest taki sobie, tzn problem z tłumieniem, bo na pasma 23cm dla 5m fidera to wyjdzie jakieś 2,5 dB. Czy to dużo czy mało, to różne są opinie. W każdym razie nie powinien psuć SWR. Do tych innych fiderów to nie znalazłem na szybko ile jest tłumienia.
Swoją drogą patrząc na opisy tych okablowań, to raz piszą o tym "UHF gniazdo" a raz (złącze M). Nie wiem czy oni nie wiedzą co sprzedają czy te produkty się różnią. Ja kupiłem ECH6 i tam było na 100% złącze M i raczej po zdjęciach to na innych też jest M.
Widzę, że mają też gotowe podstawy magnetyczne, np https://inradio.pl/produkt/diamond-k702m/ które są opisane "gniazdo UHF (inaczej SO-239)" a na zdjęciu wygląda jak M... i bądź tu mądry co to jest... dobrze że można zwrócić.
|
| | |
| SP7TBU | 26.04.2026 19:41:25 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8368642 Od: 2011-1-25
| Różnica pomiędzy M a so239 jest tylko w tym plastiku wewnątrz? Bo wydaje mi się że M ma dłuższy gwint patrząc do wewnątrz gniazda mojej anteny. _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| djbpm | 26.04.2026 21:37:39 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 472 #8368675 Od: 2018-8-31
| SP7TBU pisze:
Różnica pomiędzy M a so239 jest tylko w tym plastiku wewnątrz? Bo wydaje mi się że M ma dłuższy gwint patrząc do wewnątrz gniazda mojej anteny.
Długościami bym się nie sugerował bo są różne, zarówno w przypadku SO239 jak i M. Na zdjęciu jedyna różnica, którą widać, jest tylko w tym plastiku wewnętrznym. Gniazdo różni się skokiem gwintu, a więc na gniazdo M jak się nakręca wtyk PL259 (w moim przypadku antena CB) wkręca się 3,25 obrotu i blokuje się gwint. M do M (NR-770H) wkręca się 11 obrotów (do końca, co oczywiste) i wtyk M (NR-770H) na gniazdo SO239 wkręca się 6 obrotów i blokuje się gwint. SO239 do PL259 (Antena CB) wkręca się 7 obrotów i to jest koniec wtyku w antenie. Ciekawe jak to jest cięte, że wtyk M nakręca się tak głęboko na SO239. Na oko na gniazdach różnic w gwincie nie widać, dopiero przy przyłożeniu jednego gwintu do drugiego. Porównanie zdjęć: https://imgur.com/a/uc1-injkNTg
W kompletnej podstawie nie widzimy czy zarobienie fidera jest dobre i czy to będzie przeszkadzać na 23cm czy nie, więc może jednak osobno kupić okablowanie i podstawę, bo wtedy wiemy co się kupuje. (ewentualnie kupić kompletną podstawę z opcją zwrotu). Zarobienie fidera w gnieździe może się okazać bardziej kluczowe niż samo gniazdo. Przy podstawie pod CB nikt na to nie zwraca uwagi bo to w paśmie CB niczego nie zmieni.
Zmierzyłem jak to wygląda na moim samochodzie, bo mam 2 uchwyty, 1 pod antenę CB a drugi pod NR-770H podłączając sztuczne obciążenie SMA do tych gniazd przez adapter PL259-SMAf (jak ten adapter wpływa tego nie wiem, ale jest dość dobry) https://imgur.com/a/z3h5sQB Oba kable mają długość troszkę ponad 5 metrów rg58, i są zarobione u podstawy tak samo poprawnie (jak wtyk kątowy) a w samochodzie mają wtyk N. Wniosek z tego taki, że różnica jest mniejsza niż się wydaje, kabel na tyle tłumi odbitą że SWR jest w obu przypadkach przyzwoity. |
| | |
| SP7TBU | 27.04.2026 13:44:27 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8368821 Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Właśnie udało mi się znaleźć to na AliExpress: | Nagoya antena mobilna uchwyt silne mocowanie magnetyczne mały rozmiar z RG316 5 metrów kabel koncentryczny PL-259 złącze https://a.aliexpress.com/_EjHpI8A Czyli to odpada, będzie inny Skok gwintu. Zaproponowali mi takie rozwiązanie i do tego ewentualnie można kupić ponoć pasujący uchwyt 145 sirio https://allegro.pl/oferta/nagoya-rc-6ms-okablowanie-6m-glowka-cienki-kabel-10857947888 Ale to już wychodzi dość drogo. Ewentualnie wziąć tą podstawę sirio 145 i od diamonda ten przewód za stówkę o ile spasuje. _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| djbpm | 27.04.2026 14:25:15 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 472 #8368832 Od: 2018-8-31
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7TBU pisze: Właśnie udało mi się znaleźć to na AliExpress: | Nagoya antena mobilna uchwyt silne mocowanie magnetyczne mały rozmiar z RG316 5 metrów kabel koncentryczny PL-259 złącze https://a.aliexpress.com/_EjHpI8A Na oko wygląda jak M ale to jest Nagoya, nie wiadomo co oni stosują, nie wiem jaki jest tam skok gwintu. Do tego to Aliexpress więc to może być podróba Nagoyi, czyli już zupełnie nie wiadomo co. Poza tym przy 5m RG316 będziesz miał z 5 dB tłumienia na 23cm, dużo gorzej niż RG58... Chyba że zależy Ci na cienkim fiderze.
ale tu jest pełny izolator, który będzie psuł dopasowanie. Skok gwintu nie wiadomo jaki, ale prawdopodobnie SO239, choć mam takie gniazdo co ma pełny izolator i skok gwintu jak M.
SP7TBU pisze:
Ewentualnie wziąć tą podstawę sirio 145 i od diamonda ten przewód za stówkę o ile spasuje. o ile da się to gniazdo w tej podstawie zamontować... |
| | |
| SP7TBU | 28.04.2026 13:05:16 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1295 #8369297 Od: 2011-1-25
| Pytałem dzisiaj w inradio o te pozostałe przewody który ma jakie tłumienie to nie wiedzą czyli wychodzi że muszę wziąć ten z rg58 ech6. Na stronie też nie znalazłem informacji co to za przewody według ich oznaczenia. _________________ '73 Krzysztof
|
| | |
| Electra | 31.05.2026 08:43:03 |

 |
|