| | |
| d3lta | 18.07.2024 19:25:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzebinia
Posty: 6 #8196763
Od: 2012-1-6
| Witajcie.
Uczę się do egzaminu na operatora i chciałbym poprosić o pomoc w wytłumaczeniu jak czytać wykresy charakterystyki.
Taki przykład: https://en.wikipedia.org/wiki/J-pole_antenna#/media/File:Gain_in_the_E-plane_of_a_J_antenna_(SlimJim_variation)_vs._a_reference_dipole.svg
To jest dla anteny ustawionej w poziomie czy w pionie? To jest widok z góry na antenę i ziemię pod nią? Jak jest umiejscowiona antena na tym wykresie? Widać J czy tylko dwa punkty. Nie umiem sobie tego wyobrazić w przestrzeni.
|
| | |
| Electra | 21.11.2024 13:44:22 |
 |
|
| | |
| sp3nyi | 18.07.2024 20:29:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 228 #8196767
Od: 2021-8-7
| E-plane gain to inaczej zysk anteny w płaszczyźnie pionowej. Na rysunku masz dwa wykresy - jeden dla dipola referencyjnego a drugi dla porównywanej anteny typu J. Wyobrazić sobie należy że obie anteny leżą w płaszczyźnie kartki a kartka stoi pionowo względem powierzchni ziemi. |
| | |
| d3lta | 18.07.2024 21:27:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzebinia
Posty: 6 #8196776
Od: 2012-1-6
| Bardzo dziękuję za odpowiedź. Teraz rozumiem.
Tak sobie patrzę na to i zastanawiam się w czym J-pole ma być lepsza od dipola. Ma jakieś inne zalety bo charakterystyka podobn bardzo. A może ja czegoś nie dostrzegam? |
| | |
| SP9IT | 18.07.2024 21:56:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #8196789
Od: 2016-4-7
| d3lta pisze:
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Teraz rozumiem.
Tak sobie patrzę na to i zastanawiam się w czym J-pole ma być lepsza od dipola. Ma jakieś inne zalety bo charakterystyka podobn bardzo. A może ja czegoś nie dostrzegam?
Masz dobry tok myślenia.
J-pole JEST DIPOLEM, tyle że zasilanym od końca.
Daje zalety w pewnym kontekście, np mówiąc o typowym montażu dipola "połówkowego" a J-pole, ta ostatnia ma element roboczy 0.7m wyżej (dla VHF), jest jakby zorientowana do montażu pionowego na wysokość.
Czasem tak jest wygodnie, czasem tak.
Podrzucę Ci dwie idee:
1. J-pole to nie tylko nasza amatorska (o rodowodzie Zeppelina) rzeczywiście podobna do litery J, ale też znacznie częstsza w przemysłowych koncentryczna (rura w rurze), usuwa to niektóre z problemów
2. poszukaj człowieka Ed Fong. Nie ma własnych zasobów internetowych, to juz starszy człowiek, występuje gościnnie (np gości na kanaach na YT). O antenach J-pole wie wszytko, w tym prostuje pewne przesądy i mity
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| sp6ryd | 19.07.2024 06:32:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #8196815
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Zaleta konstrukcyjna J-pole względem dipola to też taka, że cała jest na potencjale masztu. Brak izolatorów na głównych mocowaniach może stanowić ułatwienie. Dodatkowo ewentualne ładunki elektrostatyczne będą odprowadzane do ziemi. Dotyczy to klasycznej j-pole, slim-jim już trzeba izolować.
Dyskusja nad różnicami j-pole i slim-jim też może być inspirująca  zwłaszcza w kwestii różnić w zysku.
|
| | |
| SP9IT | 19.07.2024 07:26:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #8196823
Od: 2016-4-7
| sp6ryd pisze:
Zaleta konstrukcyjna J-pole względem dipola to też taka, że cała jest na potencjale masztu. Brak izolatorów na głównych mocowaniach może stanowić ułatwienie. Dodatkowo ewentualne ładunki elektrostatyczne będą odprowadzane do ziemi. Dotyczy to klasycznej j-pole, slim-jim już trzeba izolować.
Właśnie pojechałeś mitami nt J-Pole
PRAWDĄ JEST, że J-pole jednopasmowa (w tym Slim Jim) jest stałoprądowo zwarta (rozwarta jest niby J-Pole dwupasmowa)
Slim Jim "dołem" niczym sie nie rózni od postawowej, i montaż obu do metalowego masztu jest niebanalny (można spieprzyć charakterystykę)
Pasmo VHF odbieram jako bardzo tolerancyjne, i zupełnie nie kupuję argumentacji "dobra antena bo zrobiłem łączność", można ją zrobić na gwożdziu, osobiście obierałem z ISS SSTV na kupie druta na szafie
Tak więc wykonań Hamburgerowów lutujacych z rurek miedzianym antenę z masztem na kupę - nie kupuję
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| sp6ryd | 19.07.2024 19:05:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3868 #8196973
Od: 2012-1-22
| 'Mityczny' jest z pewnością większy zysk slim'a względem j-pole. Jakie jeszcze mity identyfikujesz ?  |
| | |
| SP9IT | 19.07.2024 20:05:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #8196979
Od: 2016-4-7
| sp6ryd pisze: 'Mityczny' jest z pewnością większy zysk slim'a względem j-pole. Jakie jeszcze mity identyfikujesz ?
W pełni sie zgadzam, tego nie da się wykazać, bo go nie ma.
Zagadnienia punktu masy/przyłączenia, metalu z kontakcie z dołem (hamburgerowe miedziane anteny), i jazda z "dwupasmową" (btz Ed Fong prezentuje dobrą dwupasmową, i sprzedaje to, recenzencie zawszy wyzej oceniają od innych)
Bardzo szeroka "linia długa" w wersji amerykańskiej (szerokosć ok 1/3 długości, to co to za linia długa)
Mitem nie jest, ze masa ekranu kabla "pływa" - lepiej jest w koncentrycznej, gdy stosunek średnic jest duży (rury zbliżają sie do 50 Ohm)
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| SP9IT | 19.07.2024 20:09:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #8196980
Od: 2016-4-7
| sp6ryd pisze: 'Mityczny' jest z pewnością większy zysk slim'a względem j-pole. Jakie jeszcze mity identyfikujesz ?
Polecam Ed Fong'a
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| d3lta | 25.07.2024 20:38:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzebinia
Posty: 6 #8198527
Od: 2012-1-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Hej. Dzięki za odpowiedzi. |
| | |
| Electra | 21.11.2024 13:44:22 |
|
|
FILMY VIDEO 
