NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » CO ZAMIAST PAPIEROWYCH QSL?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Co zamiast papierowych QSL?

  
BC109
30.11.2019 10:14:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 315 #5314816
Od: 2018-7-17
Cześć,
Ja jestem starej daty i dla mnie kwintesencją krótkofalarstwa jest otrzymanie papierowej karty QSL za łączność. Niestety jak wiecie coraz mniej osób je wysyła. Jakie wersje elektroniczne są honorowane do różnych współzawodnictw typu DXCC itd.?
_________________
Pozdrawiam, Rafał
  
Electra28.03.2024 10:15:50
poziom 5

oczka
  
SP5WA
30.11.2019 10:22:53
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1282 #5314820
Od: 2012-7-2


Ilość edycji wpisu: 1
    BC109 pisze:

    ... Jakie wersje elektroniczne są honorowane do różnych współzawodnictw typu DXCC itd.?


Zastosuj https://lotw.arrl.org/
Na wstępie wymaga nieco wysiłku przy rejestracji (uzyskaniu certyfikatu z ARRL)https://lotw.arrl.org/lotw/default
... ale potem wszelkie drzwi są otwarte.
GL.

_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


Obrazek



  
sp6ces
30.11.2019 12:57:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1306 #5314856
Od: 2010-7-8
Jestem w LoTW i EQSL.
Jurek
  
SP2LIG
30.11.2019 13:05:32
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #5314860
Od: 2009-3-16
Jestem w LoTW - procedura przyjęcia zero wysiłku, o eQSl nie wspominam bo tam było totalne zero wysiłku przy przyjęciu.

Bądź dobrej myśli, na bank dasz sobie radę
______________
Greg SP2LIG
  
vlp
30.11.2019 13:51:28
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 179 #5314876
Od: 2011-10-25


Ilość edycji wpisu: 2
Mała dygresja - LoTW prowadzi klasyfikację DXCC, honoruje również potwierdzenia kartami papierowymi (ale to jest odrębna procedura żeby je zaliczyć) i nie honoruje potwierdzeń eQSL. Natomast eQSL ma własne, dość różnorodne, dyplomy. Są stacje, które potwierdzają zarówno na LoTW jak i na eQSL ale są też takie, które potwierdzają tylko na jednym z w/w logów. Tak więc chyba dobrze jest być zarówno w LoTW jak i w eQSL.
Wprowadzenie do LoTW jest na stronie kolegi SP7DQR: http://www.sp7dqr.pl/lotw.php
Jeśli chodzi o zaliczenie kart papierowych do LoTW to już nie trzeba wysyłać ich do ARRL - jest w kraju upoważniony QSL Manager (nie pamiętam znaku) i on zatwierdza karty.
_________________
73 de Władek SP5QAC
  
sp6ces
30.11.2019 18:15:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1306 #5314961
Od: 2010-7-8
Ten QSL Manager to Leszek SP6CIK.
Załatwia weryfikację błyskawicznie.
  
sp5iou
30.11.2019 23:28:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 2010 #5315048
Od: 2012-9-2
do DXCC LOTW, ale nie daje w żadnej formie graficzno-artystycznej formy potwierdzenie łączności.
Jak chcesz mieć coś co możesz wydrukować i powiesić na tablicy / ścianie to e-qsl, ale chyba do niczego się nie liczy.
Obecnie wiele dyplomów odchodzi od wymogu posiadania papierowych kart. Chyba pozostaje PGA - gminy i tu organizatorzy powinni chyba zweryfikować tradycyjne podejście. Może forma podobna do Flora-Fauna.

Osobiście natychmiast po łaczności log potwierdza łączność w e-qsl i qrz-com, ręcznie potwierdzam w LOTW raz na kilka dni. Wysłałem kilka tysięcy kart papierowych, ale uzysk zwrotny jest na poziomie 10%, więc nie bardzo już mi się chce męczyć się z wypisywaniem, choć robi to komputer i drukarka.

Kartki papierowe, zwłaszcza ładne i z ciekawych zakątków świata to fajna sprawa, ale przyszłość należy do elektronicznej formy.


_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

  
Electra28.03.2024 10:15:50
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » CO ZAMIAST PAPIEROWYCH QSL?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny