| | |
| flippy | 05.12.2011 11:18:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #813552
Od: 2011-12-5
| Witam,
Szukam elementu który mógłby wzmocnić sygnał na częstotliwości 867-870MHz. Jest to aplikacja która wykorzystuje odbiornik cyfrowy (dziłający na porcie USB) podłączony do komputera z oprogramowaniem który odbiera sygnał.
Zastanawiałem się nad
Kenwood TS-590S
Kenwood R5000
Yaesu FT DX9000
Yeasu FT950
Proszę o doradztwo co wybrać jaki element pośredni będę jeszcze potrzebował etc.
dzieki za pomoc |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:07:37 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 05.12.2011 11:23:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #813558
Od: 2008-3-21
| Te klocki nie nadają się do tego
Poszukaj wzmaków do systemów mikrofonów bezprzewodowych.
Np :
http://www.monacor.pl/product/show/8279/TXS-872BOOST
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| flippy | 05.12.2011 11:30:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #813566
Od: 2011-12-5
| mhm, trochę krzyżuje to plany:]
Problem jest w tym że ingerować mogę tylko po stronie odbiorczej - jesli taki wzmacniacz będzie po stronie odbiorczej to będize pożądany efekt? W tej chwili odbiornik ma czułość ok -92dBi chciałbym go zwiększyć do granicy ok - 102-110dbi
Ewentualnie zasotsować antenę kierunkową. odczyt jest dokonywany z pojazdu więc... w tej chwili stosuje antenę 1,5m magnetyczną o teoretycznym uzysku 11dBi szukałem czegoś kierunkowego ale ciężko z tym. |
| | |
| SQ8NXC | 05.12.2011 13:44:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 188 #813634
Od: 2008-10-5
| Offtopic: Z ciekawości - co tam można posłuchać/odebrać? 
_________________
Pozdrawiam, Mateusz SQ8NXC
|
| | |
| sq4inc | 05.12.2011 15:51:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 47 #813697
Od: 2010-5-4
| jesli chcesz zwiekszyc czulosc obiornika ktory wyglada na tepy, to proponuje wlozyc przed niego jakis przedwzmacniacz szerokopasmowy, bo na te czestotliwosci to nie widzialem pasmowego np taki:
http://www.kuhne-electronic.de/en/products/low-noise-amplifiers/ku-lna-bb-0515-a-sma.html
z tym zjedziesz czuloscia to bardzo dobrych wartosci.
Piotrek
_________________
73!
Piotr |
| | |
| tadeo482 | 05.12.2011 19:29:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #813864
Od: 2011-3-24
| flippy pisze:
Witam,
Szukam elementu który mógłby wzmocnić sygnał na częstotliwości 867-870MHz. Jest to aplikacja która wykorzystuje odbiornik cyfrowy (dziłający na porcie USB) podłączony do komputera z oprogramowaniem który odbiera sygnał.
Zastanawiałem się nad
Kenwood TS-590S
Kenwood R5000
Yaesu FT DX9000
Yeasu FT950
Proszę o doradztwo co wybrać jaki element pośredni będę jeszcze potrzebował etc.
dz ieki za pomoc
a co te trx-y mają wspólnego z 867-870MHz ? |
| | |
| cokolwiek | 06.12.2011 00:59:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 155 #814134
Od: 2011-11-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam to jest nielicencjonowane pasmo 867-870MHz.
Typowe zastosowania to monitoring i transmisja cyfrowa niewielkich ilości danych (do 40 kbps) typowe... pytanie do czego kolega faktycznie tego potrzebuje ? moze Podsłuch..  jak że nie legalny i łatwo namierzyć a Może ISM ? mała lekturka .. ? Dostęp do pasma ISM (Industrial – Scientific
– Medical) reguluje Rozporządzenie
Ministra Infrastruktury z dnia 24.10.2005 r.
Zgodnie z nim urządzenia krótkiego zasięgu
zwolnione są z konieczności uzyskiwania
zezwoleń na ich użytkowanie. W Europie
użytkowane są trzy częstotliwości: 434 MHz,
868 MHz, 2,4 GHz (rys. 1). Zastosowania
tej ostatniej kojarzone są przede wszystkim
z sieciami WiFi (802.11), ale nie jest to jedyne
jej przeznaczenie.
Zwykle urządzenia używające częstotliwości
433 MHz mają największy zasięg, nawet
do kilkunastu kilometrów. Konstruktor
dokonujący wyboru musi mieć jednak świadomość,
że zasięgu nie da się rozpatrywać
w oderwaniu o całej drogi sygnału tj. bilansu
energetycznego toru radiowego. Wadami są
stosunkowo nieduża liczba kanałów i ogólna
dostępność tego pasma, a przez to duże zakłócenia
w paśmie. Podobne funkcjonalnie
są rozwiązania układowe wykorzystujące pasmo
868 MHz, jednak propagacja dwukrotnie
krótszej fali radiowej jest inna i utrudniona
w porównaniu z 434 MHz. Podobna sytuacja
jest przy wykorzystaniu nośnej 2,4 GHz. |
| | |
| sq4inc | 06.12.2011 01:57:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 47 #814140
Od: 2010-5-4
| jszecze zapomnialem dodac ze na wyjsciu tego preampa jest 20dBm czyli 100mW, moze okazac sie za duzo do Twojego odbiornika, to proponuje jeszcze dac tlumik 6dB np taki:
http://www.ebay.co.uk/itm/6-DB-DC-18-GHZ-Fixed-Attenuator-SMA-Midwest-/190320424730?pt=UK_ConsumerElectronics_SpecialistRadioEquipment_SM&hash=item2c4ffb371a
przy okazji zwiekszysz tez SNR czyli same zalety
_________________
73!
Piotr |
| | |
| SP2IPT | 06.12.2011 08:28:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #814196
Od: 2011-2-13
| SQ4INC taki tłumik da się kupić taniej w SP, poza tym przedwzmacniacz nie oddaje przecież cały czas pełnej mocy wyjściowej 
Należy zadać sobie po pierwsze pytanie czy układ ma tylko odbiornik czy jest tam jeszcze nadajnik?
Jeśli jest nadajnik to trzeba dorobić jeszcze przełączanie odbiór/nadawanie.
Kolejnym pytaniem jest na ile Flippy jesteś skłonny skorzystać z gotowych rozwiązań, a na ile chcesz zbudować coś samemu. Kupne już zobaczyłeś co jest, własnoręcznie to zobacz np. http://allegro.pl/wzmacniacz-w-cz-1-3ghz-msa1105-hp-i1956951327.html
Układ da Tobie ok 11dB wzmocnienia, liczba szumowa nie jest rewelacyjna, ale może wystarczy do Twoich zastosowań.
Ten wzmacniacz jest tylko przykładem, istnieje cała masa przeróżnych wzmacniaczy które można wykorzystać
73 |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:07:37 |
|
|
FILMY VIDEO 
