| | |
| SWL_SP5 | 17.01.2017 11:26:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2383924
Od: 2015-9-7
| SP1AP pisze: Ja się odniosłem do postu kolegi SP9RQA, a nie do postu kolegi Rocket'a. 
Proszę czytać uważniej. 
Czytam uważnie ale to nie zmienia faktu, że kolega Rocket nie prosił o wybór radia ręcznego używanego.
SP1AP pisze: posiadanie pasm KF umożliwia dodatkowe korzystanie z FT-817 także w domu na biurku, czy na wyjazdach z rozwieszanej anteny np LW.
Miałem to radio od nowości przez 3 lata i miałbym do dziś, ale było potrzebne w NY i tam poleciało.
To jest jedno z najlepszych urządzeń firmy JAESU. 
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??
|
| | |
| Electra | 04.04.2025 16:20:45 |
 |
|
| | |
| SP9RQA | 17.01.2017 11:45:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1254 #2383930
Od: 2010-3-23
| SWL_SP5 pisze:
(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??
Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| | |
| sp9uxy | 17.01.2017 12:13:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2383936
Od: 2009-8-25
| SP9RQA pisze: SWL_SP5 pisze:
(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??
Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?
Jako bonus będzie nosił plecak  super pomysł. |
| | |
| SWL_SP5 | 17.01.2017 12:24:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2383938
Od: 2015-9-7
| SP9RQA pisze: SWL_SP5 pisze:
(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??
Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?
Zaznacz, że dostaje używane radio które często ma już zużyty wbudowany pakiet akumulatorowy! Owszem - można kupić nowy pakiet ale nie o to chodzi przy takich zakupach.
Rocket chce spróbować 2m/70cm w formie ręcznego radiotelefonu i ciekawi go również APRS, cytuję:
Rocket pisze:
Na początku chciałbym pobawić się na 2m/70cm, czy warto kupić jako pierwszy radiotelefon ręczny? Chodzi mi o to, żeby mieć sprzęt mobilny np. podczas wyprawy w góry.
Jaki byście Panowie polecili ręczny radiotelefon, zależało by mi na odbiorze map z NOAA, Airband i może mieć APRS (do 2000zł).
Pozdrawiam
Po pierwsze - FT-817 APRS-u nie ma!
Po drugie - waga FT817 z akumulatorem, mikrofonem i anteną to 1,4kg a kompletny Kenwood TH-D72 396 gram/ Yaesu FT-2DE 310 gram - różnica jest spora!
Naprawdę - nie uszczęśliwiajmy na siłę innych bo to mieć odwrotny skutek niż chcemy.
|
| | |
| SP9RQA | 17.01.2017 12:31:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1254 #2383940
Od: 2010-3-23
| [quote=SWL_SP5]SP9RQA pisze: SWL_SP5 pisze:
(...)
Skoro ktoś prosi o poradę w zakresie sprzętu na 2m/70cm to po jakiego grzyba proponować takiej osobie radio KF??
Bo dostaje cały KF jako bonus do tych 2m/70cm w tej samej cenie co za ręcznika. Chyba wystarczający powód?
Zaznacz, że dostaje używane radio które często ma już zużyty wbudowany pakiet akumulatorowy! Owszem - można kupić nowy pakiet ale nie o to chodzi przy takich zakupach.
Rocket chce spróbować 2m/70cm w formie ręcznego radiotelefonu i ciekawi go również APRS, cytuję:
Rocket pisze:
Na początku chciałbym pobawić się na 2m/70cm, czy warto kupić jako pierwszy radiotelefon ręczny? Chodzi mi o to, żeby mieć sprzęt mobilny np. podczas wyprawy w góry.
Jaki byście Panowie polecili ręczny radiotelefon, zależało by mi na odbiorze map z NOAA, Airband i może mieć APRS (do 2000zł).
Pozdrawiam
Po pierwsze - FT-817 APRS-u nie ma!
Po drugie - waga FT817 z akumulatorem, mikrofonem i anteną to 1,4kg a kompletny Kenwood TH-D72 396 gram/ Yaesu FT-2DE 310 gram - różnica jest spora!
Naprawdę - nie uszczęśliwiajmy na siłę innych bo to mieć odwrotny skutek niż chcemy.
[/quote]
Wagą to się nie ma co podniecać, bo mam i 817-kę i TH-D72 i noszę je równocześnie. Już mi te 30[dkg] różnicy nie robi.
Z TH-D72 to z jednym akumulatorem też się nie ma co za daleko wybierać, a zapasowy też parę stówek kosztuje.
Myślę, że kolega sam zadecyduje na co wyda swoje pieniądze i na czym mu będzie bardziej zależeć, na aprs, czy może jednak KF.
Ważne, aby miał szersze spojrzenie.
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| | |
| SWL_SP5 | 17.01.2017 13:02:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 649 #2383954
Od: 2015-9-7
| SP9RQA pisze:
Wagą to się nie ma co podniecać, bo mam i 817-kę i TH-D72 i noszę je równocześnie. Już mi te 30 różnicy nie robi.
Z TH-D72 to z jednym akumulatorem też się nie ma co za daleko wybierać, a zapasowy też parę stówek kosztuje.
Myślę, że kolega sam zadecyduje na co wyda swoje pieniądze i na czym mu będzie bardziej zależeć, na aprs, czy może jednak KF.
Ważne, aby miał szersze spojrzenie.
Jakbym miał podczas robienia łączności po FM-ie trzymać w ręku FT-817 lub Kenwood TH-D72/Yaesu FT-2DE to wolałbym tą drugą/trzecią opcję.
Akumulator w TH-D72 spokojnie wystarczy na rozgłaszanie śladu APRS-u jadąc przez całą Polskę samochodem oraz zrobienie kilkudziesięciu łączności lokal/przemiennik więc nie jest tak źle.
Skoro Rocket na początku swojej przygody z krótkofalarstwem zainteresował się już NOAA/SSTV/AIR-bandem/APRS-em to ma już szersze spojrzenie.
Nowe radio to nowe a używane jak padnie to potem trzeba dopłacać do całego interesu i jak mówi powiedzenie: "Chytry płaci dwa razy!"
|
| | |
| Rocket | 17.01.2017 13:17:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 73 #2383956
Od: 2017-1-16
| Dziękuje wszystkim za pomoc - mam co przemyśleć na spokojnie (pozytywnie). Jak się na coś zdecyduję i zakupię to dam znać. Dzięki
_________________
Pozdrawiam :) |
| | |
| sp9uxy | 17.01.2017 14:06:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2383962
Od: 2009-8-25
| Rocket pisze:
Dziękuje wszystkim za pomoc - mam co przemyśleć na spokojnie (pozytywnie). Jak się na coś zdecyduję i zakupię to dam znać. Dzięki
A to co zostanie to na smaczne napoje |
| | |
| SQ5AM | 18.01.2017 10:59:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2384224
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5AM pisze: sp9uxy pisze:
Nie trzeba osobnego skanera. Ja NOAA bez problemu odbieram z TRXa. Przecież tam transmisja idzie w FM
A czytałeś jaka jest optymalna szerokość pasma RX? Od 30 do 50KHz http://www.wxtoimg.com/hardware/
Tak, bo trxa podłącza się do komputera poprzez wyjście z pośredniej i powyższy problem znika. Odbieram NOAA to orientuje się jak to się robi.
Rozumiem, że wydaje Ci się, że wiesz lepiej jak to robić? 
_________________
Adrian |
| | |
| sp9uxy | 18.01.2017 13:09:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2384282
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5AM pisze: SQ5AM pisze:
A czytałeś jaka jest optymalna szerokość pasma RX? Od 30 do 50KHz http://www.wxtoimg.com/hardware/
Tak, bo trxa podłącza się do komputera poprzez wyjście z pośredniej i powyższy problem znika. Odbieram NOAA to orientuje się jak to się robi.
Rozumiem, że wydaje Ci się, że wiesz lepiej jak to robić?
Mnie się nie wydaje tylko robię to lepiej od paru lat |
| | |
| Rocket | 29.01.2017 15:29:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 73 #2389675
Od: 2017-1-16
| Dokonałem już wyboru (było ciężko), na biurku stoi Yaesu FT-817ND Mam nadzieję że to dobry wybór, bo założony budżet przekroczyłem o 33%  Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy włączyli się do tematu.
_________________
Pozdrawiam :) |
| | |
| Electra | 04.04.2025 16:20:45 |
|
|
FILMY VIDEO 
