| | |
| SP8UFT | 17.04.2023 11:20:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 914 #8073214
Od: 2013-12-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam! Chwilowo mam "fazę" na KF. Propagacja dobra więc zrobiłem na 10m i trochę działam. Udzielam się trochę w zawodach...i tu pytanie. Czy porównując wykresy z RBN-ów można stwierdzić, że X "przez pomyłkę" ,) źle zaznaczył w dzienniku okienko LP zamiast HP nawet jeżeli odległość między stacjami jest rzędu 200-500km. Czy różnica kilkunastu decybeli w dość dużym okresie czasu świadczy o "domniemaniu winy"? Może ktoś bieglejszy w czytaniu cyferek coś podpowie.
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| Electra | 03.04.2025 20:30:06 |
 |
|
| | |
| SP2XF | 17.04.2023 11:53:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #8073238
Od: 2011-4-12
| Jest jeszcze różnica w antenach i w lokalizacji.
Pytanie jak duża.
Na tym pasmie mam do 10dB roznicy miedzy antenami o różnym potencjale, stojącymi 50m od siebie.
pozdr.
SP2XF |
| | |
| sp7ivo | 17.04.2023 12:20:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2157 #8073253
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8UFT pisze:
Witam! Chwilowo mam "fazę" na KF. Propagacja dobra więc zrobiłem na 10m i trochę działam. Udzielam się trochę w zawodach...i tu pytanie. Czy porównując wykresy z RBN-ów można stwierdzić, że X "przez pomyłkę" ,) źle zaznaczył w dzienniku okienko LP zamiast HP nawet jeżeli odległość między stacjami jest rzędu 200-500km. Czy różnica kilkunastu decybeli w dość dużym okresie czasu świadczy o "domniemaniu winy"? Może ktoś bieglejszy w czytaniu cyferek coś podpowie.
Wykorzystując serwis RBN można robić tylko i wyłącznie porównania względne. Skimmery składające się na tą sieć nie są w żaden sposób kalibrowane, mają różne lokalne warunki lokalizacyjne i antenowe.
Porównanie względne również obarczone jest sporym błędem, tak jak napisał wyżej Maciek. Lokalna konfiguracja, kierunek ustawienia anteny i wiele innych czynników mają wpływ na poziom sygnałów notowanych na skimmerach. Nie oznacza to, że RBN jest w tym zakresie bezużyteczny. Można na podstawie wykresów tylko przypuszczać o różnicy mocy w porównywanych stacji.
Mam przeprowadzoną i udokumentowaną analizę jednej z polskich stacji, która raczej na pewno nie przestrzegała ograniczenia wynikającego z udziału w kategorii LP. Było to o tyle łatwe, że w niektórych zawodach klasyfikowała się w kategorii LP, a w innych w HP. W obu tych przypadkach wykresy uzyskane z RBN w porównaniu z innymi stacjami polskimi o znanej mocy wyglądały identycznie.
Bogusław sp7ivo
|
| | |
| sp3slu | 17.04.2023 13:32:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1513 #8073277
Od: 2010-9-14
| To jest trochę niewdzięczny temat Panowie... Nadajemy ze stacji klubowej SP3KWA w zawodach krajowych na 100W i antenie "od Komunikatów PZK". Obecnie jest to dipol zasilany bocznikowo "Bazooka", wcześniej był dipol otwarty. Wysokość 12m. Na wysokości 2m w rzucie pionowym pod wibratorem wisi reflektor, czy jak go nazwać, nieco dłuższy drut od wibratora, wg wskazówek na stronach HAMs USA. Na 100W mamy super silny sygnał w SP. Co jakiś czas ktoś się czepia, że Gruby Stefan itp. Na RBN-ach też to widać. Ale do UA0 i JA już się na tym nie dowołam, przecież to grzeje pod wysokim kątem w górę. Więc wskazana jest powściągliwość w wyciąganiu wniosków z RBN, WebSDR etc. (?) |
| | |
| SP8UFT | 17.04.2023 14:34:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 914 #8073298
Od: 2013-12-27
| Ok...dzięki. Wiem, że jest zbyt dużo zmiennych żeby jednoznacznie to stwierdzić. Trzeba będzie poobserwować w następnych zawodach. Ale tak jak Boguś pisze raz HP raz LP trochę daje do myślenia.
P.S Jurek też kilka lat temu chciałem zrobić taką drucianą Yagę promieniującą w niebo na 80m, ale jeszcze "spółdzielnie" i Ci z LP w driverze zaczęli by przegrywać i byłby problem  Więc sobie odpuściłem zawody krajowe. 
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| sp9aki | 17.04.2023 17:32:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1598 #8073337
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Bywa i tak:
https://obrazki.elektroda.pl/7380515200_1681745044.jpg
.
_________________
jaQbek----- od 15.01.2025 nie-członek PZK
|
| | |
| sp7ivo | 17.04.2023 18:58:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2157 #8073356
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8UFT pisze:
(...)jest zbyt dużo zmiennych żeby jednoznacznie to stwierdzić. Trzeba będzie poobserwować w następnych zawodach. (...)
Tak czy inaczej, Reversebacon to potężne narzędzie. Kilka lat temu w SPDXC nadarzyła się świetna okazja, żeby porównać ile więcej mocy trzeba przyłożyć, aby dorównać Krzysiowi SP7GIQ i jego antenom. Wtedy zdecydował się wziąć udział w kategorii LP, więc żeby z nim nie konkurować pożyczyłem mały wzmacniacz 500W i wyjątkowo wystartowałem w kategorii HP. O wynikach tego porównania przy wykorzystaniu danych z RBN-a można poczytać w wątku (od połowy strony):
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=357739&nr_str=3 .
Być może dla niektórych będzie to nieco zaskakujące, gdyż przypomnę, że porównanie dotyczy anten jak na fotce poniżej.
Bogusław sp7ivo |
| | |
| SP8UFT | 17.04.2023 20:08:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 914 #8073380
Od: 2013-12-27
|
Każdy sposób jest dobry żeby nie przeszkadzali
Udało się zrobić jakiś czas temu próbę....Hex + 500W na moje 5 el. + 100W. Sygnał był identyczny na s-metrze za wielką wodą. Stacja była z SP9, którą bardzo dobrze słyszałem na BS, a on mnie nie. I jeszcze ciekawostka wypatrzona przed chwilą. Stacja CT w CQMM na livescore podawała wynik w kat. LP, a w JIDX wysłała log w HP. Zobaczymy jak będą przynajmniej wyniki wstępne, bo może z roztargnienia źle się klikło.
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| Electra | 03.04.2025 20:30:06 |
|
|
FILMY VIDEO 
