| |
SP5WA | 17.11.2020 13:31:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1316 #6522835 Od: 2012-7-2
Ilość edycji wpisu: 1 | W regulaminie CQ WPX Contest wprowadzono dwie istotne zmiany.
1. Utworzono nową kategorię "Multi-Transmitter Distributed", która dopuszcza udział grupowy aż do 6 stacji pracujących na wspólny wynik z różnych lokalizacji. Warunkiem jest lokalizacja tych stacji w jednym DXCC entity i w tej samej strefie CQ Zone. Możemy to porównać do zespołowej pracy SN0HQ w IARU contest.
2. Dopuszczono korzystanie z DX Cluster we wszystkich kategoriach. Nie będzie już oddzielnej klasyfikacji w kategoriach "Assisted" i "Unassisted". Wyjątkiem jest udział stacji Classic, które mogą startować tylko przez 24 godziny i bez użycia DX cluster.
BTW: A więc koniec z cichymi podglądaczami spotów clustrowych w celu podkręcania wyniku np. dodatkowymi mnożnikami. Pełny tekst regulaminu : https://www.cqwpx.com/rules.htm - wersja w j. angielskim. Wersja w j. polskim jeszcze nieuaktualniona.
Oryginalna wiadomość z CQ Communications, Inc. | 17 West John Street, Hicksville, NY 11801:
News Release
CQ WPX Contests Add New “Multi-Transmitter Distributed” Category, Remove Single-Op Unassisted Categories (Sayville, NY – November 16, 2020) – A new “Multi-Transmitter Distributed” category is being added to the CQ World Wide WPX Contests to better accommodate operators who wish to compete as a team without all being in the same physical location.
According to CQ WPX Contest Directors Bud Trench, AA3B (SSB and CW), and Ed Muns, W0YK (RTTY), the new category will permit up to six separate stations in different locations (but all within the same DX entity and CQ zone) to operate as a single contest entry. This was inspired by innovations being made in response to the Coronavirus pandemic, but Trench and Muns say the new category will be permanent.
In addition, QSO alerting assistance will now be permitted in all single-operator categories except for the "Classic" categories. This means that there will no longer be separate listings or recognition for "Assisted" vs. "Unassisted" categories, and all Classic overlay entries must be unassisted. Finally, Classic overlay stations will now have a maximum operating time in each contest of 24 hours rather than the previous 36.
The rule changes take effect with the 2021 running of the WPX contests – RTTY on February 13-14, SSB on March 27-28 and CW on May 29-30. These changes apply ONLY to the WPX contests and NOT to the CQ World Wide (CQWW) DX contests.
Complete details will be posted with the full rules on both the CQ website <,www.cq-amateur-radio.com>, and the WPX contest sites at <,www.cqwpx.com>, and <,www.cqwpxrtty.com>,.
_________________
--
73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"
|
| |
Electra | 21.11.2024 17:49:01 |
|
|
| |
SP5GNI | 17.11.2020 13:37:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 419 #6522930 Od: 2018-3-8
| Tak, idą z duchem czasu i w dobra stronę. Assisted/unassisted jest bez sensu. Mam nadzieję ze inni pójdą w ich ślady. _________________ 73 Mirek SP5GNI |
| |
sp7ivo | 17.11.2020 14:01:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #6523082 Od: 2009-11-12
|
Amerykanie byli chyba ostatnimi, którzy utrzymywali kategorię unassisted. Rosjanie i inne nacje już od kilku lat nie robili podziału. Czekamy jeszcze na decyzję organizatorów CQ WW, też zresztą Amerykanów, że ogłoszą podobny komunikat. Z jednej strony dobrze, z drugiej - będzie większa konkurencja niestety . Pewnie już nie da się powtórzyć tegorocznego wyniku . Bogusław sp7ivo |
| |
sq6ms | 18.11.2020 10:15:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 368 #6531433 Od: 2010-10-15
| sp7ivo pisze:
Amerykanie byli chyba ostatnimi, którzy utrzymywali kategorię unassisted. Rosjanie i inne nacje już od kilku lat nie robili podziału. Czekamy jeszcze na decyzję organizatorów CQ WW, też zresztą Amerykanów, że ogłoszą podobny komunikat. Z jednej strony dobrze, z drugiej - będzie większa konkurencja niestety . Pewnie już nie da się powtórzyć tegorocznego wyniku . Bogusław sp7ivo
Nie zapominajcie o ARRL DX...
Zapis o unassisted jest reliktem przeszlosci, zreszta ta opcja nadal jest broniona przez spora grupe hams w USA. Jeszcze w erze przed skimmerem to moze mialo sens ale teraz to juz nawet trudno komus udowodnic ze podgladal spoty "w telewizorze" Szkoda tylko ze te zmiany nastepuja tak powoli.
Konkurencja oczywiscie bedzie wieksza, ale wieksza konkurencja = wyzszy poziom i tym wieksza satysfakcja z e.w. dobrej lokaty. _________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| |
SP5DL | 18.11.2020 12:19:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 68 #6532377 Od: 2017-8-3
| Dodam kolejny temat do dyskusji. Zakaz self spotting w dobie RBN’ów przy emisjach CW i RTTY trąci myszką. To jest jawna dyskryminacja SSB gdzie RBN’y (jeszcze) nie działają |
| |
sq6ms | 18.11.2020 13:00:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 368 #6532640 Od: 2010-10-15
| SP5DL pisze:
Dodam kolejny temat do dyskusji. Zakaz self spotting w dobie RBN’ów przy emisjach CW i RTTY trąci myszką. To jest jawna dyskryminacja SSB gdzie RBN’y (jeszcze) nie działają
To nie jest zadna dyskryminacja, po prostu brakuje technologii. Skimmer jest maszyna - spotuje wszystko jak leci. Czlowiek nie koniecznie. _________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| |
SP5DL | 18.11.2020 13:18:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 68 #6532776 Od: 2017-8-3
| sq6ms pisze: SP5DL pisze:
Dodam kolejny temat do dyskusji. Zakaz self spotting w dobie RBN’ów przy emisjach CW i RTTY trąci myszką. To jest jawna dyskryminacja SSB gdzie RBN’y (jeszcze) nie działają
To nie jest zadna dyskryminacja, po prostu brakuje technologii. Skimmer jest maszyna - spotuje wszystko jak leci. Czlowiek nie koniecznie.
Wobec powyższego nadanie CQ TEST w zawodach CW lub RTTY to jest self spotting sami się spottujemy. Dlatego restrykcje o self spttingu w zawodach uważam za anachroniczne |
| |
SP5XO | 18.11.2020 13:30:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #6532909 Od: 2017-2-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Leon pewnie trochę żartował. Jakiś, być może niemały, odsetek uczestników zawodników korzysta tylko z klasycznego dx clustra i pojawia się w zawodach, żeby zrobić tu i tam "coś ciekawego". Wyobraźmy sobie, że nie ma ograniczenia dotyczącego self spottingu. Czy clustry nie byłyby zapchane generowanymi automatycznie self spotami? Czy miałoby to wpływ na wyniki?
CW i RTTY + RBN to mimo wszystko trochę co innego niż self spoting na SSB. |
| |
sq6ms | 18.11.2020 13:42:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 368 #6532947 Od: 2010-10-15
|
Mozliwe, ale ja tez lubie smieszkowac i jesli komus brakuje spotow na ssb to niech sobie wlaczy w N1MM opcje "SPOT ALL S&P QSO`s" po czym kreci galka i robi spokojnie QSO. Jak sie w zawodach ujawni chocby nawet klkudziesieciu takich aktywnych uczestnikow to problem jest z glowy - bedzie namiastka skimmera
_________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| |
SP5WA | 18.11.2020 13:48:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1316 #6533032 Od: 2012-7-2
|
Pierwszy wyłom w amerykańskim betonie został dokonany w CQ WPX. OK. Następny termin w kalendarzu jest ARRL DX ale administracja w Newington nie da rady ogarnąć zmian w regulaminie do 27.02.2021. No chyba, że zasięgną wsparcia konsultantów z Wiejskiej. Wówczas wysmażą kotlet w jedną noc przed contestem. Pozostaje jeszcze CQ WW za 11 miesięcy. Ten regulamin możliwe, że będzie poddany korekcie w 2021 roku, bo to siostrzany contest z WPXem pod zarządem tej samej firmy CQ Communications, Inc. Zmiany nastąpią. That's for sure. Zamiast porównywać do młynów watykańskich, które mielą powoli wolę lokomotywę z wierszyka J. Tuwima - werset 39 i następne: Najpierw - powoli - jak żółw – ociężale, Ruszyła - maszyna - po szynach - ospale, Szarpnęła wagony i ciągnie z mozołem, I kręci się, kręci się koło za kołem, I biegu przyspiesza, i gna coraz prędzej, I dudni, i stuka, łomoce i pędzi, A dokąd? A dokąd? A dokąd? Na wprost!
Pytanie: Czy do tego pociągu załapie się nasz SP DX Contest z zapisem regulaminu w punkcie 14. DZIENNIKI: Dzienniki należy wysłać nie później niż do 30 kwietnia danego roku. Innym organizatorom zawodów wystarczy 5 - 7 dni na zebranie logów. Mamy zatem swój beton: rodzimy, własny, nadwiślański, "narodowy", etc., etc... Nie wspomnę o regulaminie SPDXC w formule single country vs. world wide aby nie prowokować do wojenki polsko-polskiej.
_________________
--
73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"
|
| |
sq6ms | 18.11.2020 14:00:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 368 #6533055 Od: 2010-10-15
| [quote=SP5WA]sq6ms pisze:
... Pytanie: Czy do tego pociągu załapie się nasz SP DX Contest z zapisem regulaminu w punkcie 14.
Bogdan prosze cie - trzymajmy sie glownego watku. Od wylewania pomyj na komisje sp dx contestu jest osobny temat. _________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| |
Electra | 21.11.2024 17:49:01 |
|
|
| |
SP5WA | 18.11.2020 14:57:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1316 #6533431 Od: 2012-7-2
|
"Przygadał kocioł garnkowi" Kiepsko trzymasz się głównego wątku skoro odjechałeś na boczny tor ze swoimi dywagacjami o skimerach, selfspottingu itp. Nie będę wskazywał w którym wagoniku za lokomotywą siedzisz i nie będę Ci bronił "śmieszkować" jeśli to lubisz. Tematem głównym są zmiany w regulaminie i stad moje odniesienie do zmian w regulaminach innych contestów poza CQ WPX.
_________________
--
73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"
|