NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » NOWE ZAWODY UKIERUNKOWANE NA /QRP ORAZ /PORTABLE

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Nowe zawody ukierunkowane na /QRP oraz /Portable

Big Guns vs. Small Pistols.
  
SP9TKW
29.09.2020 15:27:32
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Głogoczów, JN99WV

Posty: 66 #6037318
Od: 2018-6-6
Ciekawa propozycja nowych zawodów uzależniająca wynik od km/W, użytej modulacji oraz pracy /portable.

https://foxmikehotel.com/poc-rules-and-scoring/


_________________

73 Marek
-------------------------------------------------
Shack…..: Kenwood TS-590sg LE, ICOM-7000,
Kits.......: mcHF, uBITX, QCX, QRSS/WSPR U2S
HT.........: Yaesu FT-60E, AnyTone AT-878UV
Anteny...: Delta Loop 160, EFHW8010, EFHW2010, DK7ZB 5+8el Yagi, FlowerPot 2x5/8wl






  
Electra23.11.2020 21:08:14
poziom 5

oczka
  
SP6IX
29.09.2020 15:30:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 7265 #6037323
Od: 2008-3-18
Fajna inicjatywa ,a gdzie można znaleźć regulamin?

_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SQ9MZ
29.09.2020 15:41:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1615 #6037339
Od: 2008-10-21
https://foxmikehotel.com/wp-content/uploads/2020/09/POC-rules-v1.13a.pdf
_________________
Henryk SQ9MZ




________________________________________________________
Ale "dlaczego", "naprawdę", "niekoniecznie", "nieważne", "spoza", "poprzez" to wyrazy, których nie trzeba kaleczyć.

  
SP6IX
29.09.2020 15:43:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 7265 #6037357
Od: 2008-3-18
Dzięki Heniu.
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp6ces
29.09.2020 19:08:19
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1238 #6038030
Od: 2010-7-8
A co na to Gruby Stefan?
  
sp7ivo
29.09.2020 19:21:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1700 #6038107
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Aż nie chce mi się wierzyć, mój angielski nie jest za mocny, może ktoś potwierdzi, że stwierdzenie w regulaminie:

"The reciprocal value of the number of transmitters operating at the same time is
applied to the total contact score by multiplication"


oznacza, że przy pracy techniką SO2R uzyskany wynik dzieli się przez dwa? Precedens ...

Bogusław sp7ivo
  
SP7Q
29.09.2020 20:26:39
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Łodź

Posty: 658 #6038271
Od: 2015-2-4
To też ciekawy zapis który rozumiem że mogę sobie w tym czasei wybrać dowolne 8 godzin w ciągu z tych 48 : "An eight-hour contiguous block between October 3rd 2020 0000 UTC and October 4th 2020 2359 UTC."
_________________
Tomek SP7Q
http://www.titawa.pl
http://sp7q.blogspot.com
http://sp7kzk.blogspot.com
The Art of Morse Code
Obrazek
  
sq8mhi
29.09.2020 20:30:16
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 312 #6038287
Od: 2007-12-20
Regulamin nie wymaga raportów rs(t) - też nowatorskie.
Dziwną rzeczą jest jeszcze wymaganie, żeby podawać w cabrillo moc używaną w danej łączności. Problem tylko taki, że standardowy format cabrillo jest dosyć sztywny i nie przewiduje takiego pola...
  
sp6ryd
29.09.2020 22:13:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2748 #6038665
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
fajny pomysł ale stosunek mnożników powinien wynikać z precyzyjniejszych wyliczeń bo zaraz się okaże, że najłatwiej "zrobić wynik" stosując mody cyfrowe. Mnożnik jest co prawda 1x ale szybkość "zaliczania" kolejnych łączności i choćby próg S/N wymagany do skutecznego kontaktu mogą sprawić, że operator CW z mnożnikiem 1,5x wcale nie będzie miał "lepiej" a taki SSB to juz mimo mnożnika 2x będzie na straconej pozycji. Wszystko też zależy ilu potencjalnie będzie korespondentów w danej modulacji/modzie. Myślimy o tych zawodach prawdopodobnie z starymi przyzwyczajeniami, ale w tych zawodach nie ma podziału na kategorie ! i to może sprawiać spore wyzwanie dla nawet doświadczonych contestmenów. Które 8h wybrać na którym paśmie, jakie stosować modulacje, skoro można w jednym czasie nadawać z 2 trx to czy nie warto pracować na 2 różnych modach jednocześnie tak by zwiększyć szanse na większą ilość QSO z unikalnymi znakami. Jeśli pracuję SO2R to chyba jednak nie dzielimy przez 2. zapis brzmi "Transmiters" czyli robię na FT8 CQ a co drugi period (w czasie RX na FT8) nadaję S&P - tylko czy wystarczy 15 sec. na łączność ? (może na CW ale na SSB raczej byłby problem)

QSO rates: https://www.cqww.com/rates/ - ale jak jest dla modów cyfrowych ?
a co jak uwzględnimy uzyskiwane odległości przy danej mocy ? czy mnożnik za mod powinien być 1.0/1.5/2.0 ?
  
sp7ivo
29.09.2020 22:55:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1700 #6038799
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Tak czy inaczej, z mojego punktu widzenia - szkoda czasu. Według mnie te zawody będą przypominać raczej "party", a nie prawdziwy contest. Frekwencji na poziomie CQ WW chyba nie ma się co spodziewać, a ograniczenie do 8 z 48 godzin zmniejszy ją jeszcze średnio sześciokrotnie.

    sp6ryd pisze:

    Jeśli pracuję SO2R to chyba jednak nie dzielimy przez 2. zapis brzmi "Transmiters" czyli robię na FT8 CQ a co drugi period (w czasie RX na FT8) nadaję S&P - tylko czy wystarczy 15 sec. na łączność ? (może na CW ale na SSB raczej byłby problem)


Właśnie dokładnie na tym polega praca SO2R, na wykorzystaniu dwóch nadajników. Prawdziwe SO2R jest z zachowaniem jednego sygnału w danym momencie, a w regulaminie chyba takiego warunku nie ma. Jest tylko zdawkowe:
"A maximum of two transmitters may operate from the same location concurrently under the same call sign.",
które nie wiadomo czy oznacza, że dwa nadajniki mogą pracować jednocześnie w tym samym czasie, czy jednocześnie pod jednym znakiem, ale z zachowaniem emisji jednego sygnału. Jeżeli nawet występuje ten pierwszy przypadek to SO2R staje się jeszcze prostsze.
Poza tym, możliwość zmiany mocy dla każdego qso to prosta droga do nadużyć. Jak ją precyzyjnie mierzyć przy każdym qso? W pile-upie dowołałem się na 100W, ale przy nadawaniu grupy kontrolnej zmniejszyłem do 10W, co wpisać?
Zbyt skomplikowany regulamin nie jest przyjazny dla uczestników.

Bogusław sp7ivo
  
SP9TKW
01.10.2020 13:04:32
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Głogoczów, JN99WV

Posty: 66 #6046427
Od: 2018-6-6
Aktualizacja regulaminu wersja 1.14 FINAL. https://foxmikehotel.com/poc-rules-and-scoring/

Pomysłodawcy zawodów chcą zrównać szanse pomiędzy dużymi stacjonarnymi stacjami a przenośną stacją pracującą w dodatku małą mocą. Reguły są specjalnie tak dobrane, aby postawić wyzwanie aktualnemu status quo w ocenianiu zawodów i uwypuklić kunszt operatorski w stosunku do dostępnych możliwości sprzętowych.


"The POC aims to make portable operations “on par” with more typical QTH-based operations while preserving the enjoyment of being in a new operating environment. Moreover, QTH-based operators can also easily participate in the action, challenging the handicapped-scoring for portable ops. Can the Super Station contester best the Little Pistol portable operation? If we use a scoring metric that reduces the advantages of QTH-bound stations to that of pure radio sport operating, is there a chance that an efficient portable operator or team can come out ahead of the current winning contest station operators? That’s why this is called the Portable Operations Challenge!
Frank K4FMH"


Pomijam kwestię uczciwości i przestrzegania reguł.

_________________

73 Marek
-------------------------------------------------
Shack…..: Kenwood TS-590sg LE, ICOM-7000,
Kits.......: mcHF, uBITX, QCX, QRSS/WSPR U2S
HT.........: Yaesu FT-60E, AnyTone AT-878UV
Anteny...: Delta Loop 160, EFHW8010, EFHW2010, DK7ZB 5+8el Yagi, FlowerPot 2x5/8wl






  
Electra23.11.2020 21:08:14
poziom 5

oczka
  
SQ9MZ
01.10.2020 15:02:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1615 #6046477
Od: 2008-10-21
    sq8mhi pisze:

    Regulamin nie wymaga raportów rs(t) - też nowatorskie.
    standardowy format cabrillo jest dosyć sztywny i nie przewiduje takiego pola...

Chyba nie jest aż taki sztywny, w IOTA contest dodajesz dwa pola po sześć znaków.
_________________
Henryk SQ9MZ




________________________________________________________
Ale "dlaczego", "naprawdę", "niekoniecznie", "nieważne", "spoza", "poprzez" to wyrazy, których nie trzeba kaleczyć.

  
sp7ivo
01.10.2020 18:52:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1700 #6046552
Od: 2009-11-12
    SP9TKW pisze:

    Aktualizacja regulaminu wersja 1.14 FINAL.


W dalszym ciągu podtrzymuje swoje zdanie, że będzie to bardziej ciekawostka niż prawdziwy contest. Nie mogę zrozumieć, dlaczego na siłę wszystkich umieszczać w jednym „worku” i klasyfikować przy pomocy jakichś przeliczników, których sensowność podważył już wyżej SP6RYD.
Dla mnie największą kontrowersję budzi uzależnienie punktacji od mocy. W całym regulaminie nie znalazłem wyjaśnienia, czy ma być to moc wyjściowa, doprowadzona do anteny, czy może EIRP? W przypadku SSB moc średnia, szczytowa czy PEP? I jak tą moc precyzyjnie mierzyć? A ma to kolosalne znaczenie ze względu na odwrotnie proporcjonalną zależność. Przy błędzie pomiaru wynoszącym np. 10%, dla qso na odległość 1000km stacja o mocy 100W zawyży swój wynik tylko o 1 punkt, jeżeli błędnie zmierzy 90 W. Przy analogicznym błędzie pomiaru i odległości, stacja o mocy 1W zawyży swój wynik o ... 111 punktów, gdy wpisze 0.9W ! To jakieś kuriozum, wartość liczbowa samego tylko błędu (zawyżenia wyniku) jest ponad dziesięciokrotnie większa od całkowitej ilości punktów uzyskanych za to qso przez stację o większej mocy ! Można złożyć z dużym prawdopodobieństwem, że u większość stacji w logu moc będzie podana „na oko”. Proszę sobie policzyć jaka będzie różnica wyniku pomiędzy 1W, a 0.5W ...
Jeżeli organizator chce być tak precyzyjny w wyrównywaniu szans, to dlaczego regulamin nie uwzględnia np. zysków anten czy różnic propagacji związanej z lokalizacją? Chyba nikomu nie potrzeba tłumaczyć jaka jest różnica w propagacji pomiędzy północą Europy, a krajami południowo-zachodnimi kontynentu.
Swoją drogą sam jestem ciekawy jaka będzie frekwencja, pewnie w wolnej chwili posłucham.
Pozdrawiam i życzę powodzenia ewentualnym uczestnikom.
Bogusław sp7ivo
  
sp6ryd
01.10.2020 23:21:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2748 #6046993
Od: 2012-1-22
Mój mentor krótkofalarstwa opowiadał mi kiedyś, że były w dawnych czasach organizowane zawody, w których do zaliczenia do danej kategorii nie podawało się mocy tylko typ lampy nadawczej. Pomysłowi konstruktorzy małą lampę zanurzali w ciekłym azocie i zwiększali prąd/napięcie anody ponad wartości katalogowe (większa moc admisyjną) by poprawić wynik wesoły Czyli nagradzany był nie kunszt operatorski a raczej kunszt konstruktorski. wesoły
  
SP6IX
02.10.2020 10:37:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 7265 #6050813
Od: 2008-3-18
Od dawna wiadomo że ludzie oszukiwali na mocy ,było powiedziane że 10W to QRP dziś to sterowanie GStefana a co reszta to przemilczę.Lubie sam pracę QRP i nie zastanawiam się czy ta druga strona gra Ferr czy oszukuje ,mnie wystarczy jak ja wiem że QRP z mojej strony to jest QRP.,)
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp7ivo
02.10.2020 11:26:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1700 #6051062
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    SP6IX pisze:

    Od dawna wiadomo że ludzie oszukiwali na mocy ,(...)


Dlatego tym bardziej w regulaminach powinny być wprowadzane mechanizmy w pewnym zakresie niwelujące to zjawisko, a nie je eskalujące. Jeżeli ktoś pracuje mocą 200W, a klasyfikuje się w Low Power, to jego wynik będzie co najwyżej kilka procent większy i jest "do ogrania" metodami regulaminowymi. W przypadku punktacji "odległość na moc" nawet nieświadome podanie mocy PEP 200W przez jednego uczestnika i mocy średniej 100W przez drugiego przy tej samej mocy wyjściowej powoduje podwojenie wyniku, czyli stuprocentową różnice punktową za identyczne qso. W regulaminie nie ma nawet wzmianki, którą z tych mocy należy wykazać w logu...

Bogusław sp7ivo
  
Electra23.11.2020 21:08:14
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » NOWE ZAWODY UKIERUNKOWANE NA /QRP ORAZ /PORTABLE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe forum | sklepy | opinie, testy, oceny