| | |
| SP5WA | 28.04.2017 12:28:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2421749
Od: 2012-7-2
| Ostatnio otrzymałem przesyłkę pocztową z WOT PZK. W pakiecie znajduje się zaproszenie do udziału w Zawodach Warszawskich 2017, Regulamin, Szczegółowe wyniki z roku 2016 oraz pamiątkowy dyplom za udział w edycji 2016.
Zapewne zwycięzcy w poszczególnych kategoriach otrzymali tą drogą również grawertony.
OT-25 podtrzymuje klasyczny i godny uznania choć rzadko już spotykany sposób rozliczania zawodów.
Jednak najistotniejszy jest główny cel organizacji tych zawodów:
uczczenie 226 rocznicy uchwalenia Konstytucji 3-go Maja
Stąd też w swoim kalendarzu zaznaczyłem: 3.05.2017 15:00-17:00 UTC >> zawody obowiązkowe
Pełny tekst regulaminu zawodów na stronie:
http://www.wotpzk.org.pl/zawody%20warszawskie%202017/SP-WARSAW-C_2017.pdf
Nowością tegorocznej edycji zawodów jest wprowadzenie odrębnej tury przeznaczonej dla pasjonatów emisji cyfrowych.
Do usłyszenia w zawodach:
3 maja 2017r.
Pasmo 3.5 MHz w godzinach 15:00-17:00 UTC ( ssb i cw )
Pasmo 3.5 MHz w godzinach 17:00-18:00 UTC. ( digi)
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 01:46:15 |
 |
|
| | |
| SQ8PIW | 28.04.2017 12:30:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1583 #2421750
Od: 2011-2-18
| Zaklepane
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE |
| | |
| SP5WA | 28.04.2017 12:47:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2421756
Od: 2012-7-2
|
No to do roboty brzuchaczu  (vide stopka 'ośmiopaka').
TNX.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| sp3mep | 28.04.2017 13:30:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #2421767
Od: 2009-2-21
| troszkę mi nie paśi, żonka ma imieniny , będą goście,(może przyjdą po 19 )
no ale zobaczymy chciałbym być
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| sp7ivo | 28.04.2017 13:50:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2421771
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 2 | Jedne z nielicznych dwugodzinnych zawodów warte poświęcenia czau ze względu na akceptowalną frekwencję (oczywiście według moich kryteriów). Widzę, że w obecnej edycji dokonana została nieznaczna modyfikacja regulaminu, która (w mojej ocenie) wyeliminowała dotychczasową bolączkę tych zawodów, a mianowicie niejednakowe warunki dla uczestników tej samej kategorii. Wprowadzona została oddzielna klasyfikacja dla stacji uprzywilejowanych (wyżej punktowanych) i chwała za to organizatorom. Poprzednie regulaminy (np. zeszłoroczny) http://www.wotpzk.org.pl/Zawody%20Warszawskie%202016/Zawody%20Warszawskie%202016.pdf z jednej strony dawał handicap stacjom z Warszawy jako bardziej poszukiwanym ze względu na punktację, a z drugiej, przynajmniej teoretycznie uniemożliwiał wygranie danej kategorii np. przy zaliczeniu qso ze wszystkimi uczestnikami, co w kategorii "tylko cw" nie zdarza się incydentalnie. Za to samo qso stacja z Warszawy otrzymywała mniej punktów niż jej korespondent, a byli klasyfikowanie w tej samej kategorii. Co więcej, w niektórych przypadkach stacji RWM opłacało się nie nawiązać qso z pretendentem do zwycięstwa lub wręcz (przypadek autentyczny) usunąć z logu już nawiązane qso.
Tak więc dobrze, że w tym roku regulamin pod tym względem mieści się w definicji "zawodów".
Pozdrawiam i do usłyszenie w zwodach. Bogusław sp7ivo |
| | |
| SQ8PIW | 28.04.2017 17:48:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1583 #2421846
Od: 2011-2-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3mep pisze: troszkę mi nie paśi, żonka ma imieniny , będą goście,(może przyjdą po 19)
no ale zobaczymy chciałbym być
Mister Mike Eko Papa,ja widzę że Ty sobie lekceważysz ,,wyścigi szczurów" ,jak to ktoś kiedyś określił.
We Święta wyłgałeś się gościnami, teraz tego samego i niby mi nic do tego, ale zaczynam się bać o stan Twoich finansów.
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE |
| | |
| sp3mep | 28.04.2017 21:23:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #2421905
Od: 2009-2-21
|
kurde,
naprawdę chciałbym być ,
jednak ONA od 35 lat akceptuje moją pasje,
myślę ze między innymi dlatego że ja rozróżniam sprawy "ważne od ważniejszych"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| sp3mep | 28.04.2017 21:26:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #2421908
Od: 2009-2-21
| sp7ivo pisze: Jedne z nielicznych dwugodzinnych zawodów warte poświęcenia czau ze względu na akceptowalną frekwencję (oczywiście według moich kryteriów). Widzę, że w obecnej edycji dokonana została nieznaczna modyfikacja regulaminu, która (w mojej ocenie) wyeliminowała dotychczasową bolączkę tych zawodów, a mianowicie niejednakowe warunki dla uczestników tej samej kategorii. Wprowadzona została oddzielna klasyfikacja dla stacji uprzywilejowanych (wyżej punktowanych) i chwała za to organizatorom. Poprzednie regulaminy (np. zeszłoroczny) http://www.wotpzk.org.pl/Zawody%20Warszawskie%202016/Zawody%20Warszawskie%202016.pdf z jednej strony dawał handicap stacjom z Warszawy jako bardziej poszukiwanym ze względu na punktację, a z drugiej, przynajmniej teoretycznie uniemożliwiał wygranie danej kategorii np. przy zaliczeniu qso ze wszystkimi uczestnikami, co w kategorii "tylko cw" nie zdarza się incydentalnie. Za to samo qso stacja z Warszawy otrzymywała mniej punktów niż jej korespondent, a byli klasyfikowanie w tej samej kategorii. Co więcej, w niektórych przypadkach stacji RWM opłacało się nie nawiązać qso z pretendentem do zwycięstwa lub wręcz (przypadek autentyczny) usunąć z logu już nawiązane qso.
Tak więc dobrze, że w tym roku regulamin pod tym względem mieści się w definicji "zawodów".
Pozdrawiam i do usłyszenie w zwodach. Bogusław sp7ivo
Boguś wszystko OK,
ale jakie jest Twoje zdanie jeśli "idzie" o "wrzucenie do jednego wora"
stacji SO i MO?,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP5WA | 28.04.2017 23:06:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2421938
Od: 2012-7-2
| sp9aki pisze: SP5WA pisze:
Ostatnio otrzymałem przesyłkę pocztową z WOT PZK. W pakiecie znajduje się zaproszenie do udziału w Zawodach Warszawskich 2017,
Regulamin, Szczegółowe wyniki z roku 2016 oraz pamiątkowy dyplom za udział w edycji 2016.
Roczne oczekiwanie na podanie wyników Zawodów, to już anachronizm z czasów epoki papierowych logów.
Drzewiej Komisje Zawodów miały znacznie więcej pracy przy "ręcznej" metodzie ich rozliczania, ale choć jest postęp
technologiczny i w tej dziedzinie, roczne oczekiwanie na wyniki tu i ówdzie niestety jeszcze pokutuje.
Mój dziadek by powiedział "ech, stary a głupi".
Ja dzisiaj mógłbym potwierdzić te słowa.
Jacku,https://www.qrz.com/db/sp9aki
Podpowiem zatem: zgodnie z regulaminem Zawody Warszawskie 2016 zostały rozliczone w ciągu miesiąca czyli do 3.06.2016
i ogłoszone na stronie OT-25: http://www.wotpzk.org.pl/strona_4.html (piąty artykuł od góry)
Uważam, że zostały zachowane współczesne standardy rozliczenia zawodów.
Dnia 20.04.2017 (data stempla pocztowego) rozesłano w formie papierowej zaproszenia do udziału w tegorocznej edycji zawodów
jednocześnie dołączając nowy regulamin oraz wydruk wyników z 2016. Czy coś w tym złego? To nie anachronizm a ukłon w stronę
dotychczasowych uczestników.
Oczywiście zaproszenie w formie elektronicznej zamieszczono na stronie głównej: http://www.wotpzk.org.pl/.
Ponadto info o Zawodach Warszawskich 2017 zostało przekazane do Kalendarza Zawodów Krajowych,
dostępne np. na stronie: http://www.sp9cxn.republika.pl/kalendarz.html
Nie widzę powodu, dla którego forumowy malkontent jaQbek miałby otrzymać indywidualne zaproszenie na skrzynkę e-mailową lub adres pocztowy z qrz.com skoro nie brał udziału w którychkolwiek zawodach organizowanych przez WOT PZK i jest nieznany.
Proponuję powiedzieć: nie zauważyłem, pomyliłem się i przepraszam.
P.S.
Chciałbym zaznaczyć, że nie występuję w imieniu organizatorów zawodów ani nie łączą mnie żadne zależności lub zobowiązania organizacyjne, finansowe albo towarzyskie.
Jestem uczestnikiem zawodów jednym ze 162, którzy pracowali w zeszłym roku.
Mam nadzieję, że również w tym roku frekwencja dopisze.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| SP5WA | 29.04.2017 12:04:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2422044
Od: 2012-7-2
| sp9aki pisze:
Pamiętam, że już raz w przeszłości odniosłem się do rocznego oczekiwania na efekty pracy Komisji tych Zawodów.
Otrzymałem wtedy dość pokrętne wyjaśnienia od "wielkiego przyjaciela polskich kobiet" na taką sytuację.
Nawet przepatrzyłem forum PKI na tą okoliczność, aby ją tutaj przypomnieć , ale nie odnalazłem tego, czego szukałem.
Możliwe, że ta polemika miała miejsce na zlikwidowanym już "starym" forum PZK.
Pamiętam, że nie raz w przeszłości prowadzone były dysputy w stylu 'co by było gdyby babcia miała wąsy'.
Odbywały się w podwórkowej piaskownicy a dyskutanci byli usmarkani po pas.
W tym wątku odniosłem się do konkretnych efektów pracy Komisji Zawodów w roku 2016 i 2017.
To są fakty.
Bez konieczności "przepatrywania forum PKI" powtórzę:
Proponuję powiedzieć: nie zauważyłem, pomyliłem się i przepraszam.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| SP5WA | 04.05.2017 11:49:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2423481
Od: 2012-7-2
| Popularność Zawodów Warszawskich utrzymuje się na wysokim poziomie. To już wieloletnia tradycja. I też cieszy. Potwierdzenie znalazłem we wczorajszej edycji. Wziąłem udział w części CW+SSB. W końcówce zawodów słyszałem kilka stacji podających w raportach numery QSO powyżej 140. Pełne statystyki otrzymamy za miesiąc po ogłoszeniu wyników przez komisję.
Dziękuję moim korespondentom za punkty w zawodach.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 01:46:15 |
|
|
| | |
| SP2SA | 04.05.2017 12:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielkówko
Posty: 127 #2423487
Od: 2014-5-6
| sp9aki pisze:
Roczne oczekiwanie na podanie wyników Zawodów, to już anachronizm z czasów epoki papierowych logów.
Wyniki zawodów z 3 maja 2016 zostały rozesłane 15 maja 2016, po reklamacjach ostateczne rozliczenie wysłano 23 maja.
_________________
vy 73, Leszek
SP2SA |
| | |
| adamn | 04.05.2017 13:07:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2423511
Od: 2014-11-3
Ilość edycji wpisu: 2 | Fajnie, że pojawiło się digi, szkoda że dodane do regulaminu na chybcika. Bo:
regulamin pisze:
Za QSO w pasmie KF na SSB 1 pkt, CW 2 pkt.
Za QSO ze stacja z "RWM" SSB 2 pkt, CW 4 pkt.
A za digi?
regulamin pisze:
Z daną stacja można nawiązać dwie łączności, lecz różną emisją.
Zapewne chodziło o CW i SSB, ale po dodaniu digi powinno być chyba trzema emisjami?
regulamin pisze:
Stacje Indywidualne i Klubowe emisja Digi ( RTTY , PSK63 )
Część uczestników przesiadła się na RTTY po pół godzinie, część została przy PSK przez cały czas. Do końca nie wiadomo, czy można powtarzać łączności w innych trybach, czy nie.
_________________
Adam SP5AN |
| | |
| SP5WA | 04.05.2017 13:29:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2423520
Od: 2012-7-2
| Z mojego Soapbox (w DQRLog ramka 'Dodatkowe uwagi'):
- spoza kraju pracował na CW okazjonalnie DL/SO3O - UFB TNX
- SQ9E miał doskonałe wejście w pile-upie (z umiejętnym opóźnieniem), wymieniliśmy raporty gdy inni jeszcze podawali swoje znaki,
oczywiście zrewanżowałem się punktami na CW
- brak w moim logu sympatycznego "ośmiopaka" choć słyszałem jak skutecznie walczył na paśmie
- w połówce zawodów SP5PDB miał przesterowane audio na co zwróciłem mu uwagę podając raport; później słyszałem jego sygnał nieco słabiej ale poprawny (...unikam wszelkich domysłów)
TNX ALL 73
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| sp7ivo | 04.05.2017 13:35:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2423521
Od: 2009-11-12
| SP5WA pisze:
Popularność Zawodów Warszawskich utrzymuje się na wysokim poziomie. To już wieloletnia tradycja. I też cieszy.
Na czym polega fenomen tych zawodów na tle innych, w których liczba uczestników nie dobija nawet do trzycyfrowej wartości?
Również na cw nie można było się nudzić. Liczba 70 qso po pierwszej godzinie rokowała dobry wynik. W drugiej godzinie udało się dorobić jeszcze 15 qso. Ciekawie wyglądał w drugiej części zawodów moment pojawienia się nowej stacji. Skimmery i reversebeacon robią swoje i takiego pile-up nie powstydziłaby się wyprawa z pierwszej dziesiątki "most wanted". Z niewybijającym się pod względem siły sygnałem miałem trudności z dowoływaniem w takich przypadkach, musiałem stosować triki znane mi z zawodów międzynarodowych.
Czekamy teraz na szybkie i solidne rozliczenie zawodów.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| sp3mep | 04.05.2017 14:08:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3769 #2423534
Od: 2009-2-21
| widzę(czytam)
że była przednia zabawa,szkoda
że nie mogłem w niej uczestniczyć
gratuluję osiągniętych wyników,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP5XO | 04.05.2017 14:14:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #2423535
Od: 2017-2-12
| sp7ivo pisze:
Widzę, że w obecnej edycji dokonana została nieznaczna modyfikacja regulaminu, która (w mojej ocenie) wyeliminowała dotychczasową bolączkę tych zawodów, a mianowicie niejednakowe warunki dla uczestników tej samej kategorii.
Wyeliminowała poprzez wyeliminowanie uczestników z RWM ze wszystkich kategorii poza jedną. "Dzięki" temu światłemu zabiegowi chcąc wybrać sobie kategorię należało wyjechać z Warszawy. |
| | |
| sp7ivo | 04.05.2017 14:54:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2423543
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 2 | Tomek, jakby nie patrzeć stwarzanie niejednakowych warunków uczestnikom nie jest zgodne z duchem zawodów. To moja wina? Niech teraz stacje z Warszawy walczą o kolejną zmianę regulaminu, korzystną z ich punktu widzenia. Nie wiem tylko czy będzie komu, w logu mam ich zaledwie 5.
Nie wiem jaki wpływ na kształt regulaminu miały moje wnioski wysyłane każdorazowo razem z logami w przeszłości, a dotyczące dodatkowego bonusu w wysokości około 10% uzyskiwanych punktów dla posiadaczy dyplomu Warszawa. Dla mnie to było niepojęte, dlaczego część uczestników miała dostawać na start dodatkowe punkty za coś, co nie jest zupełnie związane z zawodami. O ile jeszcze w kategorii mix była szansa to odrobić, to na cw nierealne przy tej liczbie uczestników. Jak widać ta modyfikacja regulaminowa została jakiś czas temu wprowadzona.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| SP5XO | 04.05.2017 15:05:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 101 #2423546
Od: 2017-2-12
| Niepotrzebnie się Bogusław tłumaczysz, bo ja nie mam do ciebie żadnych pretensji a bałagan w regulaminie nie jest twoją winą mimo, że o zmiany zabiegałeś.
Duch zawodów i jednakowe reguły są tak samo ważne jak przeczytanie z wyobraźnią regulaminu po wprowadzeniu zmian. A tego zdaje się nikt nie zrobił. Nie chcę się znęcać ale w kwestiach dopisania digi, zapisu o stacjach z Warszawy oraz w SWL ten regulamin to bubel.
|
| | |
| sp7ivo | 04.05.2017 15:38:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2423549
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Ok, zacytowałeś moją wypowiedź więc myślałem, że to do mnie. Tym bardziej należałoby zapytać o fenomen tych zawodów.
Pomysł z ułożeniem hasła też nie jest do końca udany, a na pewno niedopracowany. Mój znak daję literę do hasła i wystarczy, żeby wśród uczestników nie było sufiksu kończącego się taką literą i od razu staję na straconej pozycji. Nie ma zapisu, że własna literka zalicza się automatycznie.
Odnośnie grup klasyfikacyjnych, wystarczyłoby zrezygnować z promowania stacji rwm i problem rozwiązany.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| Electra | 20.04.2024 01:46:15 |
|
|
FILMY VIDEO 
