| | |
| SQ9APD | 10.06.2013 21:42:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1484097
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Chciałbym poinformować szanowne grono, zainteresowane dyplomem górskim SOTA, że od 1 czerwca 2013 nastąpiły zmiany w polskim regulaminie dyplomu. Najważniejsze z nich to oczywiście zmiana szczytów:
Szczyty usunięte
SP/BW-005 Brańcowa
SP/BZ-079 Czyżowiec
SP/SS-011 Dzikowiec
SP/WS-001 Grodzisko
SP/TA-013 Hruby Regiel
SP/BZ-071 Kiczora "Kasińska"
SP/BZ-067 Łysa Góra "Limanowska"
SP/BS-030 Łysiec
SP/BZ-017 Oszus (Wysoki Beskid)
SP/GS-004 Siniewska
Nowe szczyty
SP/PO-004 Bukowiec "Lubuski" 225m
SP/WS-003 Góra Janowskiego (Zamkowa) 516m
SP/BZ-081 Orłowa 813m
SP/BI-030 Smerek 1223m
SP/SP-003 Szczytna 465m
SP/BW-009 Truszowskie 679m
SP/SS-019 Zadzierna 724m
SP/BZ-082 Zęzów 693m
SP/BZ-080 Wierzbanowska Góra 778m
Aktualny spis szczytów zakwalifikowanych do SOTA SP mozna znaleźć na stronie: http://www.sotawatch.org/summits.php?assoc=19 lub bazie danych: http://www.sotadata.org.uk/summits.aspx. Póki co, na stronie dyplomu jeszcze nie ma zamieszczono w formacie .pdf aktualnego regulaminu (ani w języku angielskim, ani polskim).
A dla tych, którzy nie wiedzą o czym mowa, parę słów o dyplomie.
„Summits on the air” (pol. "Szczyty w eterze") w skrócie SOTA jest programem dyplomowym dla krótkofalowców i nasłuchowców, który zachęca do pracy przenośnej z obszarów górskich. Program jest tak zorganizowany, aby mogli w nim brać nie tylko wysokogórscy turyści. Są nagrody dla „Aktywatorów” pracujących ze szczytów, jak i dla „Łowców”, którzy wolą pracować z domu lub niżej położonych terenów.
Program jest wydawany od 2002 roku przez Brytyjczyków i obecnie obejmuje swoim zasięgiem ~40 krajów na całym świecie. Każdy kraj ma swoje własne Stowarzyszenie/a, które określa listę szczytów SOTA na terenie danego kraju lub jego części. Do każdego szczytu przypisana jest odpowiednia liczba punktów, która zależna jest od wysokości. Dyplomy są dostępne w zależności uzyskanej sumy punktów, aż do otrzymania prestiżowych trofeów „Górska Kozica” i „Chatka Leniwca”.
 
Należy mieć świadomość, że szczyty zostają zakwalifikowane wg. specjalnego klucza: szczyt może być zakwalifikowany do dyplomu, jeżeli jego promesa jest większa niż 150 metrów. Dzięki temu, do dyplomu zaliczone są nawet bardzo niskie szczyty np. z rejonu Pomorzy czy Pogórzy, ale też niestety zostały pominięte takie wybitne szczyty jak Rysy, Szrenica, Pilsko, czy Prehyba.
Więcej informacji można znaleźć na forum SOTA SP, lub w języku angielskim na stronie wydawcy dyplomu.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| Electra | 25.04.2024 21:31:12 |
 |
|
| | |
| sp8obq | 11.06.2013 00:30:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olkusz
Posty: 157 #1484374
Od: 2011-2-24
|
Znalazłem błąd w wykazie.
Pogórze Beskidzkie(BP) jest w wykazie - SP/BP-007 Ostrzyca Proboszczowicka 501
Ta góra jest nie w Beskidach, tylko w Sudetach - Rezerwat przyrody „Ostrzyca Proboszczowicka” – rezerwat przyrody położony w południowo-zachodniej Polsce na Pogórzu Kaczawskim.
a błąd powstał prawdopodobnie z nazwy miejscowości - Pielgrzymka - cyt. "Rezerwat znajduje się w województwie dolnośląskim, w powiecie złotoryjskim, w gminie Pielgrzymka..."
1. Pielgrzymka w Beskidach
2. Pielgrzymka w Sudetach
_________________
73!
de SP8OBQ Waldemar
Eksperymenty antenowe wstrzymane.
http://sp8obq.waldkowa.pl
Odszkodowania za słupy energetyczne |
| | |
| SQ9APD | 11.06.2013 14:31:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1485476
Od: 2008-3-17
| Problem jest nam (mnie i Management Team) znany, ale żeby baza się nie rozsypała, niestety tak już musi zostać - przynajmniej tak twierdzą Brytyjczycy.
Ale dzięki za czujność Waldku...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SP6MMM | 11.06.2013 15:04:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #1485518
Od: 2010-7-26
| Mam pytanie, dlaczego np. szczyt Dzikowiec i inne zostały usunięte? Czym to jest podyktowane?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ9APD | 11.06.2013 21:03:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1486120
Od: 2008-3-17
| Zostały zweryfikowane dane dotyczące wysokości n.p.m. Okazało się, że powyższe szczyty nie spełniają warunków promesy (ang. prominance), która wynosi 150 metrów. Jedynie Oszus został usunięty z innego powodu, mianowicie szczyt znajduje się kilkadziesiąt poza granicami Polski.
Zapewniam Cię, że dokładnie zweryfikowaliśmy to wg. geoportal, jak również z najnowszym opracowaniem Piotra Mielusa, dotyczącym wybitności, tj. promesy szczytów.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SQ6COE | 11.06.2013 23:39:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81BE Legnica
Posty: 84 #1486345
Od: 2011-3-1
| SQ9APD pisze:
Problem jest nam (mnie i Management Team) znany, ale żeby baza się nie rozsypała, niestety tak już musi zostać - przynajmniej tak twierdzą Brytyjczycy.
Ale dzięki za czujność Waldku...
Witam,
trochę dziwne to ich tłumaczenie, 10 szczytów wypada, 9 wchodzi, i jakoś się baza nie wysypała.
Pozdrawiam,
do spotkania na szlaku.
Waldek SQ6COE.
_________________
"Pani kierowniczko, czy ja palę? ja palę cały czas."
73! Waldek
|
| | |
| SQ9APD | 12.06.2013 08:13:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1486717
Od: 2008-3-17
| Z nowymi szczytami nie ma problemu, bo nie mają jeszcze powiązań. Usuwane, faktycznie są tylko blokowane, bo w bazie muszą być. Wprzypadku przeniesienia może już nie byč tak kolorowo. W planowaniu aktywacji teraz można posługiwać się mapą SOTA, a tam szczyt jest na swoim miejscu, tylko z "błędnym" oznaczeniem.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SQ9KFW | 12.06.2013 09:28:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1486833
Od: 2011-2-22
| Po usunięciu szczytu z bazy byłby pewnie problem z jego wcześniejszymi aktywacjami. Prościej jest zablokować możliwość aktywowania szczytu w bazie nie usuwając go, wtedy nie ma problemu z wcześniejszymi powiązaniami szczytu np. z listami "osiągnięć" aktywatorów i łowców.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| SQ6KBW | 12.06.2013 10:06:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 260 #1486949
Od: 2010-7-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Wg tego spisu --> http://www.peaklist.org/WWlists/euro600/poland/Poland_P100_height.pdf, Dzikowiec ma promesę 153 metry, więc ... ?
_________________
SQ6KBW Arek
SR6S --> 145.7875 MHz
... i KF |
| | |
| SP6MMM | 12.06.2013 13:40:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #1487302
Od: 2010-7-26
| Arek też mi się tak zdawało, że jest coś nie ten teges. Bartek, no to jak w końcu to jest?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ9HT | 12.06.2013 15:52:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #1487537
Od: 2010-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | spis z peaklist jest pełen błędów i generalnie zmiany powyższe w większości są ich wynikiem.
Jeśli chodzi o Dzikowiec to zacytuje siebie z weryfikacji:
Dzikowiec
836,1 - (686 do 687) = od 150,1 do 149,1
Generalnie z geoportalu wynika jedynie, że przełęcz ma coś pomiędzy (685 687,5)
Ponieważ, szczyt ten po weryfikacji przez zarządzających programem (kolegów Brytyjczyków) ma 149m promesy a my (Polacy) nie jesteśmy w stanie udowodnić, że są w błędzie patrz wyżej - szczyt wyleciał.
Dodam, że MT SOTA opierał się prawdopodobnie na opracowaniu z https://sites.google.com/site/europeaklist/Home/poland-2
a konkretnie: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxldXJvcGVha2xpc3R8Z3g6MjE3NjRhMTdiY2QyZWUwNw
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| Electra | 25.04.2024 21:31:12 |
|
|
| | |
| SQ9APD | 12.06.2013 21:27:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1488038
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 4 | Dokładnie Tomku, to jest najnowsze, opublikowane opracowanie Piotra Mielusa. Dzikowiec na stronie 11, promesa 149 metrów.
Z aktualnego roboczego zestawienia Piotra Mielusa dla P100 z dnia 7 maja 2013.
Peak: Dzikowiec
Height: 836m
Prominance: 149m
Key Col: Polanka
Col height: 687m
Prominance parent: Lesista Wielka
Lat: 50:43:25
Long: 16:12:20
Group: Masyw Dzikowca
Massif: Góry Kamienne
Range: Sudety
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SP6MMM | 12.06.2013 22:00:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #1488085
Od: 2010-7-26
| Normalnie pójdę przy okazji z giepeesem i sprawdzę to.... 
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ9APD | 12.06.2013 22:51:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #1488233
Od: 2008-3-17
| A z czystej ciekawości, bogatym geodetą jesteś, że masz dostęp do tak dokładnych odbiorników. Chyba mi nie chcesz wmówić, że zwykłym e-trex'em chcesz dokonać dokładnych pomiarów? 
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SQ6KBW | 13.06.2013 09:36:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 260 #1488617
Od: 2010-7-6
Ilość edycji wpisu: 2 | Mariusz, GPS wskaże ci zapewne z 900 metrów. Taniej będzie wziąć łopatę i pogłębić przełęcz. To tylko metr
PS. Dzięki za wyjaśnienia.
_________________
SQ6KBW Arek
SR6S --> 145.7875 MHz
... i KF |
| | |
| Electra | 25.04.2024 21:31:12 |
|
|
FILMY VIDEO 
