| | |
| SQ2NNN | 22.07.2012 17:25:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 36 #977590
Od: 2012-2-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Chciałem przeprosić Kolegów z którymi robiłem QSO w sobotniej turze PGA Test za brak logu. Niestety nie mam możliwości wysłania go jako CHECK log. Komisja na moje monity odpowiada, że to mój problem - skoro wystartowałem to musiałem czytać regulamin a on nie przewiduje takiej kategorii. Poniekąd mają rację a ja głupi chciałem przysporzyć Kolegom punktów...
Po raz drugi ukarano mnie oraz innych Kolegów za to, że chcieliśmy sprawdzić się w zawodach...
Za pierwszym razem nie przyznano punktów za łączności ze stacją, którą zdyskwalifikowano, teraz nie będą przyznane punkty Kolegom, ponieważ jeden z operatorów nie może wysłać logu jako CHECK Log.
Po pierwszym razie zrezygnowałem z PGA-DIGI a jestem raczej zapalonym miłośnikiem emisji cyfrowych. Odpuściłem sobie też PGA-TEST. Po czasie trochę mi przeszło i postanowiłem spróbować ponownie ale bez klasyfikowania a tu lipa, nie można wysłać logu.
Należałoby zastanowić się jednak dlaczego regulamin tych zawodów jest tak rygorystycznie (a być może partacko) sformułowany...
Sytuacja wygląda dość śmiesznie, bo PGA-Test wszedł do międzynarodowych kalendarzy zawodów, czyli staramy dorównywać do lepszych - no chyba, że to my jesteśmy Ci lepsi (znaczy organizatorzy  )i przymierzamy się ustanawiać nowe standardy .
Proszę kolegów o wyrażenie opinii oraz o apelowanie (?)do organizatorów o zmiany w przyszłorocznym regulaminie.
Stanisław SQ2NNN
Trochę mi przeszło i wyśle ten log aby swoim postępowaniem nie karać Kolegów... |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:52:03 |
 |
|
| | |
| sp2lnw | 22.07.2012 17:43:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 162 #977599
Od: 2010-9-16
| Trudno, stało się.
Nie ma co jęczeć, tylko trzeba wysyłać logi zgodnie z regulaminami.
Skracanie czasu wysyłki staje się normą i np. CQWW będą miały czas 5 dni na wysyłkę.
73 SP2LNW |
| | |
| SQ2NNN | 22.07.2012 17:49:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 36 #977602
Od: 2012-2-8
| Pojęczałem, wysłałem...
Dodawajcie proszę opinie o braku kategorii CHECK Log w naszych zawodach...
SQ2NNN |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 22.07.2012 17:52:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #977603
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie ma co jęczeć, tylko trzeba wysyłać logi zgodnie z regulaminami.
Gdzie tu Kolega widzi jęczenie?
A jaki problem było w Regulaminie zapisać, że można tez wysyłać log jako CHECK Log.
Nie każdy chce startować dla punktacji tylko dla rozrywki prawda? Bo jak powiadają : "z chwilą ogłoszenia regulaminu zawodów wiadomo kto wygrywa"
I Autor tematu nie pisze o czasie na wysłanie logu, tylko o niemożliwości wysłania logu jako CHECK log.
|
| | |
| SQ7PGO | 22.07.2012 18:19:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #977621
Od: 2010-6-19
| Nie widzę problemu : ja nie startuję już od prawie roku. Powodów kilka, choc bardzo lubię digi. Jeden z powodów to regulamin a inny to na przykład chore godziny zawodów. Rano o tej godzinie to ludzie porządni w soboty odpoczywają.
Nie ma co sie denerwować, po prostu sobie darować i to tyle.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp5mnj | 22.07.2012 19:32:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #977639
Od: 2009-12-19
| SQ7PGO pisze:
Nie widzę problemu : ja nie startuję już od prawie roku. Powodów kilka, choc bardzo lubię digi. Jeden z powodów to regulamin a inny to na przykład chore godziny zawodów. Rano o tej godzinie to ludzie porządni w soboty odpoczywają.
Nie ma co sie denerwować, po prostu sobie darować i to tyle.
Petroniusz.
Cóż za metamorfoza,....
Jestem pod wrażeniem.
Andrzej |
| | |
| SP7UWL | 22.07.2012 20:56:06 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #977677
Od: 2007-5-11
| SQ2NNN pisze:
Chciałem przeprosić Kolegów z którymi robiłem QSO w sobotniej turze PGA Test za brak logu. Niestety nie mam możliwości wysłania go jako CHECK log. Komisja na moje monity odpowiada, że to mój problem - skoro wystartowałem to musiałem czytać regulamin a on nie przewiduje takiej kategorii. Poniekąd mają rację a ja głupi chciałem przysporzyć Kolegom punktów...
Nie bardzo rozumiem, w czym problem? Czy to kłopot wpisać jakąkolwiek kategorię - np. SO-SSB zamiast CHECKLOG?
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| sp5mnj | 22.07.2012 21:06:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #977681
Od: 2009-12-19
| SP1AP pisze: Petroniusz ma po prostu zdrowe spojrzenie, ot co! 
Dziwne...
Wcześniej, wytykał to innym...
Andrzej |
| | |
| sp6ces | 22.07.2012 21:36:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #977693
Od: 2010-7-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Jestem za wprowadzeniem kategorii CHECK LOG nawet na zasadzie, że wysyłam log bez raportów odebranych. Błędnie odebrane przeze mnie raporty nie odbierałyby punków korespondentom. Wydaje mi się, że jest to kwestia zaprogramowania ROBOTA.
|
| | |
| sp5mnj | 22.07.2012 21:46:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #977703
Od: 2009-12-19
| [quote=SP1AP]sp5mnj pisze: SP1AP pisze: Petroniusz ma po prostu zdrowe spojrzenie, ot co!
Dziwne...
Wcześniej, wytykał to innym...
Andrzej
Co wytykał??? 
I dla jasności, kto wytykał???  [/quote]
Zbyszek, błagam, uspokój się...
...i przeczytaj kilka postów wstecz...
Razi mnie taka zmiana....więc dałem komentarz...chociaż to normalne zjawisko ...po, latach doświadczenia  
Andrzej |
| | |
| sp3mep | 22.07.2012 22:17:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3976 #977719
Od: 2009-2-21
| SQ2NNN,
drogi kolego,zorganizuj jakieś zawody,opracuj regulamin taki jak Ci pasuje,
czytając to co piszesz powinna być jedna kategoria Check log,
(choć przy takim regulaminie może być problem z brakiem uczestników)
w innym przypadku
proponuje startować zgodnie z REGULAMINEM DANYCH ZAWODÓW !!!!
a jesli Ci to nie pasuje nie startuj,
choć z drógiej strony admini tej strony także mają w d...... regulamin chocby tej strony,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:52:03 |
|
|
| | |
| sp6ces | 22.07.2012 22:41:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #977740
Od: 2010-7-8
| SQ2NNN pisze:
Stanisław SQ2NNN
Trochę mi przeszło i wyśle ten log aby swoim postępowaniem nie karać Kolegów...
Stanisławie.
Koledzy walczący o punkty i miejsca w zawodach sprawdzają kto nie nadesłał logu i pozbawił ich punktów. Przy następnej okazji nie odpowiadają na wołanie takiej stacji albo "głośno" wytykają ten fakt. |
| | |
| SQ7PGO | 22.07.2012 22:48:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #977745
Od: 2010-6-19
| Raaany ale sieriozno się zrobiło !
Koledzy - dlaczego sie moją osobą przerzucacie jak kukiełką? Niezbyt to ładnie.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SP6IX | 22.07.2012 23:02:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8280 #977752
Od: 2008-3-18
| Też zrezygnowałem z tych zawodów z powodu regulaminu,odebrano mi punkty przez to że mój korespondent źle odebrał znak dając 59 chyba coś tu nie gra ale to ich sprawa mnie już to mineło i w sobotę śpię do której wyleże na kanapie.Powodzenia kontestmeną bo ja bym chciał tylko się zabawić bez sprintu i wysłać log CHECK by inni mieli punkty tak stosują inne regulaminy chodzby IARU .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 22.07.2012 23:15:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #977757
Od: 2008-10-24
| SP7UWL - odwrócę pytanie
Czy to kłopot wpisać w Regulamin kategorię CHECKLOG?
SP3MEP - proponuje startować zgodnie z REGULAMINEM DANYCH ZAWODÓW !!!!
a jesli Ci to nie pasuje nie startuj,
Super zdrowe podejście do tematu. Gratulacje
A nie przyszło Koledze i Organizatorom Zawodów do głowy że przy Kategorii CHECLOG byłoby więcej startujących i szansa na zdobycie większej ilości punktów?
A zastanawiał się ktoś dlaczego tak się psioczy na Regulamin tych zawodów?
czytając to co piszesz powinna być jedna kategoria Check log,
raczej dodatkowa kategoria CHECKLOG |
| | |
| SP6CC | 22.07.2012 23:39:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #977768
Od: 2009-9-27
| Regulaminy najwyższych rangą zawodów międzynarodowych przewidują wysyłanie logów do kontroli - CHECKLOG.
A u nas mamy chyba przejawy nadmiernej ambicji...
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| sp3mep | 23.07.2012 00:40:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3976 #977786
Od: 2009-2-21
| [quote=SQ9JXB]SP7UWL - odwrócę pytanie
Czy to kłopot wpisać w Regulamin kategorię CHECKLOG?
SP3MEP - proponuje startować zgodnie z REGULAMINEM DANYCH ZAWODÓW !!!!
a jesli Ci to nie pasuje nie startuj,
Super zdrowe podejście do tematu. Gratulacje
A nie przyszło Koledze i Organizatorom Zawodów do głowy że przy Kategorii CHECLOG byłoby więcej startujących i szansa na zdobycie większej ilości punktów?
A zastanawiał się ktoś dlaczego tak się psioczy na Regulamin tych zawodów?
czytając to co piszesz powinna być jedna kategoria Check log,
Janek ,a co to za problem wysłać log do klasyfikacji a nie do kontroli ?
nawet jak się jest gdzieś z tyłu to co ??
wstyd??
mnie sie wydaje że nie ,osobiście przez ponad 30 lat nigdy nie wysłałem cheglogu,
dla mnie najważniejsze jest być OK w stosunku do korespondentów i do własnego sumienia,
kolego SP9COO
a jesteś pewny że korespondent zle odebrał Twoją grupę kontrolną??
może to Ty ją błędnie podałeś?
dla jasności nie startuje w PGA choć regulamin mają bardzo dobry,poza jednym,
są za wcześnie (moim zdaniem)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| sp5mnj | 23.07.2012 10:00:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #977875
Od: 2009-12-19
| sp3mep
Dla uzupełnienia, gdzie powstają błędy.
SSB – jedna i druga strona w łączności, może popełnić błędy
Jedna i druga strona, po czasie, może nie pamiętać szczegółów
I trudno jest udowodnić z której strony pojawił się błąd.
CW i RTTY – dobra konfiguracja programu do zawodów,
od strony nadawczej zwolniona jest z popełnienia błędu.
Cały ten proces realizuje maszyna (komputer).
Jeżeli w takiej łączności pojawiają się błędy, to są z winy strony odbiorczej.
Tu wina słabej pracy dekoderów poszczególnych emisji.
Na CW, umiejętności operatora, po stronie odbiorczej (manualne wprowadzanie informacji)
i sposób dekodowania programów pomocniczych.
Na RTTY, już tylko obsługa okna wodospadu., gdzie też po stronie odbiorczej, zakłóconej, warunkami i tłem pasma (siła sygnału), najczęściej powstaną błędy.
Stąd ta pewność, że błędy są po stronie odbiorczej.
Ale programy obliczeniowe za zawody widzą to inaczej i pozbawiają cennych punktów tych od strony nadawczej, jakoby to oni popełnili błąd.
Błąd odbioru, może pojawić się po obu stronach w danym QSO, jako że proces ten jest w QSO naprzemienny.
Ale tylko po stronie odbioru.
Zakładam, że wszyscy zawodnicy wiedzą o co chodzi.w zawodach.
Nie tak jak w ostatnich „MISTRZOSTWA ŚWIATA…
Andrzej
|
| | |
| sp2lnw | 23.07.2012 10:27:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 162 #977884
Od: 2010-9-16
| sp5mnj pisze:
sp3mep
Dla uzupełnienia, gdzie powstają błędy.
SSB – jedna i druga strona w łączności, może popełnić błędy
Jedna i druga strona, po czasie, może nie pamiętać szczegółów
I trudno jest udowodnić z której strony pojawił się błąd.
CW i RTTY – dobra konfiguracja programu do zawodów,
od strony nadawczej zwolniona jest z popełnienia błędu.
Cały ten proces realizuje maszyna (komputer).
Jeżeli w takiej łączności pojawiają się błędy, to są z winy strony odbiorczej.
Z FAQ RDXC:
44. Why you do not count my PC-keyed QSO, if another station got my call or contest exchange wrong?
A QSO will be counted if both stations sent and received their respective calls and exchanges. It depends not only on the RX station, but TX station also: right keying speed, careful requests, etc. Use of PC is not a guarantee against the wrong operating style.
SP2LNW |
| | |
| sp5mnj | 23.07.2012 10:35:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #977891
Od: 2009-12-19
| sp2lnw
sp5mnj pisze:
sp3mep
Dla uzupełnienia, gdzie powstają błędy.
...
CW i RTTY – dobra konfiguracja programu do zawodów,
...
Zakładam, że wszyscy zawodnicy wiedzą o co chodzi w zawodach.
Nie tak jak w ostatnich „MISTRZOSTWA ŚWIATA…
Andrzej
Pewnie nie zauważyłeś.
Andrzej |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:52:03 |
|
|
FILMY VIDEO 
