NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » LINKI » FRAKTALE.

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Fraktale.

[video]
  
sq7iqi
28.12.2014 02:27:46
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009673
Od: 2010-12-11
Bardzo ciekawy dokument, dla fanów radia polecam fragment po 30-tej minucie.



_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
Electra22.06.2017 20:17:15
poziom 5

oczka
  
SP95094KA
28.12.2014 04:58:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 1913 #2009683
Od: 2012-12-19

Jakiś czas temu usiłowałem zainteresować tematem:

Fractal antenna

zamieściłem link:


https://www.google.pl/search?q=fractal+antenna+foto&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zHufVML_Eovfati6gKAI&ved=0CCQQsAQ&biw=1920&bih=951


Wkleiłem foto takie np:






Mam nawet w MManaGal plik z taką anteną, którą można stackować

Interesowała mnie skuteczność tych anten, biorąc pod uwagę powierzchnię skuteczną i jak to się przekłada na zysk i sprawność anteny pojedynczej, lub jako antena wieloelementowa
Mnie chodziło o zastosowanie na KFie Brałem pod uwagę materiał - rurki cu

Praktycznie zupełny brak zainteresowania
Komuś się spodobały same fraktale - bo faktycznie - to piękne jako np twory natury (śnieżynki)
Inny przytaknął - ciekawe. I na tym się skończyło.

Tu może temat się rozwinie Może jako temat anten fraktalowych ???


Pozdro



_________________
Stasiek


http://obrazki.elektroda.pl/7209493000_1492738608.png
http://obrazki.elektroda.pl/4597736600_1494036503.png
  
sq7iqi
28.12.2014 09:55:23
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009730
Od: 2010-12-11
Wykonałeś coś w praktyce ??
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
SP7JWT
28.12.2014 10:16:20
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO01AM * T.M.city

Posty: 235 #2009740
Od: 2011-11-5
Spać nie możecie??
Faktycznie ciekawy temat w przełożeniu na anteny


Ma jeszcze jedną zaletę jak by co to mocherom można powiedzieć że to krzyż boży taki dziwny
_________________
... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
  
sq7iqi
28.12.2014 10:40:20
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #2009757
Od: 2010-12-11
JEdno ze zdjęć które wrzuciłeś pochodzi ze strony F3DD, tam pierwszy raz spotkałem się z tematem. Porzuciłem projekt ze względu na sporą komplikację mechaniczną, choć jest to niesamowicie ciekawe. Nie mam tak wysoko działających przyrządów pomiarowych, ale może zrobię jakieś próby na 70cm.


http://www.f3dd.org/mapage/index.html
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
sp3myx
28.12.2014 19:03:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: jo82ki

Posty: 374 #2010125
Od: 2010-7-1
Może przydadzą się komuś informacje:

http://lvwarren.blogspot.com/2011/11/scaling-laws-for-fractal-antennas.html

http://ok1ike.c-a-v.com/soubory/soft/ant_soft.htm

GLMoM: Method-of-Moments EM Field Simulator http://glmom.sourceforge.net/

73!
  
SP95094KA
28.12.2014 22:19:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 1913 #2010310
Od: 2012-12-19

    SP1AP pisze:

    Pod względem odbioru fraktalne anteny są bardzo skuteczne, w końcu to anteny "pętlowe"(zamknięte).
    Jednak pod kątem nadawania nie mają zbyt dużej sprawności, bo zbyt mała powierzchnia w nich zawarta
    powoduje duże straty.
    Tak wnioskuję z porównania pętli trójkątnej do pętli wielobocznej na KF, gdzie
    przy wieloboku(5-bok) miałem lepsze wyniki od trójkąta, chociaż i on był niezły. pomysł




Ja to se zamiast jednej pętli - trzy podłączyłem.
Zdecydowanie skuteczniejsza taka kombinacja jak jeden wielobok HI



_________________
Stasiek


http://obrazki.elektroda.pl/7209493000_1492738608.png
http://obrazki.elektroda.pl/4597736600_1494036503.png
  
SP1AP
28.12.2014 22:31:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2010318
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 1
Tak, tak, tylko połącz sobie takie trzy na 80-kę, wtedy pogadamy o skuteczności! cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów
  
SP95094KA
28.12.2014 22:46:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 1913 #2010332
Od: 2012-12-19

    SP1AP pisze:

    Tak, tak, tylko połącz sobie takie trzy na 80-kę, wtedy pogadamy o skuteczności! cool




80-tka mnie średnio interesuje obecnie
na 15-tce dwie połączyłem, skuteczniejsza taka kombinacja - znajdę nagranie i jaki odbiór z jednej pętli i porównanie z dwóch pętli, to zapodam tobie. To wyraźnie na wodospadzie widać te sygnały, ich różnicę HI
_________________
Stasiek


http://obrazki.elektroda.pl/7209493000_1492738608.png
http://obrazki.elektroda.pl/4597736600_1494036503.png
  
SP1AP
28.12.2014 22:49:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2010338
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 2
Przeczytałeś uważnie, co napisałem o fraktalnych, że są dobre do odbioru?
A ja zwróciłem uwagę na to, że się kiepsko będą spisywać przy nadawaniu!
-------------------------------------------------------------===============
pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów
  
SP1AP
29.12.2014 00:23:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2010410
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 1
Ja się odnosiłem do pętlowych Piotrze, które przy odbiorze wycinają "śmieci" energetyczne, ale przy nadawaniu jest wyraźna zależność od powierzchni zawartej w pętli anteny. Im ta powierzchnia będzie większa, tym mniejsze będą straty w nadawaniu, to sprawdzone w praktyce. Idealną pod tym względem byłaby pętla o kształcie koła, bo miałaby największą możliwą powierzchnię, ale o ile nie jest problemem budowa kolistej anteny na UKF, o tyle na dolne pasma KF musiałbyś mieć do dyspozycji ogromną przestrzeń z minimum kilkunastoma punktami dla odciągów! pomysłoczko

No a fraktalne oczywiście na UKF mogą być bardzo dobrym rozwiązaniem, ale na KF? eh
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów
  
Electra22.06.2017 20:17:15
poziom 5

oczka
  
SP1AP
29.12.2014 12:27:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2010605
Od: 2011-5-3

    SP1AP pisze:


    Tak wnioskuję z porównania pętli trójkątnej do pętli wielobocznej na KF, gdzie
    przy wieloboku(5-bok) miałem lepsze wyniki od trójkąta, chociaż i on był niezły. pomysł


    Nie bierzesz wcale pod uwage tego, co powyżej napisałem!
    Przy odbiorze nie stwierdziłem żadnej różnicy!

    Jakoś zawsze się przekonuję, że praktyce można bardziej ufać, niż teoriom! pomysł



_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów
  
SP1AP
29.12.2014 18:04:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2010910
Od: 2011-5-3

Bo jest anteną zamkniętą, pętlową, a ja na pętlowych tego doświadczyłem, nie biorę więc tego z "sufitu", tylko z autopsji! oczko
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów
  
SP1AP
29.12.2014 19:50:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4718 #2011012
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 1
Ja Ci Piotrze naukowo tego nie potrafię wyjaśnić, ale na mój rozum ta różnica wynika z tego, że przy zmniejszaniu ilości boków zwiększają się straty w nadawaniu(z powodów już wyżej wyjaśnionych), natomiast nie ma strat w odbiorze i nadal ta "pętla" jest do ovdbioru tak samo skuteczna.
Prościej tego wytłumaczyć nie potrafię, ale taką zależność zaobserwowałem, a tam miałem warunki antenowe do eksperymentów wyśmienite!
Wyliczę tylko, że posiadałem dwa trójkąty na 80-kę, jeden na 40-kę, dwie G5RV, jedną W3DZZ i LW56m, wszystkie równocześnie, wystarczyło tylko się "przepinać".
Chciałbym dziś mieć taki komfort, ale od 7 lat mieszkam w blokowisku, "a tady to se ne da pane Havranek", he, he! oczko
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale z zawodów zrobił się wyścig szczurów

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » LINKI » FRAKTALE.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta