 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Czy możliwa jest taka łącznośćJeśli tak, to jak to zapisać. |  |
| | | | sp7ivo | 05.10.2015 16:18:27 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 2110 #2184171
Od: 2009-11-12
| Co tu dużo dyskutować. Wcześniej czy później websdr-y i remotering zostaną usankcjonowane. Wspomnicie kiedyś moje słowa. Podobnie jak skimmery, RBN, technika so2r itp. Nie da się tego zatrzymać. Oby nastąpiło to jak najpóźniej. Tak jak pisałem wcześniej, dla mnie symboliczną datą zakończenia pewnej epoki tradycyjnej łączności jest pojawienie się informacji o pierwszym trx-ie z zaimplementowaną automatyczną funkcją obsługi websdr-ów.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo | | | | | Electra | 10.05.2024 03:14:07 | 
 |
| | | | | sq6oxk | 05.10.2015 16:33:04 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295 #2184176
Od: 2011-6-11
| sp7ivo pisze:
Poza tym nie chodzi tylko o zawody. Co z dyplomami, DXCC, SOTA, innymi współzawodnictwami, itp.?
Myślę Boguś, że cześć regulaminów też coś o tym piszę. Jeśli nie zabraniają, dlaczego nie skorzystać? Do WebSDR-ów, dostęp jest swobodny, każdy może skorzystać z nich, więc możliwości są równe? To czy ja, ty, kolega skorzysta jest już inna sprawą. Trzeba pamiętać, że dyplomy nie są rywalizacją sportową, nie chodzi przecież o zrobienie jak najwięcej w jak najszybszym czasie. Dyplomy wymagają polowania wielodniowego, wieloletniego wręcz i tym samym wymagają już siedzenia na radiu. Sądzicie, że przez pryzmat oczekiwania ma to jakieś znaczenia jak to "zaliczymy"?
Podobnie DXCC, przecież i tak najczęściej najważniejsze to to by korespondent nas usłyszał, by przebić się przez resztę wołających. A i tu trzeba wyczekiwać stacji. Czy w takim przypadku robi różnicę czy np. będąc poza domem, szukam usilnie kolegi który pozwoli mi skorzystać z jego stacji, czy połączę się przez internet z moim radiem? Znam dużo osób które robi łączność DXCC z klubów. Czy oni są lepsi niż ktoś, kto słucha stacji na DXCC? Przecież nie korzystają i tak z własnego TRX-a...
Świat się zmienia, daje nam nowe możliwości, trzeba też być w stosunku do nich elastycznym.
_________________
Paweł | | | | | sq6oxk | 05.10.2015 16:43:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295 #2184182
Od: 2011-6-11
| Boguś...technika so2r już jest dozwolona...mało który regulamin piszę już o używaniu jednego radia, za to wspominają o transmisji tylko jednego sygnału jednocześnie.
Pytanie jeszcze co dokładnie oznacza jeszcze SO2R. Czy oznacza dwa radia czy dwa odbiorniki? Bo np. w moim przypadku ograniczenia dwóch TRX-ów nie łamałbym bym, bo mam dwa odbiorniki w jednym radiu...
_________________
Paweł | | | | | sq6oxk | 05.10.2015 16:56:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295 #2184188
Od: 2011-6-11
| SQ5KLN pisze:
A czemu? Zupełnie nie rozumiem, czemu na przykład pojawienie się rajdów samochodowych...nie rozumiem, jaka jest korzyść dla "reszty świata" ze wstrzymywaniem się w korzystaniu z nowo powstających możliwości?
Uważam dokładnie tak samo.
Skoro pojawia się nową technologia to organizatorzy zawodów, dyplomów itp. powinni zadbać o wykluczenie tych technik lub operatorzy biorący udział powinni to zgłosić organizatorowi, skoro czują nierówność we współzawodnictwie.
_________________
Paweł | | | | | sq6oxk | 05.10.2015 17:08:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295 #2184193
Od: 2011-6-11
| Wracając do sedna pytania.
Uważam, że powinieneś zapisać w uwagach o łączności "RX via WebSDR".
Wymieniając karty QSL czy zgłaszając do jakieś rywalizacji tą łączność też to zaznacz, jeśli regulamin nic nie wspomina o zakazie używania go.
Ty będziesz ferr w stosunku do innych, że nie ukrywałeś tego i nikt też nie zarzuci, że oszukałeś, skoro sam o tym wspominasz.
Zawsze też, możesz zapytać organizatora dyplomu czy innej rywalizacji czy taka łączność jest dozwolona. Skoro on nie będzie miał nić przeciwko i tym sam nie będziesz tego ukrywał i otwarcie wspominał o tym, to nie widzę podstaw byś mógł sądzić że kogoś oszukałeś lub postąpiłeś nie uczciwie.
_________________
Paweł | | | | | sq6oxk | 05.10.2015 17:15:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 295 #2184195
Od: 2011-6-11
Ilość edycji wpisu: 1 |
Dzięki Zigi.
Miałem wątpliwość czy 2R nie było kiedyś określeniem 2 receivers, a z biegiem czasu nie zostało błędnie przemianowane na 2 radio, tak jak to ma miejsce w przypadku morskiego CQD, które tłumaczone jest blednie jako Come Quick Danger, choć wywodzi się od CQ + D czyli wywołanie ogólne (Seek You) + Distress (niebezpieczeństwo), a przynajmniej tak kiedyś usłyszałem od jednego marynarza.
_________________
Paweł | | | | | sp9uxy | 05.10.2015 18:38:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2184235
Od: 2009-8-25
| sp7ivo pisze:
Co tu dużo dyskutować. Wcześniej czy później websdr-y i remotering zostaną usankcjonowane. Wspomnicie kiedyś moje słowa. Podobnie jak skimmery, RBN, technika so2r itp. Nie da się tego zatrzymać. Oby nastąpiło to jak najpóźniej. Tak jak pisałem wcześniej, dla mnie symboliczną datą zakończenia pewnej epoki tradycyjnej łączności jest pojawienie się informacji o pierwszym trx-ie z zaimplementowaną automatyczną funkcją obsługi websdr-ów.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Tak licencję będzie się miało, radio i anteny jako ozdoba, łaczność po skypie
lub jakoś inaczej i do loga, ktoś coś udowodni? | | | | | sp2lqp | 05.10.2015 20:39:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2184308
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze: sp2lqp pisze: Zauważcie, że temat by nie istniał, gdyby nie było komputera i Internetu. To komputer i Internet pozwolił na nawiązanie łączności w ten sposób. Bez tych dwóch elementów pozostaje tylko operator, TX i RX lub TRX - i łączności robimy z "jednego" miejsca. Z drugiej strony popatrzyłem w pozwolenie. Mówi się w nim o urządzeniu nadawczym lub nadawczo-odbiorczym. No i jest tam miejsce na podanie adresu zainstalowania w/w sprzętu. Upraszczając - jeżeli używasz tylko nadajnika, to o adresie zainstalowania odbiornika pozwolenie nic nie mówi... Będzie o czy rozmyślać w zimowe wieczory 
Piotr - nie ma co rozważać, odpowiednie rozporządzenie w sprawie pozwoleń zezwala na użytkowanie urządzenbia z innej lokalizacji, niż wymienione w pozwoleniu, więc "problem nie istnieje".
Piotr, tyle to ja wiem, ale piszę o tym, że pozwolenie nie odnosi się do odbiornika. Wydającego interesuje gdzie stoi nadajnik. Wiec odbiornik może stać gdzie indziej. Ten aspekt miałem na myśli, a nie to, że w nowym rozporządzeniu literalnie mówi się o nadawaniu z innego miejsca, niż wskazane w pozwoleniu.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
| | | | | Electra | 10.05.2024 03:14:07 |
|
|
 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO