| | |
| sp3suz | 31.08.2014 20:01:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #1929868
Od: 2011-3-19
| radioscan pisze: SP5MAD pisze:
powiedzcie mi, czemu tak dużo piszą Ci, którzy nie mają nic do powiedzenia ???
To syndrom elektrody.pl. Trzeba pisać dużo, choćby i bez sensu. Najlepiej używać przy tym trudnych słów, których samemu się nie rozumie. Licznik postów bije, punktów przybywa i ranga użytkownika rośnie. A dużo punktów to prestiż i możliwość zrobienia zakupów w sklepiku pana Gulczasa - gadżety z logo portalu piechotą nie chodzą, hi.
Po pierwsze panie Radioscan wypadało by sie przedstawic bo na Tym forum uzywa sie znaków. Poza tym poczytajcie sobie Panowie co to jest metalizacja gruntu. Dlatego napisałemze połowa długości fali co najmniej zakopane w glebie , zrobione z miedzi przeciwwagi. Wiadomo że w warunkach miejskichlub nawet na wsi jest ciężko coś takiego wykonać. Ale na polach antenowych to owszem. Pełno tego jest w opisach rosyjskich autorów, wystarczy poszukać. Poza tym Kolego SP5MAD - skoro przy dobrym uziemieniu balun Ci nie działa... to prponuje go wywalić i zrobic to jeszcze raz. Szkoda radia.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 28.04.2024 09:17:42 |
 |
|
| | |
| SP6IX | 31.08.2014 20:33:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #1929910
Od: 2008-3-18
| [quote=sp3suz]radioscan pisze: SP5MAD pisze:
powiedzcie mi, czemu tak dużo piszą Ci, którzy nie mają nic do powiedzenia ???
. Poza tym Kolego SP5MAD - skoro przy dobrym uziemieniu balun Ci nie działa... to prponuje go wywalić i zrobic to jeszcze raz. Szkoda radia.
A dlaczego czy jest jakieś sensowne wytłumaczenie i jakie są tego przyczyny dla anten HF ,pytam bo z nimi miałem bardzo mało doczynienia.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sq4jey | 31.08.2014 20:47:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1929918
Od: 2010-8-15
| SQ9PDJ pisze:
Koledzy przejrzałem materiały na stronie W8JI i na podstawie tego stwierdzam że zdecydowanie powinienem połączyć tak jak pierwotnie planowałem obie szpile uziemieniowe między częścią odgromową idącą do komina a częścią idącą do szyny uziemiającej radiostacji. Instalację elektryczną w budynku mam 2 przewodową, generalnie budynek jest zasilany 4 przewodami, jest w garażu również podpięcie 3fazowe.
Instalację masz 2-przewodową w nowym domu?
Co to za budynek skoro wykonałeś piorunochron?
Instalacje powinna być 3/5 przewodów a piorunochronu w zasadzie nikt już nie robi.
Przybliż temat bo to wszystko dziwnie wygląda; i jeszcze te oddzielne uziemienia...
Pozdrawiam. |
| | |
| SQ9PDJ | 31.08.2014 20:58:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dankowice JN99NW
Posty: 93 #1929926
Od: 2014-4-13
| Dom był budowany w pierwszej połowie lat 80, do domu główny kabel zasilający to 3 fazy i zero. W gniazdkach jest instalacja 2 przewodowa. Postanowiłem że maszt antenowy pod X300 uziemie drutem stalowym ocynkowanym.
_________________
SQ9PDJ
Jakub
|
| | |
| SP8LBK | 31.08.2014 21:04:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1929937
Od: 2010-8-3
| SQ9PDJ pisze:
Dom był budowany w pierwszej połowie lat 80, do domu główny kabel zasilający to 3 fazy i zero. W gniazdkach jest instalacja 2 przewodowa. Postanowiłem że maszt antenowy pod X300 uziemie drutem stalowym ocynkowanym.
W łazience i kuchni także masz instalację dwuprzewodową, czyli gniazda bez bolca?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ9PDJ | 31.08.2014 21:13:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dankowice JN99NW
Posty: 93 #1929944
Od: 2014-4-13
| W łazience i kuchni mam gniazda z bolcem tyle że nie jestem pewien jak tam jest poprowadzona instalacja. Kuchnia była remontowana i wymienialem wszystkie kontakty i doprowadzona była z jednej puszki linia do podłączenia zmywarki/piekarnika/zapalarki i wyciagu okapu. Musiałbym sprawdzic jak wygląda tam uklad przewodów. W łazience mam jeszcze stare gniazdka natynkowe kryte zamykana osłoną.
_________________
SQ9PDJ
Jakub
|
| | |
| sp3suz | 31.08.2014 22:31:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #1930015
Od: 2011-3-19
| [quote=sp9coo][quote=sp3suz]radioscan pisze: SP5MAD pisze:
powiedzcie mi, czemu tak dużo piszą Ci, którzy nie mają nic do powiedzenia ???
. Poza tym Kolego SP5MAD - skoro przy dobrym uziemieniu balun Ci nie działa... to prponuje go wywalić i zrobic to jeszcze raz. Szkoda radia.
A dlaczego czy jest jakieś sensowne wytłumaczenie i jakie są tego przyczyny dla anten HF ,pytam bo z nimi miałem bardzo mało doczynienia. [/quote]
Tak sie moze dziac jak antena stroi poza pasmem i czasami bywa dociągana np. skrzynką. Ale... BAL-UN powoduje że antena przestaje pracowac poza pasmem i zostaje w swoisty sposób dopasowana do pasma na którym najlepiej stroi. Wobec czego kiedy stroi nie tam gdzie trzeba to balun jeszcze pomaga jej w tej pracy kompletnie kasując uzywane dotąd rezonanse np na 3,5 MHz. Owszem można dostroić taka antene na 3,5 do rezonansu np. skrzynka lub czasem Pi filtrem ( wyższość lampowej końcówki nad tranzystorową) ale jesli po dobrym uziemieniu jest gorzej... To znaczy że antena jest do kasacji lub przeróbki bo z reguły dobre uziemienie zawsze pomaga w osiagnieciu dalekich dystansów. Nawet jesli to nie jest opisany przeze mnie "uziom radiowy" sensu stricte. Radio bez uziemienia powoduje to że pojawia się gorąca obudowa a to juz może być groźne.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| SQ9JXT | 01.09.2014 00:14:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 725 #1930084
Od: 2011-5-10
Ilość edycji wpisu: 4 | SP5MAD pisze:
W ŻADNYM PRZYPADKU NIE ŁĄCZYĆ.
Połączyć wszystkie elementy radiostacji od śrubki obudowy do szyny rozdzielczej połączonej do uziomu radiostacji.
Nie wolno podłączać przewodów zasilających elementów radiostacji tak - aby połączyły się ich bolce uziemiające razem względem siebie, oraz połączyły się z bolcem w gniazdku (bolec w gniazdku = zerowanie budynku + uziemienie elektryczne budynku) - przeciwdziałanie powstaniu pętli.
W tym celu należy użyć przedłużacza bez bolców oraz dobrze by było aby przedłużacz posiadał układ przeciwprzepięciowy. Trudno dostać przedłużacz przeciwprzepięciowy bez bolców, więc bolce należy usunąć.
Jeżeli zamierzasz mieć maszty antenowe - to maszty te nie należy uziemiać do tego samego uziomu co elementy radiostacji. Powinno być osobne uziemienie do masztu (masztów) o elementach oddalonych od uziemienia radiostacji o 15 metrów.
A tak przy okazji - jeżeli połączy się elementy radiostacji do tego samego uziemienia do którego połączony jest maszt (maszty) - to bocznikuje się choke balun (jeżeli jest) - przestaje on działać choćby był najlepszy.
Włodek, SP5MAD.
Zdecydowanie łączyć pod ziemią wszystkie elementy systemów antenowych, uziemiających i odgromowych - jak najbardziej jest to prawidłowe.
http://bc.pollub.pl/Content/7402/BN_76_9371_03.pdf - norma stara, ale w zasadach fizyki nic się w tym czasie nie zmieniło  Warto to sobie wydrukować i zachować.
http://www.jeanmueller.pl/pliki/katalog-citel-technika-nadawczo-odbiorcza.pdf - rysunek na drugiej stronie pdf'a
Mam nadzieję, że absurdalnych sugestii kol. Włodzimierza SP5MAD, jakoby należało używać przedłużaczy bez bolców do zasilania urządzęń I klasy ochronności nikt poważnie nie potraktuje (abstrahując od tego, że jest to niezgodne z przepisami krajowymi). Z drugiej strony sugestia , aby przedłużacz posiadał układ przeciwprzepięciowy jest w tej sytuacji niedorzeczna, gdyż te układy działają tylko przy sprawnym uziemieniu - bez uziemienia właściwie nie spełniają żadnej funkcji.
Nigdzie, w żadnej instrukcji obsługi TX (a przejrzałem ich z kilkadziesiąt) nie znalazłem sugestii producenta, aby do podłączania TX stosować kabel/listwę z odciętym bolcem - w celu np zapewnienia lepszego działania urządzenia (odbioru). Wręcz przeciwnie, zawsze jest podane w instrukcji aby korzystać z przewodu i gniazda sieciowego ze stykiem ochronnym i dodatkowo połączyć TX odzielnym przewodem uziemiającym.
Proszę zwrócić uwagę, że wiele współczesnych urządzeń radiokomunikacyjnych i między innymi Tx (a także teleinfomatycznych i koputerowych) ma wbudowany zasilacz impulsowy. Użytkowanie takiego urządzenia bez podłączenia prawidłowo działającego uziemienia jest proszeniem się kłopoty.
Należy pamiętać, że w zasilaczach impulsowych zawsze obowiązkowy jest na wejściu filtr składający się miedzy innymi z dwóch, szeregowych pojemności włączonych równolegle między fazę i przewód neutralny. Środek tej pojemości (który jest dzielnikiem napięcia) jest połączony z obudową i masą całego zasilacza a więc i TX,a. Zatem przy niepodłączonym uziemieniu na obudowie występuje 1/2 napięcia sieci. Czym grozi exploatacja takiego urządzenia bez prawidłowego uziemienia to chyba nikogo nie trzeba specjalnie przekonywać.
Co do samego uziemiania TX. Oczywiście większość, (bo nie wszystkie) TX mają zacisk EARTH na śrubę. Zacisk ten winno się łączyć z DODATKOWYM uziemieniem, które to powinno być możliwie krótkie i wykonane przewodnikiem o możliwie dużym przekroju (myślę, że 10-16 mm2 nie jest żadnym wyczynem). Jest to konieczne ze względu na fakt, że długie uziemienie z reguły spełni kryteria uziemienia enegetycznego ale nie spełni funkcji uziemienia dla prądów w.cz (zbyt duża reaktancja).
Z teorii i praktyki wynika, że prawidłowe uziemienie TX'a powinno wyglądać następująco:
- TX winien być podłączony do sieci energetycznej fabrycznie dostarczonym przewodem trójżyłowym (lub porządnym zamiennikiem).
- Gniazdo sieci energetycznej powinno być wyposażone w styk ochronny z prawidłowo wykonanym uziemieniem (co zwykle spełnia instalacja w nowych budynkach).
- W shacku powinno istnieć coś takiego, jak lokalna szyna wyrównawcza, która to jest podłączona do głównej szyny wyrównawczej budynku (a zatem i do styku ochronnego każdego gniazda w budynku). Ta lokalna szyna zainstalowana w shacku powinna mieć przyłączone specjalnie wykonane uziemienie o niskiej reaktancji dla celów w.cz. (możliwie krótki i gruby przewodnik miedziany). O ile dobrze pamiętam to przewód uziemiający dłuższy niż 6 metrów nie spełnia już prawidłowo celu uziemienia dla prądów w.cz.dla zakresów KF. Optimum to poniżej 3 metry, ale trzeba mieć tedy shack na parterze Dla dłuższych przewodów są tricki na zmiejszenie reaktancji.
- Do tego odzielnego uziemienia podłączamy zacisk EARTH TX,a, unikając długiej pętli masy, o któej pisze kol. SP5MAD. Krótka pętla masy nie powoduje absolutnie żadnego problemu z działaniem nadajnika i odbiornika a przede wszystkim zapewnia całkowite bezpieczeństwo.
Wg. powyższych wtycznych jest zrobiona instalacja w moim shacku i od lat zapewnia prawidłowe działanie wszystich urządzeń radiowych i pomiarowych.
Przykładowo. https://www.onnshop.pl/onnshop/Szyny-wyrownawcze-OBO-Bettermann
U mnie prócz GSW zainstalowanej dla instalacji elektrycznej budynku w shacku mam mniej więcej taką lokalną szynę jak na zdjęciu. Żółtozielony przewód łączy się z GSW budynku natomiast gruby miedziany płaskownik widoczny na zdjęciu jest uziemieniem wykonanym specjalnie dla celów w.cz i do tej shackowej szyny jest podłączony TX przewodem z dwoma oczkami 16mm2.
Jedyny wyjątek jak się może pojawić w odstępstwie od tej sytuacji powstaje przy naprawach zasilaczy impulsowych. Przed jakimikolwiek pomiarami należy odseparować zasilacz a lepiej np oscyloskop za pomocą transformatora 1:1, ale to już zupełnie inna bajka i chyba na inny wątek.
Myślę jednak, że zawsze każdemu krótkofalowcowi przede wszystkim powinna przyświecać zasada przestrzegania przepisów BHP. Jakość odbioru jest sprawą drugorzędną. Wolę mieć o 2dB większy szum w głośniku ale za to nie zastanawiać się ciągle nad tym czy kogoś za chwilę nie porazi któreś z moich urządzeń. Przestrzegajmy zatem BHP.
Pozdrawiam serdecznie rozmówców!
Tomek SQ9JXT
PS: To jest jak widzę przypadek "Best by Far" ze strony polecanego http://www.w8ji.com/house_ground_layouts.htm |
| | |
| sp3suz | 01.09.2014 06:38:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #1930142
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | @SQ9JXT Bardzo ładnie to ująłeś. Ja bym tego lepiej nie wytłumaczył. Poza tym miałem nadzieje ze rozmówcy to co Ty napisałeś wiedzą. No ale jak widać nie wszyscy. Takie prowizorki uziemieniowe zawsze wyłażą podczas pomiarów okresowych danego bloku kiedy na uziemieniu budynku jest pięć omów dla przykładu a na na uziemieniu krótkofalowca bywa pięćdziesiąt albo czasem przy suchej pogodzie dwieście(!) Wykonanie dobrego uziemienia to także niełatwa sztuka i wymagająca znajomości zagadnienia. Nie wiem Tomek jak Ty ale ja proponował bym zainteresowanym przeglądnąć materiały SEP. Jest tam sporo o porunochronach i uziomach.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sq4jey | 01.09.2014 08:51:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1930213
Od: 2010-8-15
| W zasadzie uziemienie radia służy odprowadzaniu ładunków elektrostatycznych z instalacji aby nie uszkodzić odbiornika czy tam procesora lub innej pamięci.
Na pracę anteny praktycznie nie ma to żadnego wpływu. Tym bardziej na pracę stacjonarnej anteny 2m/70cm.
Przypuszczam, że 90% z nas nie ma uziemionych trx ponieważ 50% nie ma na to szansy a reszta zwyczajnie to ignoruje.
Swoją drogą podczas burzy wolę wyrzucić kabel przez okno niż spać obok pięknej listwy uziemiającej jaką wykonał (z całym szacunkiem)kolega BCE.
Sam stoję przed dylematem uziemienia na etapie budowy. Mam bednarkę podłączoną do zbrojenia ławy. Ława po czterech rogach budynku ma wypuszczone bednarki po 3m na zewnątrz. Więc uziom jakiś tam jest. Pociągnę drut do kanciapy radiowej aby podłączyć trx i tyle.
Anteny (z tego względu) najlepiej stosować zwarte czy tam zamknięte  |
| | |
| SP2BPD | 01.09.2014 09:30:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #1930269
Od: 2012-1-25
| Temat jest poważny, gdyż szkody wynikające ze złego planowania instalacji mogą być katastroficzne. W serii artykułów z QST 2002 autor (Ron Block, KB2UYT) akcentuje zasadę "wszystko albo nic". W skrócie wygląda to tak: jeśli w budce operatora doskonale uziemione jest wszystko za wyjątkiem drobiazgu, np. przewodu sieci internetowej, to lepiej już, by nic nie było uziemione. Bo wyładowanie może przyjść właśnie po nie-chronionym kablu internetu, i właśnie ze względu na doskonałą jakość uziemienia stacji i urządzeń z nią elektrycznie połączonych droga poprzez shack będzie uprzywilejowana.
Gdyby ktoś miał ochotę na "Lightning Protection for the Amateur Radio Station" w 3 odcinkach, mogę wysłać emailem. Temat potraktowany solidnie i dotyczący wprost stacji amatorskiej.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| Electra | 28.04.2024 09:17:42 |
|
|
| | |
| SP3UQE | 01.09.2014 09:39:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kalisz (JO91as)
Posty: 217 #1930276
Od: 2010-9-6
| To ja bardzo prosze. znak@gmail.com
Bede mial lekturke w delegacji
_________________
Piotr
SP3UQE
DMR ID 2603212 |
| | |
| SP2BPD | 01.09.2014 09:51:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #1930285
Od: 2012-1-25
|
poszło 
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| sp3nyu | 01.09.2014 10:01:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1930294
Od: 2011-2-8
| SP2BPD pisze:
(...)
Gdyby ktoś miał ochotę na "Lightning Protection for the Amateur Radio Station" w 3 odcinkach, mogę wysłać emailem. Temat potraktowany solidnie i dotyczący wprost stacji amatorskiej.
Można też pobrać bezpośrednio:
http://www.arrl.org/lightning-protection
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| sq5ssw | 05.09.2014 00:29:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1933550
Od: 2012-9-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Zbiegiem okoliczności trafiłem na video, w którym gdzieś w środku omawiane są potencjalne skutki połączenia 2 uziomów - jest pokazane którędy zamknie się ścieżka prądu, wbrew zamierzeniu, w przypadku uderzenia pioruna obok (od 9:27, konkrety 13:27, kluczowe obrazki od 14:30).
http://www.youtube.com/watch?v=qNZC782SzAQ
Angielski wymagany.
Przykład jest z CNC, ale to chyba nie ma znaczenia.
Istotne jest jednak to co zostało powiedziane wcześniej - odległość między uziomami.
Więc to co widać w video to chyba tylko jeden z możliwych scenariuszy.
Tylko proszę tej wrzuty już nie traktować jako rady (wrzucam bo jako amatora interesuje mnie jak to jest).
_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety
z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy |
| | |
| SP3UQE | 05.09.2014 07:54:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kalisz (JO91as)
Posty: 217 #1933640
Od: 2010-9-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Zgoda, z tego co zrozumiałem (gość kapkę za szybko mówi jak na moje skromne umiejętności) w filmie jest mowa o dodatkowym uziomie, który nie jest połączony bezpośrednio (pod ziemią) z uziomem głównym (brak ekwipotencjalizacji). Wówczas prąd udarowy popłynie przez urządzenia (znacznie mniejsza impedancja ścieżki przepływu) do drugiego uziomu, który może mieć inny potencjał.
Ja pisałem wyraźnie o połączeniu dodatkowym, i to możliwie krótkim, pod ziemią, tak, żeby impedancja pomiędzy obydwoma uziomami była minimalna - wówczas cały prąd zamyka nam się na zewnątrz obiektu (obydwa uziomy bedą miały ten sam potencjał - prąd przez sieć uziemienia wewnątrz obiektu nie popłynie.
U mnie będzie tego połaczenia raptem ze 4-ry metry
_________________
Piotr
SP3UQE
DMR ID 2603212 |
| | |
| sq5ssw | 05.09.2014 21:08:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1934266
Od: 2012-9-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Jeszcze raz: nie traktuj tego jako rady. To tylko strzępy wyłowione przez laika z ogólnoświatowego internetowego śmietnika. Coś jak widelec znaleziony przez nurka-złomiarza w rzece za wysypiskiem pod jakimś Buenos Aires.
I może za mało bezpośredni byłem: nie jestem ani elektrykiem ani odgromowcem. I radiowcem też w zasadzie nie. Jestem uczącym się amatorem.
Myślałem że temat się wyczerpał i na ogonie można jeszcze pogadać. Link wrzuciłem licząc na komentarz.
Nie łykałbym bezkrytycznie wszystkiego co ten facet mówi. Wyśmiewa się z gości wbijających uziom do latarni a tymczasem w innym video ( http://www.youtube.com/watch?v=Yg6G5VUSsWA ) pomiary prowadzone przez niego wyraźnie pokazują jak zmienia się rezystancja uziomu w miarę jego zagłębiania (pomijam dyskusję o współczesności sprzętu i prawidłowości wykonania pomiarów - może ktoś skomentuje) - co wskazuje że jednak będzie różnica między latarnią spiętą tylko z klatką w płytkim fundamencie a kilkunastoma metrami uziomu. Notabene w tym drugim video twierdzi że zabił 2 uziomy koło domu i na każdym wyszła mu inna rezystancja. To chyba też informacja która powinna zwrócić twoją uwagę (że różnie to może być - zwłaszcza że powyżej ktoś coś pisał o bednarce zakopanej).
Tak jak pośrednio napisał wcześniej Włodek: temat szeroki (z tym że Włodek bardziej chyba głównie pisał swoje posty pod kątem radiowym - Włodek?). Więc IMO nikt ci w 100% poprawnie zdalnie przez internet nie pomoże. Szczególnie bez konkretnego planu i liczb.
Co więcej (może się mylę) aspekty radiowe sobie a kwestie norm, elektryczne i odgromowe sobie. Więc nie słuchając i nie rozumiejąc argumentów mijających się na różnych płaszczyznach łatwo się pobić w tym temacie o nic.
BTW co ty masz tak naprawdę za cel z tymi uziomami? Performance instalacji radiowej (pozbycie się niepożądanych prądów w.cz.)? Zabezpieczenie przeciwodgromowe? Poprawność wykonania instalacji elektrycznej? Bo jak zacząłem się nad tym zastanawiać (lubię takie tematy) to jest tu kilka zagadnień...
_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety
z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy |
| | |
| sp3suz | 06.09.2014 09:03:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #1934468
Od: 2011-3-19
| sp6vxs pisze:
Ci co piszą żeby nie łączyć i wyrywać kołki zerujące chcą Cię ZABIĆ !!! Sam dokonaj wyboru czy lepiej robić DXy czy być SK....
Z prawa oma wynika że przy prądzie udarowym 10kA na 10omowym uziomie powstanie napięcie 100kV względem ziemi, przez czas rzędu 10-20uS. Jak wszystkiego nie zepniesz razem łącznie z kranami i kaloryferami to zobaczysz jak to kopie, instalacji, radiostacji i telewizora to nie uratuje, ale jest szansa że zachowasz życie, piszę jeszcze raz jest szansa...
Świeta racja! Nic dodać nic ująć.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| SP6IX | 06.09.2014 09:32:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #1934485
Od: 2008-3-18
| By Ci uzmysłowić jak ważna jest rezystencja ziemi to przypomnę że w poszukiwaniach geodezyjnych tą metodę się wykorzystuje (wbija się pręty co ustaloną odległość )i przez pomiar rezystencji można znaleźć przedmioty ,złoża, itp.By chronić siebie i domowników raczej uziom odgromowy powinien być tylko pamiętaj jak zerujesz to tego punktu nie uziemiasz albo to albo to dlatego radia mają punkt UZIEMIENIA a zerowany jest zasilacz czyli pełna separacja .Przy uderzeniu bezpośrednim radia nawet tego super zabezpieczonego nie uratujesz ale przeżyjesz a to ma większą wartość.Rezystencja uziomu może być zawarta między 0om a 5om wtedy można mówić że instalacja jest dobra i sprawna.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ9GAI | 06.09.2014 09:54:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 254 #1934501
Od: 2011-2-28
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9coo pisze:
By Ci uzmysłowić jak ważna jest rezystencja ziemi to przypomnę że w poszukiwaniach geodezyjnych tą metodę się wykorzystuje (wbija się pręty co ustaloną odległość )i przez pomiar rezystencji można znaleźć przedmioty ,złoża, itp.By chronić siebie i domowników raczej uziom odgromowy powinien być tylko pamiętaj jak zerujesz to tego punktu nie uziemiasz albo to albo to dlatego radia mają punkt UZIEMIENIA a zerowany jest zasilacz czyli pełna separacja .Przy uderzeniu bezpośrednim radia nawet tego super zabezpieczonego nie uratujesz ale przeżyjesz a to ma większą wartość.Rezystencja uziomu może być zawarta między 0om a 5om wtedy można mówić że instalacja jest dobra i sprawna.
Nie zgadzam się z tym,jeżeli w TRX-ie jest zabudowany zasilacz to jego bolec zerowy jest połączony z obudową,i śruba do podłaczenia uziemienia też jest na tej obudowie więc nie ma żadnej separacji.
Wiesław |
| | |
| Electra | 28.04.2024 09:17:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
