| |
sp8efj | 08.10.2013 00:12:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1619346 Od: 2009-7-9
| Witam, czy blachę ocynkowaną można jeszcze pokryć galwanicznie czymś szlachetniejszym (nie wiem, mosiądz, miedz, chrom)? To ma być rura rezonatora ćwierćfalowego. |
| |
Electra | 25.11.2024 04:12:19 |
|
|
| |
SP6ML | 08.10.2013 01:26:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1619358 Od: 2012-2-4
| Powiechrznia ocynkowana nie jest dobrym przewodnikiem dla w.cz Zawiera tez nierówności i niedoskonałości powiechrzni na których niemożliwe bedzie położenie idealnie równej warstwy.
|
| |
SP5HEZ | 08.10.2013 01:44:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #1619359 Od: 2011-1-18
| sp8efj pisze:
Witam, czy blachę ocynkowaną można jeszcze pokryć galwanicznie czymś szlachetniejszym (nie wiem, mosiądz, miedz, chrom)? To ma być rura rezonatora ćwierćfalowego.
Cześć, oczywiście że można. Każda dobra galwanizernia usunie po prostu warstwę cynku, a w jej miejsce pokryje dowolną warstwą. Wszystko zależy tylko od tego jakimi kąpielami dysponuje konkretna galwanizernia. Dla bogatych i zdesperowanych może to być nawet złoto, platyna czy pallad . Dla naszych, krótkofalarskich celów najlepsze pokrycie to srebro (są w kraju galwanizernie, które to robią) - trzeba szukać w necie.
pozdrawiam 73! Janusz |
| |
SP8LBK | 08.10.2013 07:14:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1619388 Od: 2010-8-3
| Jaki sens jest pokrywać blachę stalową dodatkowo miedzią lub mosiądzem. Przecież dostępna jest blacha miedziana i mosieżna. Są też blachy niklowo-chromowe, tzw. "kwasówka".
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp9ikf | 08.10.2013 07:23:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1619389 Od: 2010-3-17
| Witam, sądze że do tego celu trzeba użyć rury bezszwowej, miedziana, aluminiowa lub mosiężna. wszystkie bez problemu poddaja sie obróbce galwanicznej, są z reguły dobrze wypolerowane i stosunkowo łatwo daja się obrabiać mechanicznie. pozdro. jacek sp9ikf |
| |
sp8efj | 08.10.2013 08:00:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1619420 Od: 2009-7-9
| Ja wiem że blacha ocynk to najgorsze rozwiązanie ale takie już są zrobione. Zastanawiam sie czy warto to poprawiać. |
| |
sp3sul | 08.10.2013 09:46:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #1619508 Od: 2009-4-1
| Podpowiedzi Kolegów o wykonaniu z mosiądzu czy miedzi,są jedynym rozsądnym materiałem do tego celu. Najgorsze co może być,to iść na tzw. łatwiznę i zrobić to z pospolitego złomu. To nie jest rynna. To ma służyć i być praktyczne jak i w wynikach zadowalające. Wyjdzie to troszkę drożej,ale uprości to jedynie prace galwaniczne,a co za tym idzie - pójdzie mniej "kasy" na pokrycie tego bardziej szlachetnym metalem jak np. srebro. Dużo cieńsza warstwa jak i profesjonalny materiał. Tu niczego więcej nie można chyba dodać. I naprawdę warto to zmienić i poprawić. Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |
| |
SP6IX | 08.10.2013 10:06:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #1619526 Od: 2008-3-18
| sp8efj pisze:
Witam, czy blachę ocynkowaną można jeszcze pokryć galwanicznie czymś szlachetniejszym (nie wiem, mosiądz, miedz, chrom)? To ma być rura rezonatora ćwierćfalowego. A ma jaką częstotliwość _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
sp6ryd | 08.10.2013 15:34:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #1619835 Od: 2012-1-22
| Ważna jest też rozszerzalność cieplna, odporność na deformacje, mikrofonowanie itp itd. Pewnie że najlepiej wyfrezować z bloku ale kogo na to stać . Ktoś tu na forum robił antenę z gwintowanych prętów ocynk i też podobno pracowała . Ciekaw jestem zastosowania i QRG. |
| |
SP6IX | 08.10.2013 20:18:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #1620103 Od: 2008-3-18
| Kol.sp8efj czy to jakaś kolejna podpucha jeżeli tak to współczuję pomysłowości. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
sp8efj | 08.10.2013 22:02:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1620167 Od: 2009-7-9
| To nie jest żadna podpucha kolego sp9coo. Rezonatory z takich rur pracują na jednym przemienniku. Pytałeś o częstotliwość - pasmo 2m. Niestety rozjechały się i w dodatku w jednym zrobiła się przerwa na pętli sprzęgającej, drut się odlutował albo oderwał pod naprężeniami bo był wyginany pewnie podczas strojenia. Nie wiem kto robił te filtry, nie pytałem. W każdym bądź razie pracowało z lepszym lub gorszym skutkiem. Jak zmierzę je na analizatorze HP8712 to wrzucę charakterystyki. Sam jestem ciekaw bo pewnie nigdy nie były strojone na przyrządzie. Zapewne nie mają żadnej stabilności, ani mechanicznej ani temperaturowej. No ale jakoś by to poprawić dlatego pytam co można zrobić z blachą ocynk. Najlepiej to pewnie nowe rury z miedzi albo mosiądzu. |
| |
Electra | 25.11.2024 04:12:19 |
|
|
| |
sp6ryd | 08.10.2013 22:28:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #1620185 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Gdzieś czytałem o zalewaniu cienkich rurek betonem w celu ustabilizowania. straty w cynku chyba tylko pogarszają dobroć i nie wpływają na rezonans - teoretyzuję
beton oczywiście na zewnątrz komory rezonansowej |
| |
sp8efj | 08.10.2013 22:34:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1620188 Od: 2009-7-9
| Jak będę je zalewał betonem po strojeniu to może się zmienić częstotliwość rezonansowa a jak przed to będzie problem z zestrojeniem... |
| |
SP5HEZ | 09.10.2013 00:33:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #1620221 Od: 2011-1-18
Ilość edycji wpisu: 2 | A ja naiwny myślałem, że Wy na poważnie ....
Janusz |
| |
sp6ryd | 09.10.2013 00:57:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #1620224 Od: 2012-1-22
| poważnie, podobno ktoś robił duplexery z puszek po piwie i je trzeba było stabilizować mechanicznie |
| |
SP6IX | 09.10.2013 11:53:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #1620584 Od: 2008-3-18
| Takie rezonatory możesz zrobić z rur miedzianych 30mmz prętami lub rurkami 10mm do zaczopowania są czopkami do tych rur coś takiego stosowałem do przedwzmacniacza selektywnego jako obwód wejściowy dwu obwodowy był bardzo stabilny.Jak będą się spisywać jako duplexery to nie wiem ale z pomiarów punkt po punkcie ośągneliśmy około 100KHz pasmo i dość duże tłumienie po za tym pasmem niestety wtedy nie było MFJ czy MAX więc dokładność pomiarów była inna. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
sp8efj | 12.11.2013 10:47:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1655245 Od: 2009-7-9
| Pomierzyłem filtry na analizatorze wektorowym i nie jest tak źle - filtr nadawczy w układzie BP/BR (bandpass/bandreject) wnosi tłumienie 0,5dB w paśmie przepustowym i 24dB w paśmie zaporowym, SWR 1.2 Filtr odbiorczy w układzie BR ma również 0,5dB tłumienia w paśmie przepustowym i 16dB w paśmie zaporowym, SWR 1.8 ale można to poprawić. Generalnie parametry elektryczne nie są złe. Gorzej jest ze stabilnością mechaniczną i połączeniem miedź - ocynk.
|
| |
SP6ML | 12.11.2013 11:23:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1655309 Od: 2012-2-4
| Ile takich filtrów masz zamiar użyć w każdej gałęzi? |
| |
sp8efj | 12.11.2013 11:29:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1655314 Od: 2009-7-9
| Było i będzie po trzy. Pracuje to na dwóch antenach. |
| |
sp8efj | 03.01.2014 14:42:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1703396 Od: 2009-7-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Wrzucam jeszcze ostateczne wyniki pomiarów całych gałęzi składających się z 3 filtrów. Filtry odbiorcze w układzie BR, nadawcze BR/BP. Wyszło nieźle pomimo rur wykonanych z ocynku i małej stabilności mechanicznej filtru. Będzie to pracowało na osobnych antenach więc tłumienia są wystarczające.
Filtry obiornika:
Filtry nadajnika:
|
| |
Electra | 25.11.2024 04:12:19 |
|
|