| |
sq6ade | 05.05.2019 17:02:43 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15249 #3058084 Od: 2008-3-21
| Niedługo będą pod "znakami" 161 zulatango i tak dalej klepać deiksy na pasmach amatorskich. Nic się nie dzieje po co ten ból doopy 
Pięknie pięknie ...... _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
Electra | 25.05.2025 21:16:31 |

 |
|
| |
SP6OPF | 05.05.2019 18:38:02 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #3059899 Od: 2011-2-25
|
I tu Cię lubię... paluch w górę! |
| |
SP2LIG | 05.05.2019 19:45:04 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13123 #3060940 Od: 2009-3-16
| [quote=SQ6ILB]SP2LIG pisze: SQ6ILB pisze: "Postanowiłem coś na stare lata zmienić". Po głosie to faktycznie stary jest, tak koło 80-tki.... do setki mu brakuje.
W ten pusty łeb niech się pierdolnie, to sobie coś zmieni na stare lata. A ten po drugiej stronie jeszcze większy kretyn, bo licencjonowany.
Internet może nie zapomina, Admin też. Przekonałeś się na własnej d.... .
I? 
Napiszesz coś do mnie na priva, czy już nie masz na tyle odwagi? Bo inteligencji jak widać ci nie brakuje, wszak twój guru polityczny się do niej właśnie odwoływał.   [/quote]
Odwagi mi raczej nie brakuje, nie napiszę bo bym musiał użyć takiego słownictwa jakiego Ty używasz a do tego nie mam powodu. Inaczej nie skumasz przekazu. Jakoś nie mogę sobie przypomnieć żebym Ciebie informował kto jest moim guru politycznym, więc nie wypisuj totalnych głupot. |
| |
SQ2KRR | 05.05.2019 19:48:39 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 340 #3061019 Od: 2014-8-13
| Nie przesadzacie trochę? Nikt z Was nigdy nie przekroczył prawa ani odrobinę? Nie zdarzyło się Wam (oburzonym na pirata, albo na tego co z nim rozmawiał) nigdy przekroczyć prędkości na drodze, albo przejść przez jezdnię w niedozwolonym miejscu? Albo przekroczyć mocy licencyjnej? Sami święci się tu wypowiadają? |
| |
usuniety20200328 | 05.05.2019 19:59:52 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3061122 Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Jakoś nie mogę sobie przypomnieć żebym Ciebie informował kto jest moim guru politycznym, więc nie wypisuj totalnych głupot.
http://wiersze.juniora.pl/tuwim/tuwim_o01.html

Jednak odwagi ci brakuje, jak większości która głosowała na ...  |
| |
SO8FM | 05.05.2019 22:10:56 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 322 #3063448 Od: 2015-7-30
| SQ2KRR pisze:
Nie przesadzacie trochę? Nikt z Was nigdy nie przekroczył prawa ani odrobinę? Nie zdarzyło się Wam (oburzonym na pirata, albo na tego co z nim rozmawiał) nigdy przekroczyć prędkości na drodze, albo przejść przez jezdnię w niedozwolonym miejscu? Albo przekroczyć mocy licencyjnej? Sami święci się tu wypowiadają?
Przez takich nie do końca "świętych" to już wielu kolegów ma problemy z wieszaniem anten, a i człowiek gadający na mieście przez radio to już prawie jak świecący laserem pilotom po oczach. Jakby jeszcze w UK klubów nie było... A potem dziwota, że bekacze na osiemdziesiątce, pikacze na przemiennikach...
|
| |
sq8mhi | 06.05.2019 00:10:10 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 338 #3065393 Od: 2007-12-20
| SQ8F pisze:
Przez takich nie do końca "świętych" to już wielu kolegów ma problemy z wieszaniem anten, a i człowiek gadający na mieście przez radio to już prawie jak świecący laserem pilotom po oczach. Jakby jeszcze w UK klubów nie było... A potem dziwota, że bekacze na osiemdziesiątce, pikacze na przemiennikach... "Nie o końca święci" są jakimś problemem, ale marginalnym. Problemy z wieszaniem anten to główne z powodu fobii radiowej umiejętnie podsycanej przez media i lobby "eko", kwestie techniczne (po kiego grzyba mają jacyś dziwni ludzie wiercić dziury w budynkach i wieszać jakieś druty?) i ogólna opinia na jaką krótkofalowcy (i CBści) sobie zapracowali. Dla przykładu - kiedyś przypadkiem w QRLu przyznałem się, że jestem krótkofalowcem. Riposta była taka: "U nas we wsi też taki był, i jak gadał przez te swoje druty, to pół wsi telewizji nie mogło oglądać. Ale nie szło mu nic zrobić, bo to był stary ubek". Po tym przestałem przyznawać się publicznie do bycia krótkofalowcem. |
| |
sp3qfe | 06.05.2019 00:43:25 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5427 #3065879 Od: 2009-11-11
| Nie wiem może prawo się zmienia, lecz to co mi mentorzy krótkofalastwa przekazali przeszło ćwierć wieku temu, to aby nie rozmawiać z UNLISAMI - zarówno tymi co nie mają znaku, jak i tymi, których udało nam się zidentyfikować mimo, że podają jakiś znak (tylko nie pasuje ten znak do zaistaniałej sytuacji lub innych danych).
Widać w tym przypadku, że jest brak przekazywania wiedzy i tradycji z pokolenia na pokolenie. _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| |
usuniety20200328 | 06.05.2019 10:01:06 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #3074962 Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3qfe pisze:
Widać w tym przypadku, że jest brak przekazywania wiedzy i tradycji z pokolenia na pokolenie. A w jaki sposób przekazać? Klubów dużo padło, ludzie siedzący obok siebie rozmawiają ze sobą nie otwierając gęby, bo mają srajfony do tego.
Gorszą rzeczą jest pogarda dla prawa, co widać po komentarzach i słychać z głośnika. Takie zachowanie trzeba wyssać z mlekiem matki i jak widzimy na starość nie da się tego zmienić tym bardziej.
I poważnie za takie uczynki ludzie biją brawo i lajkują?
SQ2KRR pisze:
nigdy przekroczyć prędkości na drodze,
Dzisiaj w dobie rejestratorów możesz nawet nie wiedzieć, że zamandacisz. A już debilnym pomysłem jest mówienie: brawo SQ2KRR, trzymaj dalej cegłówkę na gazie.
I zapewne usłyszałeś pozdrowienia w stylu: rób tak jak najczęściej.
Jak przekroczyć moc licencyjną 150W z TRX o mocy wyjściowej 100W? Wbrew pozorom chętnie się dowiem. |
| |
SQ5HAS | 06.05.2019 15:15:15 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin, Gostynin
Posty: 90 #3079363 Od: 2011-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Podobnie jak SQ9JYE oraz SP3QFE uważam, że licencjonowany radioamator powinien ignorować zawołania od unlisów. Musimy sami pilnować własnego podwórka, bo nikt inny już za nas tego nie zrobi. |
| |
SQ2KRR | 06.05.2019 19:34:03 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 340 #3083120 Od: 2014-8-13
| A ja nie miałbym problemu by pogadać z kimś bez licencji. Właściwie to jestem zwolennikiem zniesienia egzaminów krótkofalarskich. Uwolnijmy pasma dla ludu. |
| |
Electra | 25.05.2025 21:16:31 |

 |
|
| |
sp9mav | 06.05.2019 19:51:32 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #3083288 Od: 2009-4-26
| SQ2KRR pisze:
A ja nie miałbym problemu by pogadać z kimś bez licencji. Właściwie to jestem zwolennikiem zniesienia egzaminów krótkofalarskich. Uwolnijmy pasma dla ludu.
Uwolniono dla ludu w Styczniu 2009 co wyraznie widac czytajac to forum. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
sq6ade | 06.05.2019 21:39:00 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15249 #3086107 Od: 2008-3-21
| SQ5KLN pisze: SQ2KRR pisze:
A ja nie miałbym problemu by pogadać z kimś bez licencji. Właściwie to jestem zwolennikiem zniesienia egzaminów krótkofalarskich. Uwolnijmy pasma dla ludu.
Entuzjazm takich ludzi trzeba wykorzystywać (i ukierunkowywać) a nie zabijać w zarodku. Nie popieram piractwa, ale też nie chodzi o to aby na takich ludzi wylewać wiadra pomyj (czy na pasmach czy pod ich filmami na YT), bo takie działanie nie skłoni ich do zrobienia licencji, tylko do pozostania na 27 MHz (a o środowisku krótkofalowców wyrobią sobie tylko złe zdanie). Co do zniesienia egzaminów - raczej nie przejdzie (przynajmniej w najbliższych latach), środowisko krótkofalowców na to nie pozwoli 
No tak ale przyznaj że "bohater" wątku przecukrzył do sześcianu tę (tą?) zachętę. Aż mdli. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
SP6NET | 06.05.2019 21:49:23 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 703 #3086262 Od: 2009-11-11
| sp9mav pisze: SQ2KRR pisze:
A ja nie miałbym problemu by pogadać z kimś bez licencji. Właściwie to jestem zwolennikiem zniesienia egzaminów krótkofalarskich. Uwolnijmy pasma dla ludu.
Uwolniono dla ludu w Styczniu 2009 co wyraznie widac czytajac to forum.
Dokładnie,to co się słyszy na pasmach ,ręce opadają. "Domowe QTH", antenka ,radyjko,dopałka,brak elementarnej wiedzy prowadzenia łaczności etc.etc. _________________ SR6NR |
| |
sq6ade | 06.05.2019 22:11:20 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15249 #3086605 Od: 2008-3-21
| Od naleciałości językowych ( zdrobnienia z "piąteczek" czy takie: siedem trzy dla Ciebie i osiem osiem dla Małżonki) nie ucieknie się.
To tylko taka gwara.
Natomiast przyzwolenie na wejście na pasma amatorskie z nadawaniem przez wielokrotne przekręcenie gałki od "band" bez licencji może zburzyć krew w żyłach. Kto ma jakieś wątpliwości ? !!!!
_________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp9nrb | 06.05.2019 22:16:01 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #3086699 Od: 2017-7-11
| SQ5KLN pisze: SQ2KRR pisze:
A ja nie miałbym problemu by pogadać z kimś bez licencji. Właściwie to jestem zwolennikiem zniesienia egzaminów krótkofalarskich. Uwolnijmy pasma dla ludu.
Entuzjazm takich ludzi trzeba wykorzystywać (i ukierunkowywać) a nie zabijać w zarodku. Nie popieram piractwa, ale też nie chodzi o to aby na takich ludzi wylewać wiadra pomyj (czy na pasmach czy pod ich filmami na YT), bo takie działanie nie skłoni ich do zrobienia licencji, tylko do pozostania na 27 MHz (a o środowisku krótkofalowców wyrobią sobie tylko złe zdanie). Co do zniesienia egzaminów - raczej nie przejdzie (przynajmniej w najbliższych latach), środowisko krótkofalowców na to nie pozwoli 
Wiem, że konwencję ITU masz pod ręką zobacz co tam piszą w tym temacie i podziel się na forum. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| |
sp9nrb | 06.05.2019 22:25:58 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #3086991 Od: 2017-7-11
| ©Kancelaria Sejmus. 226/23830.04.2019DZIAŁ XIPrzepisy karne ikary pieniężneArt.208.1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego,podlega karze grzywny wwysokości do 1000złotych.2.Jeżeli sprawca czynu określonego wust.1działa wsposób uporczywy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.3.Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego wust.1 i2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.4.Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego wust.1 i2, chociażby nie stanowiły one własnościsprawcy, jeżeli ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu człowieka. Przepis art.195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek orzeczono.5.Orzekanie wsprawach oczyny, októrych mowa wust.1, następuje wtrybie przepisów Kodeksu postępowania wsprawach owykroczenia
I jeszcze kilka stron uzasadnionego straszenia.
Oraz należy mieć na uwadze, że i korespondentowi może się oberwać za współudział lub pomaganie. (sąd ma zawsze rację a jak nie ma to i tak podsądny stawia kolację))
_________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| |
sp9nrb | 06.05.2019 22:58:23 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #3087552 Od: 2017-7-11
| SQ5KLN pisze: sp9nrb pisze:
Wiem, że konwencję ITU masz pod ręką zobacz co tam piszą w tym temacie i podziel się na forum.
Konwencja ITU to nie "dar zesłany przez Boga", tylko zasady ustalone przez ludzi na drodze porozumienia - zawsze można zmienić jeśli byłaby taka wola.
sp9nrb pisze:
(...) Oraz należy mieć na uwadze, że i korespondentowi może się oberwać za współudział lub pomaganie. (sąd ma zawsze rację a jak nie ma to i tak podsądny stawia kolację))
Tak, znam ustawę "Prawo telekomunikacyjne" i nie pochwalam piracenia - to chyba jasne. Korespondentowi raczej nie oberwie się ani za współudział ani za pomaganie, bo to nie jest działanie "wspólne i w porozumieniu" (to nie jest nawet przestępstwo, tylko wykroczenie, nawet nie ma obowiązku powiadamiania organów ścigania gdy jest się mimowolnym świadkiem). Chodzi mi tylko o to, że bulwersowanie się filmem (i wyrażanie tego w komentarzach na YT czy na forach) nic nie da, tak samo jak nic nie da wkurzanie się na przemiennikowego "bekacza" i wysyłanie w jego kierunku "epitetów", natomiast spokojne wytłumaczenie o co chodzi gdy się spotka pirata na pasmach często przynosi skutek (przynajmniej w moim przypadku kilka razy zadziałało skutecznie gdy napotkałem "CB-radiowców" nadających powyżej 28 MHz - krótka kulturalna rozmowa, chłopaki zeszli niżej i po sprawie).
Nie to było celem. Wiem, ze kilka razy cytowałeś regulamin ITU i chciałem abyś ty upublicznił co ITU o tym pisze, aby nie było, ze się mędrkuje. A co do drugiej części wypowiedzi, to wiem co to jest mała szkodliwość społeczna lub niedouczony prokurator, który przydzielony do sprawy ma takie o niej zerowe pojęcie. Ale też wiem, że niektóre nadawanie może być podciągnięte pod zagrożenie spowodowaniem katastrofy w ruchu........... I wtedy UKE działa jak szalone. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| |
canis_lupus | 06.05.2019 23:01:23 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7908 #3087625 Od: 2013-7-18
| sp9nrb pisze:
Ale też wiem, że niektóre nadawanie może być podciągnięte pod zagrożenie spowodowaniem katastrofy w ruchu........... I wtedy UKE działa jak szalone.
Ta, szczególnie to na 20m... _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
sp9nrb | 06.05.2019 23:23:29 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3077 #3087900 Od: 2017-7-11
| canis_lupus pisze: sp9nrb pisze:
Ale też wiem, że niektóre nadawanie może być podciągnięte pod zagrożenie spowodowaniem katastrofy w ruchu........... I wtedy UKE działa jak szalone.
Ta, szczególnie to na 20m...
Ta na 20m to mała szkodliwość społeczna. Natomiast w przydziale częstotliwości są opisane jako "rządowa" lub ruchoma lotnicza. Możesz sprawdzić działanie służb i/lub UKE. Zaryzykujesz? Na Baofengach to tylko pokręcić trochę gałką. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| |
Electra | 25.05.2025 21:16:31 |

 |
|