prawidłowa pisownia


sq9kjb	13.01.2011 11:59:34
Grupa: Użytkownik Posty: 686 #630505 Od: 2010-11-3	Witam Mam taki problem dotyczący pisowni Juliet-Juliett która forma jest prawidłowa.Pytanie może śmieszne,niemniej literkę J mam w 2 swoich znakach-więc wypadałoby takie rzeczy wiedzieć.Literówka pochodzi od Juliette -czyli 2 T ,wiele stron z literowaniem KF podaje 1T, wikipedia i np. klub CB Sierra Juliet -nadal 1T .Mogę wkleić inne strony np literowanie pilotów czy międzynarodowy kod i są 2T.Pytałem na innym forum,ale zamknięto temat ,ze względu na dogadywanie.Może któryś z kolegów ma całkowitą pewność w tej materii. Pozdrawiam serdecznie Jacek

Electra	10.04.2025 04:59:34


sp5gof	13.01.2011 12:03:17
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa KO02KF Posty: 217 #630507 Od: 2010-11-10	Pewności nie mam, ale na 90% wydaje mi się, że pierwsza forma. _________________ SP5GOF KO02KF QRV 145.475 http://www.chmurka.net/

sq9nox	13.01.2011 12:04:13
Grupa: Użytkownik QTH: ko02pf Posty: 111 #630510 Od: 2009-9-18	Wg dokumentów ICAO (międzynarodowa agencja lotnictwa cywilnego) - dwie literki T na końcu: http://www.icao.int/icao/en/trivia/alphabet.htm 73 de Łukasz sq9nox _________________ Łukasz sq9nox/5 ko02pf

SQ6NTJ	13.01.2011 12:06:08
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #630511 Od: 2010-11-8	Prawidłowo powinno być "Jouliet", tak określa to standard Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego ICAO, za którym stosują ten alfabet fonetyczny inni użytkownicy. Pozdrawiam, Piotr _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

sq9nox	13.01.2011 12:09:45
Grupa: Użytkownik QTH: ko02pf Posty: 111 #630512 Od: 2009-9-18	@Piotr: prawidłowo, za Annexem 10 rozdział II ICAO, strona 5-4, prawidłowa pisownia to Juliett. I taka jest słuszna odpowiedź. Jakby to oczywiście miało jakiekolwiek znaczenie Dodatkowe, poza podanym przeze mnie wcześniej, źródło: http://dcaa.slv.dk:8000/icaodocs/Annex%2010%20-%20Aeronautical%20Telecommunications/Volume%20II%20-%20Communication%20Procedures%20including%20those%20with%20PANS%20Status/Communication%20Procedures%20including%20those%20with%20PANS%20Status%20-%20AMDT%2080.pdf _________________ Łukasz sq9nox/5 ko02pf

SQ6NTJ	13.01.2011 12:15:04
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #630513 Od: 2010-11-8	Hmm... fakt. W innych dokumentach związanych z ICAO jest jedna _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

sp6ces	13.01.2011 12:34:19
Grupa: Użytkownik QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02 Posty: 1309 #630520 Od: 2010-7-8	Standardy standardami, a praktyka nieco inna. Posłuchaj jak robi to Świat, jak robią to inni. Często naprzemiennie literują jako "Juliett" i jako "Japan", a chodzi głównie o to by w QRM-ach dobrze zrozumieć. Pozdrwaiam Jurek

SP2LIG	13.01.2011 12:47:19
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13115 #630522 Od: 2009-3-16 Ilość edycji wpisu: 1	Prawidłowa pisownia jest - Juliett. Jacek pytał się o pisownię a nie o formę fonetyczną. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

sq9kjb	13.01.2011 12:59:10
Grupa: Użytkownik Posty: 686 #630524 Od: 2010-11-3	Koledzy wszystko jest jasne,fonetycznie to samo.Teoretycznie nie ma to znaczenia.Dla mnie jednak ma-podaję przykład; na kartach QSL co prawda jeszcze tych poprzednich ,czyli CB mam napisane klub DX Juliet Kilo.Klub ,mały ,stary,w zasadzie nie istniejący dzisiaj, bo wszyscy przeszli na KF.Jednak wątpliwości mam.Znak na CB można sobie ustalić nawet indywidualnie.Niemniej wypadałoby przynajmniej wiedzieć ,jak to prawidłowo napisać.Teraz znak KF znowu mam J -z czego się cieszę ,ale chcę wiedzieć jak to napisać ze 100% pewnością.Może głupota,ale dla mnie ważne.Chyba że obydwie formy są prawidłowe. Jacek

SQ6NTJ	13.01.2011 12:59:38
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #630525 Od: 2010-11-8	Ja osobiście jestem zwolennikiem stosowanie zunifikowanego literowania. Byłem kiedys świadkiem próby nawiązania łączności z dx-em, podczas której kolega wołając 5 czy 6-krotnie dx-a, 5 czy 6-krotnie zmieniał sposób lierowania swojego sufiksu. Według mnie nie brzmiało to zbyt ładnie. Choć być może taki sposób jest bardziej skuteczny. Ale kwestia gustu. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ7PGO	13.01.2011 13:24:39
Grupa: Użytkownik QTH: lokator: JO92OB Posty: 2726 #630533 Od: 2010-6-19	Ja tam słyszałem na pasmach jak pewien zawodnik wywoływał znak na J jako CZOPEN czyli Japan. Wobec tego nie widzeproblemu, zeby specjalnie się przejmować ; w http://megaslownik.pl/slownik/angielsko_polski/135345,juliet jet tak opisane JULIET --» (wyraz oznaczający literę "j" przy literowaniu na głos) (kat.: wojskowość) _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908

Electra	10.04.2025 04:59:34


SQ6NTJ	13.01.2011 13:37:54
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #630542 Od: 2010-11-8 Ilość edycji wpisu: 1	Często się słyszy na pasmach takie rzeczy, ale alfabet fonetyczny powstał właśnie po to aby w ruchu lotniczym uniknąć nieporozumień i żeby każdy literował znaki w TAKI SAM sposób. Jeśli każdy ma wymyślać taki sposób literowania jaki mu pasuje to po co komu wtedy ujednolicony standard. Stosując tę zasadę zawsze używałem jedynie standardu ICAO i zawsze tylko taki sposób literowania będę stosował. _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ6NTL	13.01.2011 13:43:12
Grupa: Użytkownik Posty: 125 #630543 Od: 2010-1-12	Sztuczny problem.Zycze dociekliwego zainteresowania.

SP2LIG	13.01.2011 14:02:03
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13115 #630549 Od: 2009-3-16	W służbach lotniczych i morskich jest jeden standad spelowania(forma fonetyczna) i nie ma tak że każdy sobie rzepkę skrobie.W naszym hobby niestety bywa różnie w tej kwestii. ___________ Greg,SP2LIG

sp6ces	13.01.2011 14:28:59
Grupa: Użytkownik QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02 Posty: 1309 #630560 Od: 2010-7-8	Posłuchajcie jak w zawodach międzynarodowych pracują operatorzy z krajów hiszpańskojęzycznych. Wielu z nich literuje wyłącznie po hiszpańsku i cyfry /w tym raporty/ także tylko po hiszpańsku. Jednak można się dogadać. Pamiętajmy, że ogromna większość HAM's do prawdziwi amatorzy i operatorstwa uczą się od innych podczas pracy na pasmach. Jurek

SQ9APD	13.01.2011 14:47:21
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #630564 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 2	Jeżeli nasze radiowe/lotnicze juliet(t) pochodzi od imienia kobiety, to generalnie powinno być JULIE. Myślę Jacku, że jakbyś nie napisał: juliet, juliett, juliette (z fr.) to będzie dobrze i wiadomo o co chodzi. PS. A po co zapisywać swój znak w formie: Sierra Quebec Nine Alfa Papa Delta?! - pytam z czystej ciekawości, nie sarkazmu. _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq9kjb	13.01.2011 15:09:49
Grupa: Użytkownik Posty: 686 #630572 Od: 2010-11-3	Bartek wyjaśniłem to na wstępie.Na kartach KF będzie sam znak -więc nie ma tematu.Natomiast na kartach CB mam napisane Club DX Juliet Kilo.Jakby nie było ,trochę tych kart już poszło w świat i nie chcę robić siary.Nie obawiam się sarkazmu i pewnie zadam jeszcze wiele śmiesznych pytań.Ale w końcu kogo mam się pytać ,jak nie bardziej doświadczonych kolegów.Nie wiem,ale tak mam że jak się uprę na coś,to drążę temat do oporu.Pamiętam jak kiedyś dzwoniłem do Japonii, za jakimś przedstawicielem Nikona w Polsce -bo nikt nie umiał mi odpowiedzieć na jakiś tam niuans.Obleciałem wszystkich fotografów w mieście,obdzwoniłem miesięcznik Foto,dopadłem wspomnianego gościa i odpowiedź uzyskałem wreszcie od producenta.Często mnie to nie nachodzi.Więc mam nadzieję że nie będę nudził notorycznie. Wracając do tematu,dochodzę do wniosku że obie formy będą dopuszczalne. Jacek

SQ6NTJ	13.01.2011 15:09:58
Grupa: Użytkownik QTH: Piotr Wrocław JO81MB Posty: 370 #630573 Od: 2010-11-8	Używany powszechnie przez amatorów kod Q też powstał w celu ujednolicenia komunikatów w łączności profesjonalnej, ale jakoś nikomu nie przychodzi do głowy go modyfikować. Dlatego nie widzę powodu, żeby modyfikować spelling. W łączności amatorskiej nie ma ostrych przepisów nakazujących stosowanie "jedynie słusznej" formy literowania. Ale z drugiej strony nie ma nakazu aby koniecznie stosować inne sposoby Zamiast Y - jak Yankee, można mówić Y - jak Yokohama, Yellow czy Yeti... tylko po co? Ale to jednie moje osobiste zdanie _________________ vy 73! Piotr SQ6NTJ "You don't have a radio until it glows in the dark"

SQ9APD	13.01.2011 15:17:59
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #630578 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 1	Ok, Jacku - teraz do mnie dotarło Ja zwykle mam dylematy od "drugiej strony" (a właściwie nie ja). Kiedyś przychodzę do salonu audio-video i pytam się: Czy macie model XYZ Pajonira? Gość chwilę pomyślał i odpowiada, że nie mają w ogóle sprzętu takiej firmy. Tyle, że za nim stała cała półka Pioneer'ów. Podobnie jest z ostatnią reklamą Hi-Mountain wymawianej jako haj-małtein - skąd Polacy biorą takie kwatki. Już nie mówiąc o long vehicle, najbardziej śmieszna wymowa to: long vihajkel. Jak widzisz to jedno/dwa "t" w Jouliett to przysłowiowy pryszcz _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sp3wxf	13.01.2011 15:39:23
Grupa: Użytkownik QTH: JO82KJ Posty: 112 #630589 Od: 2010-8-28	ALFA BRAVO CHARLIE DELTA ECHO FOXTROTT GOLF HOTEL INDIA JULIETT KILO LIMA MIKE NOVEMBER OSCAR PAPA QUEBEC ROMEO SIERRA TANGO UNIFORM VICTOR WHISKEY X-RAY YANKEE ZULU

Electra	10.04.2025 04:59:34