NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » BALUN WG I0QM

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Balun wg I0QM

Czy ktoś stosował przy antenach KF?
  
SP8UFT
18.11.2021 09:29:22
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 903 #7883745
Od: 2013-12-27
Jak w temacie.... Czy obliczając balun na środek pasma np:10m ogarnie on również krańce pasma? Może ma ktoś jakieś doświadczenia w temacie poparte pomiarami jeżeli chodzi o szerokopasmowość tego rozwiązania? Będę wdzięczny za informację. aniołek
_________________
VY 73! Tomek
  
Electra29.04.2024 11:26:36
poziom 5

oczka
  
sp3nyi
18.11.2021 09:42:38
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 190 #7883752
Od: 2021-8-7
    SP8UFT pisze:

    Jak w temacie.... Czy obliczając balun na środek pasma np:10m ogarnie on również krańce pasma? Może ma ktoś jakieś doświadczenia w temacie poparte pomiarami jeżeli chodzi o szerokopasmowość tego rozwiązania? Będę wdzięczny za informację. aniołek


Balun to z definicji transformator symetryzujący. A transformatory są w pierwszym przybliżeniu są szerokopasmowe.
  
sp9fys
18.11.2021 14:48:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #7883913
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
Na taki symetryzator potrzeba łącznie 1 lambda kabla koncentrycznego. Załóżmy że jest to pospolity stosunkowo lekki H155. Przy takim założeniu wychodzi łącznie ~8,5m kabla w odcinkach po mniej więcej 2,8 i 5,6 mb. Ten kłąb będzie ważył cirkaebałt pół kilograma który będziesz musiał jakoś przymocować do anteny gdy symetryzator na toroidzie zmieścisz do małego pudełka. Cenowo ferryt też wyjdzie taniej. Jaki jest sens stosowania czegoś takiego?
Btw. tutaj http://sp3rnz.blogspot.com/2015/11/i0qm-balun-for-70mhz-antenna.html masz zmierzoną "szerokopasmowość" takiego symetryzatora tyle, że na wyższe pasmo. Na 10m będzie zachowywał się proporcjonalnie tak samo.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
SP8UFT
18.11.2021 21:30:14
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 903 #7884032
Od: 2013-12-27
    sp9fys pisze:

    Na taki symetryzator potrzeba łącznie 1 lambda kabla koncentrycznego. Załóżmy że jest to pospolity stosunkowo lekki H155. Przy takim założeniu wychodzi łącznie ~8,5m kabla w odcinkach po mniej więcej 2,8 i 5,6 mb. Ten kłąb będzie ważył cirkaebałt pół kilograma który będziesz musiał jakoś przymocować do anteny gdy symetryzator na toroidzie zmieścisz do małego pudełka. Cenowo ferryt też wyjdzie taniej. Jaki jest sens stosowania czegoś takiego?
    Btw. tutaj http://sp3rnz.blogspot.com/2015/11/i0qm-balun-for-70mhz-antenna.html masz zmierzoną "szerokopasmowość" takiego symetryzatora tyle, że na wyższe pasmo. Na 10m będzie zachowywał się proporcjonalnie tak samo.

Witam Ryszard....Popełniłem takie 5el. na 10m i trzeba to jakoś zasilić hihi. Miałem kiedyś choke balun przy antenie na 6m i wisiało takie nie wiadomo co .... Mam kawałek zbędnego RG58 (wiem, że to nie koncentryk aniołek i tak sobie pomyślałem, że może poeksperymentować z tym balunem. Antena powstała z tego co zostało po zdemontowaniu różnych wcześniejszych anten i z przydasiów. 10 dni czekałem na uchwyty do rur hydraulicznych, bo akurat fi20 w domu nie miałem. Jak pierścionek na balun będzie takim ekspresem do mnie podróżował to antena będzie na przyszłoroczne CQWW bardzo szczęśliwy Przemyślę jeszcze temat, a ferryt pewnie zamówię, bo może się przyda. 73!
_________________
VY 73! Tomek

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » BALUN WG I0QM

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny