| | |
| SO9LEK | 18.04.2020 16:15:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5449516
Od: 2019-11-5
| Witam!
W książce pt. "Poradnik Radioamatora" znalazłem ciekawy schemat mieszacza zrównoważonego, bez żadnych transformatorów różnicowych (Rys. 11-76). Czy opis działania tego mieszacza w tekście ma sens? Czy będzie on zrównoważony, jeśli oba tranzystory będą identyczne i miały odpowiedni punkt pracy?
7de SO9LEK Aleksander Kopyto |
| | |
| Electra | 21.11.2024 18:30:29 |
 |
|
| | |
| SP4BF | 18.04.2020 16:42:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4217 #5449538
Od: 2007-11-26
| Jakiś czas temu był dość duży artykuł w Świat Radio - polecam.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| SP6IX | 18.04.2020 17:12:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8216 #5449552
Od: 2008-3-18
| Ten z rysunku 11-75 jest bardzo skuteczny ,nie wiem czy tranzystory są dostępne .Podobny mieszacz miałem w swoim TRV na 432MHz natomiast ten schemat narysowany mnie zaskoczył ,robiło się na MOSFETach ale na B1 dawało się BFO na B2 wzmacniacz MIC reszta bez zmian .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP3IT | 18.04.2020 17:30:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KONIN JO92DF
Posty: 97 #5449555
Od: 2019-3-18
| Dwubramkowy tranzystor MOSFET może być rozważany jako szeregowe połączenie dwóch tranzystorów,z których każdy wpływa na wartość prądu w kanale. |
| | |
| SO9LEK | 19.04.2020 08:54:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5449744
Od: 2019-11-5
|
O czym artykuł i jaki numer na oko? |
| | |
| SO9LEK | 19.04.2020 08:57:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5449745
Od: 2019-11-5
| Przy okazji mnie najbardziej interesuje 11-76. Ten schemat na dole sam opracowałem ale nie zadziała. Myślałem że MOSFET dwubramkowy to dwa JFETy równolegle a tak naprawdę to dwa w szereg jak kaskada, przezco taki mieszacz nie będzie zrównoważony. |
| | |
| sp3suz | 19.04.2020 09:51:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3407 #5449758
Od: 2011-3-19
| Ja polecam "odgapienie " mieszacza CB Alan 18. Kilka razy to robiłem i zawsze chodzi jak złoto! Poza tym w układzie ze zwykłymi tranzystorami Jako "duet" tranzystorowy polecam dwa razy BF194. Te tranzystory maja tylko 1,5 dB szumów własnych i są porównywalne z tymi z "wyższej" półki. Co prawda polazyzacja N-P-N ale efekt porównywalny jesli nie lepszy.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| SO9LEK | 19.04.2020 12:06:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5449791
Od: 2019-11-5
| Ogólnie zamierzam użyć UL1111, bo tam mamy 5 tranzystorów, 2 z nich mają złączone emitery. Te 2 połączone razem będą użyte jako mieszacz, do tego BFO na jednym tranzystorze, przedwzmacniacz audio na drugim a na trzecim wzmacniacz wyjściowy. Filtr kwarcowy pomiędzy mieszaczem a wzmacniaczem wyjściowym plus terminacja i mamy gotową wzbudnicę SSB na jednym scalaku. |
| | |
| sp9fys | 19.04.2020 16:31:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1716 #5449899
Od: 2010-11-28
|
Opis działania jest błędny. Sprzężenie poprzez rezystor emiterowy nie odwróci fazy i żadne z napięć nie będzie równoważone w obwodzie kolektora.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| RV12P2000 | 19.04.2020 16:52:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 882 #5449909
Od: 2019-5-24
| sp9fys pisze:
Opis działania jest błędny. Sprzężenie poprzez rezystor emiterowy nie odwróci fazy i żadne z napięć nie będzie równoważone w obwodzie kolektora.
Ojtam, ojtam. Jeśli wzrośnie napięcie na bazie T2, wzrośnie prąd T2, wzrośnie napięcie na emiterach, co przy stałym napięciu na bazie T1 spowoduje spadek prądu T1, tak to mniej więcej ma działać. |
| | |
| sp3suz | 19.04.2020 20:04:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3407 #5449962
Od: 2011-3-19
| sp9tpl pisze: sp3suz pisze:
Ja polecam "odgapienie " mieszacza CB Alan 18. Kilka razy to robiłem i zawsze chodzi jak złoto! Poza tym w układzie ze zwykłymi tranzystorami Jako "duet" tranzystorowy polecam dwa razy BF194. Te tranzystory maja tylko 1,5 dB szumów własnych i są porównywalne z tymi z "wyższej" półki. Co prawda polazyzacja N-P-N ale efekt porównywalny jesli nie lepszy.
Mam pytanie: W jakim celu stosuje się te diody szeregowo w drenach tranzystorów. Chodzi mi o ten mieszacz w alanie.
W Alanie 18 stosuje sie jakieś diody w mieszaczu? Nie zauważyłem tego. Na moich schematach serwisowych w tym CB nie ma diód na drenach tylko dwa BF 964S.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 21.11.2024 18:30:29 |
|
|
| | |
| SO9LEK | 19.04.2020 22:20:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5450003
Od: 2019-11-5
Ilość edycji wpisu: 1 | 
Tutaj jest schemat alana. Mieszacz odbiornika jest w górnym lewym rogu, na dwóch dwubramkowcach.
W moim mieszaczu punkt pracy taki sam dla obu tranzystorów na liniowym odcinku charakterystyki? |
| | |
| sp3suz | 20.04.2020 08:05:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3407 #5450067
Od: 2011-3-19
| [quote=sp9tpl][quote=sp3suz]sp9tpl pisze: sp3suz pisze:
Ja polecam "odgapienie " mieszacza CB Alan 18. Kilka razy to robiłem i zawsze chodzi jak złoto! Poza tym w układzie ze zwykłymi tranzystorami Jako "duet" tranzystorowy polecam dwa razy BF194. Te tranzystory maja tylko 1,5 dB szumów własnych i są porównywalne z tymi z "wyższej" półki. Co prawda polazyzacja N-P-N ale efekt porównywalny jesli nie lepszy.
Mam pytanie: W jakim celu stosuje się te diody szeregowo w drenach tranzystorów. Chodzi mi o ten mieszacz w alanie.
W Alanie 18 stosuje sie jakieś diody w mieszaczu? Nie zauważyłem tego. Na moich schematach serwisowych w tym CB nie ma diód na drenach tylko dwa BF 964S.[/quote]
Przepraszam, pomyliłem radia. Wydawało mi się, że Alan 18 ma podobny mieszacz jak Alan 78 multi.
[/quote]
 Zdarza się , nic nie szkodzi.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| SO9LEK | 21.04.2020 16:58:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5450587
Od: 2019-11-5
| 
Tak schemat urzeczywistniłem. Na wyjściu co najwyżej AM, czy coś źle zrobiłem? Oba tranzystory mają punkt pracy na liniowym odcinku characteristyki. Czy tranzystor na który idzie m.cz ma mieć bazę uziemioną dla w.cz a tranzystor na który idzie w.cz ma mieć bazę uziemioną dla m.cz a nie w.cz (dławik w.cz i kondensator 1uF w szereg z bazy do masy)? |
| | |
| sp9fys | 21.04.2020 18:10:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1716 #5450602
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Wszystko jest ok,nic więcej z tego nie da się uzyskać.
Zwróciłem onegdaj uwagę, że nie jest to mieszacz zrównoważony, co podważył RV12P2000.
Są w naturze mieszacze zrównoważone "podobne" do tego układu w oparciu o tzw => komórkę Gilberta, np SA612, UL1042, UL1000, konstrukcje Ch.Traska np.tuhttp://home.earthlink.net/~christrask/RFDES98.pdf.
Chyba nie ma sensu odkrywać ponownie Ameryki?
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| RV12P2000 | 21.04.2020 18:34:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 882 #5450605
Od: 2019-5-24
| sp9fys pisze:
Wszystko jest ok,nic więcej z tego nie da się uzyskać.
Zwróciłem onegdaj uwagę, że nie jest to mieszacz zrównoważony, co podważył RV12P2000.
Ojtam, ojtam. Troszkę to inaczej było... Opis działania jest w miarę poprawny, co zanegowałeś, i mieszacz jest zrównoważony, co też zanegowałeś. Poziom tego zrównoważenia to już inna sprawa. Jest też subtelna różnica między mieszaczem i modulatorem oraz prawda i postprawdą. |
| | |
| SO9LEK | 21.04.2020 20:11:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5450625
Od: 2019-11-5
| W literaturze anglojęzycznej nie występuje podział na mieszacze zrównoważone i modulatory zrównoważone, jest tylko balanced mixer, w którym na wyjściu mamy głównie DSB, nośna wytłumiona chociaż 30dB. Czy ten mój mieszacz może mieć na wyjściu DSB z falą nośną wytłumioną chociaż 30dB? Jak ustawić punkt pracy i przyłożyć wejścia? Czy tranzystor na który idzie m.cz ma mieć bazę uziemioną dla w.cz a tranzystor na który idzie w.cz ma mieć bazę uziemioną dla m.cz a nie w.cz (dławik w.cz i kondensator 1uF w szereg z bazy do masy)? |
| | |
| RV12P2000 | 22.04.2020 10:20:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 882 #5450788
Od: 2019-5-24
| SO9LEK pisze:
W literaturze anglojęzycznej nie występuje podział na mieszacze zrównoważone i modulatory zrównoważone, jest tylko balanced mixer...
A co to jest "balanced modulator"???
Jeśli obwód w kolektorach jest w rezonansie na częstotliwości jednego z sygnałów, to zapewne tłumienie będzie niezbyt duże. Czyli ten układ jako modulator podwójnie zrównoważony nie jest zapewne najlepszy. Są lepsze. Ale rozumiem, że eksperymentujesz sobie, co jest niezmiernie cenne. Doświadczenia się nie wygugla. A jak pomierzysz jakie tłumienie i czy blokować bazy, to napisz na forum dla niedowiarków. |
| | |
| SO9LEK | 23.04.2020 10:12:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90IQ
Posty: 150 #5451069
Od: 2019-11-5
| Balanced modulator to poprostu balanced mixer. Jedyna różnica to, że mixer jest zaprojektowany żeby był w miarę szerokopasmowy. Ja pytam czy w moim schemcie na wyjściu mogę mieć ładne DSB, fala nośna co najmniej -30dB. |
| | |
| SP6IX | 23.04.2020 10:55:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8216 #5451083
Od: 2008-3-18
| Możesz mieć to zależy od napięć m.cz i w.cz doprowadzonych do baz tranzystorów lub bramek no i oczywiście najbardziej przydatnym przyrządem jest oscyloskop.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| Electra | 21.11.2024 18:30:29 |
|
|
FILMY VIDEO 
