NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » CO TO ZA WSKAZNIK ( MIERNIK )

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Co to za wskaznik ( miernik )

  
sq6ade
25.01.2017 15:26:01
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Poniżej n.p.m.

Posty: 11302 #2387700
Od: 2008-3-21


Ilość edycji wpisu: 1
Dużo zależy też od częstotliwości. Zrobiłem prosty test przypadkowej led od 100kHz do 9MHz :


_________________
Kraboburgery same się nie zrobią.
  
Electra24.11.2017 15:28:19
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
25.01.2017 16:03:41
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11327 #2387718
Od: 2009-3-16
    SP1AP pisze:

    Jeżeli jest założony na koncentryku i nie świeci, to bardzo dobrze, oplot nie promieniuje w.cz. pomysł



Jako dobry człowiek podtrzymujesz mnie na duchu że wszystko jest cacy. Dla pewności sprawdziłem na QRO i na QRP na wszystkich pasmach i nie świeci, nawet nie mrugnie. Widocznie instalację antenową mam totalnie cacy i niech tak pozostanie po wsze czasy.
_____________
Greg SP2LIG
  
SP1AP
25.01.2017 16:14:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4829 #2387721
Od: 2011-5-3
To się cieszę razem z Tobą. oczko
Możesz jeszcze zrobić taką samą próbę po wyłączeniu skrzynki w transceiverze.
Wtedy wyniki mogą być inne.
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
  
SP5MAD
25.01.2017 16:21:31
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 156 #2387727
Od: 2011-1-10


Ilość edycji wpisu: 2
    sq6ade pisze:

    Czy przesuwanie pierścionka na kablu wpłynie na jasność diodki ? wesoły



Zdecydowanie tak.
Jeżeli ferryt będzie w "węźle" (max prądu niezrównoważenia) - to będzie świecić.
Jeżeli się go przesunie w stronę "strzałki" (max napięcia niezrównoważenia) - to zgaśnie.
Odległość węzła od strzałki - 1/4 lambda.
Powinno się wyprostować "szotką" w.cz. i potem led.
Poprawniej będzie: - prostownik w.cz. - potem mały miernik wskazówkowy (led za dużo żre)

Włodek, SP5MAD
  
EC4AGT
25.01.2017 16:39:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 241 #2387734
Od: 2014-6-16
A ja nie wiem czy dobrze robiłem pomiar. Najpierw na koncentryku który podłączony jest do wyjścia skrzynki antenowej nawinolem bezpośrednio na kablu ok 30 zwoi i przylutowalem diodę Led. W czasie prób nie świeciła. Później na kablu który podłączony jest do filtra i idę do miernika swr założyłem pierścionek ferrytowy i nawinolem 14 zwoi i do tej cewki podłączyłem diodę Led. Z tego co widać na kablu od skrzynki dioda nie świeciła. Nie wiem czy dlatego ze skrzynka dobrze dostraja czy też ze nie jest na ferrycie. W drugim przypadku świeciła tak jak wcześniej opisałem.
  
sp5iou
25.01.2017 18:33:30
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 852 #2387772
Od: 2012-9-2


Ilość edycji wpisu: 4
    sp1ap pisze:

    Środkową żyłą idzie energia w.cz. do anteny jeśli nie wiedziałeś. pan zielony


Na Studiach, na egzaminie z teori pola elektromagnetycznego było takie zadanie:
"Udowodnić że w linii koncentrycznej energia przesyłana jest dieelektrykiem"
To się dawało udowodnić za pomocą obowiązujących w tej materii praw i wzorów a jak ktoś nie umiał udowodnić, to tego zadania mu nie zaliczano.
Egzamin ciężkawy, ale udało się jakoś przejść.

Znaczy to że energia nie idzie ani żyłą środkową, ani oplotem, choć i w jednym i drugim płynie prąd a między nimi bywa napięcie wesoły.
Tu jest to wyjaśnione https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjgm8uZ8N3RAhWFApoKHY4PAlQQFgg1MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.itc.pw.edu.pl%2Fcontent%2Fdownload%2F63811%2F380508%2Ffile%2FFizyka_Pole.pdf&usg=AFQjCNEi3MIA5A6zi4TCYy3LoYVVXaWp7w&sig2=futY2o-BE_bnWbi-_TDUzA
W dokumencie trzeba znaleźć "Kabel koncentryczny
- analiza w przestrzeni dielektrycznej"
I wszystko jasne wesoły.

Pewnie dzięki temu że tak jest, do rozchodzenia się fali elektromagnetycznej nie jest potrzebny kabelek. Wystarczy próżnia.

Tak czy inaczej Przewód nie powinien promieniować i skrzynka przy nadajniku niewiele w tym pomoże.
Trzeba dopasować przy antenie i zlikwidować asymetrię.
A z ciekawości sprawdzę u siebie. Mam założonych kilkanaście rdzeni na fider przy antenie inv vee. Ciekawe czy i w jakim stopni to zredukowało promieniowanie fidera.

_________________
73's Marcin.
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
FT991, IC706, IC735, FT897, IC211E, FT290RII, UNIDEN2020, Motorola MCX100, Radmor FM315K, HM: Piligrim, Kacper 40m, Taurus 40m
Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82.
IC2KL(500W), LDG600 ProII, LDG11ZPro.
Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

  
SP9DLM
26.01.2017 01:18:19
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Ruda Śląska

Posty: 325 #2387924
Od: 2012-12-12
    EC4AGT pisze:

    Witam
    Na kablu RG213 mam kilka ferrytow jakie znalazlem . Nie sa jednakowe , z pracy przynioslem jakie byly na przewodach zasilajacych 230V ( nie wiem czy sa odpowiednie )

    Na hiszpanskim forum radza miedzy innymi zalozyc 10 pierscionkow ferrytowych. Piec przy antenie ( balunie ) i piec przy radiu albo kupic takie cos MFJ-915 RF-Isolator


Wojtek tu masz gotowe rozwiązanie

http://www.dx-wire.de/lng/en/choke-baluns-w2du-style/

Obrazek
_________________
Pozdrawiam
Darek SP9DLM
http://qrz.com/db/SP9DLM
  
Usunity_26_04_2017
26.01.2017 02:11:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 228 #2387941
Od: 2014-7-21



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp5iou pisze:

      sp1ap pisze:

      Środkową żyłą idzie energia w.cz. do anteny jeśli nie wiedziałeś. pan zielony


    Na Studiach, na egzaminie z teori pola elektromagnetycznego było takie zadanie:
    "Udowodnić że w linii koncentrycznej energia przesyłana jest dieelektrykiem"
    To się dawało udowodnić za pomocą obowiązujących w tej materii praw i wzorów a jak ktoś nie umiał udowodnić, to tego zadania mu nie zaliczano.
    Egzamin ciężkawy, ale udało się jakoś przejść.

    Znaczy to że energia nie idzie ani żyłą środkową, ani oplotem, choć i w jednym i drugim płynie prąd a między nimi bywa napięcie wesoły.
    Tu jest to wyjaśnione https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjgm8uZ8N3RAhWFApoKHY4PAlQQFgg1MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.itc.pw.edu.pl%2Fcontent%2Fdownload%2F63811%2F380508%2Ffile%2FFizyka_Pole.pdf&usg=AFQjCNEi3MIA5A6zi4TCYy3LoYVVXaWp7w&sig2=futY2o-BE_bnWbi-_TDUzA
    W dokumencie trzeba znaleźć "Kabel koncentryczny
    - analiza w przestrzeni dielektrycznej"
    I wszystko jasne wesoły.

    Pewnie dzięki temu że tak jest, do rozchodzenia się fali elektromagnetycznej nie jest potrzebny kabelek. Wystarczy próżnia.

    Tak czy inaczej Przewód nie powinien promieniować i skrzynka przy nadajniku niewiele w tym pomoże.
    Trzeba dopasować przy antenie i zlikwidować asymetrię.
    A z ciekawości sprawdzę u siebie. Mam założonych kilkanaście rdzeni na fider przy antenie inv vee. Ciekawe czy i w jakim stopni to zredukowało promieniowanie fidera.


Marcin, to ciekawe rozważania.
To pytanie egzaminacyjne mające oczywiście głęboki sens nie jest do końca ścisłe, jest to rodzaj swoistego żargonu teorii pola EM. Zapewne zredagował je ktoś, kto myślał kategoriami "wektora Poytinga". Jest to też pewien paradoks, sam dielektryk o niczym nie stanowi. Linia koncentryczna składa się jednak z tego, z czego się składa: przewódu środkowego, dielektryka, oplotu/ekranu. Co więcej linia taka jest stratna, a na współczynnik strat wpływają zarówno straty w przewodniku (-ach), jak i w dielektryku. Przy linii nieskończenie długiej można dojść do uproszczonego wniosku, że energia nie jest przesyłana dielektrykiem (hi). No może niekoniecznie do takiego..

  
sp5iou
26.01.2017 08:20:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 852 #2387974
Od: 2012-9-2


Ilość edycji wpisu: 1
Zygi.
Jak dostałem to zadanie w terminie zerowym, to jako praktyk, jakoś miałem małą wiarę w ten końcowy wniosek do udowodnienia. "Czego oni ode mnie chcą !!!???diabeł"
Ale z tych operacji na wektorach tak wynika.
Druty określają jedynie drogę, którą energia płynie, ale są do tego niezbędne.
Na chłopski rozum, trochę to podobne do rury z wodą. Ścianki są potrzebne, aby woda płynęła tam gdzie chcemy, a woda płynie pustą przestrzenią.

Nie chce mi się wracać do tego, bo przerabiałem to w 1979r i już kompletnie zapomniałem aparat matematyczny jaki był potrzebny do rozważań na ten temat.

Ten załączony wykład jest bardzo interesujący, ale trzeba by sięgnąć po inne wykłady z rachunku wektorowego, aby to na nowo przeanalizować i znów lub może nawet wreszcie zrozumieć.

Dla nas praktyków przydatność dyskusyjna. Czy energia popłynie miedzią, czy w plastiku, nie zmiania to faktu, że druty muszą być w dobrym stanie i dobrze połączone i wszystko dopasowane, a w koncentryku nie może być wody. Inaczej będziemy mieli grzałkę z kabla, tak jak to było w Solcu nad Wisłą przy eksperymencie z pionowym longwire wesoły.

_________________
73's Marcin.
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
FT991, IC706, IC735, FT897, IC211E, FT290RII, UNIDEN2020, Motorola MCX100, Radmor FM315K, HM: Piligrim, Kacper 40m, Taurus 40m
Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82.
IC2KL(500W), LDG600 ProII, LDG11ZPro.
Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

  
SP1AP
26.01.2017 08:39:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4829 #2387980
Od: 2011-5-3
W Solcu mogli pomyśleć i końcówkę koncentryka zasilającego promiennik LW zagiąć w dół, to by się tam woda nie dostawała. oczko
To samo zrobić, tylko w drugą stronę z dolną końcówką promiennika. cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
  
sp5iou
26.01.2017 09:01:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 852 #2387990
Od: 2012-9-2
Akurat w Solcu, pracowaliśmy główniue na Delcie, dość nisko zawieszonej, ale chcialiśmy zrobić antenę o mniejszym kącie promieniowania, więc wyciągnąłem krótkiego LW 21m z balunam 1:9 i powiesiłem go ukosem od podmurówki domku gdzie była stacja do gałęzi drzewa gdzie udało się wstrzelić odciąg. O ile poziomo taki LW z tym balunem się dopasowywał, o tyle taki slooper już nie. Skrzynka dopasowała całość, więc wzmacniacz IC2KL mógł oddawać pełną moc. Tylko potem patrzę, a koncentryk i balun ciepłę, choć to jesień była.
Pewnie bez baluna było by lepiej. Ale antena w sumie nieźle działała. Japońscy entuzjaści FF wołali.
_________________
73's Marcin.
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
FT991, IC706, IC735, FT897, IC211E, FT290RII, UNIDEN2020, Motorola MCX100, Radmor FM315K, HM: Piligrim, Kacper 40m, Taurus 40m
Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82.
IC2KL(500W), LDG600 ProII, LDG11ZPro.
Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

  
Electra24.11.2017 15:28:19
poziom 5

oczka
  
SP1AP
26.01.2017 10:10:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4829 #2388024
Od: 2011-5-3
Jasne Marcin, ja zawsze kabel współosiowy idący pionowo lub skosem pod górę zaginam na końcowych kilkunastu centymetrach w dół i tak go blokuję. Ta metoda jest dość skuteczna nawet przy ulewnych deszczach.
Tak samo jak kabel wychodzi z domu na zewnątrz, to wiadomo, że wpierw zwisa w dół, no i otwór jak się wierci, to też skosem w dół żeby chaty nie zalewało. bardzo szczęśliwy
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------


Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
  
sp6ryd
26.01.2017 21:49:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1981 #2388303
Od: 2012-1-22
koncentryk bez żyły środkowej też przeniesie moc i to pewnie nawet nie małą oczko bo będzie to szczególny przypadek falowodu oczko w takim jednak przypadku częstotliwość charakterystyczna będzie raczej duża wesoły i w dielektryku chyba jednak będzie dominowało tłumienie. Podobnie straty wynikać będą z 'nieszczelności' ścianek takiego falowodu oczko

Zadanie powinno być raczej 'traktowane' równaniem linii długiej https://pl.wikipedia.org/wiki/Linia_d%C5%82uga

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » CO TO ZA WSKAZNIK ( MIERNIK )

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta