| | |
| m72 | 20.12.2016 20:11:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 312 #2372411
Od: 2011-11-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Z tego co widzę w amatorskich konstrukcjach filtry wejściowe na poszczególne pasma są przełączane przekaźnikami.
W jaki sposób są realizowane filtry wejściowe w fabrycznych radiach ?
|
| | |
| Electra | 17.02.2025 22:58:44 |
 |
|
| | |
| sp5it | 20.12.2016 20:18:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7547 #2372415
Od: 2009-12-28
| Sciagnij schemat jakiegos i zobacz.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| canis_lupus | 20.12.2016 20:19:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7823 #2372416
Od: 2013-7-18
| m72 pisze:
Z tego co widzę w amatorskich konstrukcjach filtry wejściowe na poszczególne pasma są przełączane przekaźnikami.
W jaki sposób są realizowane filtry wejściowe w fabrycznych radiach ?
Tak samo.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| sp9mrn | 20.12.2016 20:50:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2372430
Od: 2009-6-22
| częściej diodami, bo taniej
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| sq6ade | 20.12.2016 23:02:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #2372467
Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytanie zawiera czasownik liczby mnogiej w 3 osobie w czasie teraźniejszym.
Znaczy że chodzi o współczesne produkty gdzie w części RX królują diodki a w TX przekaźniki.
Na kaefach lepsze chyba przekaźniki choć żrą prąd te monostabilne.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| sq6ade | 20.12.2016 23:25:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #2372481
Od: 2008-3-21
| Militarne złomy mogą tak mieć. Tam nie liczy się człowiek i jego wygoda a sukces i wszystko co z tym związane.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| sp5it | 20.12.2016 23:30:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7547 #2372482
Od: 2009-12-28
| Aż sprawdziłem w moim.. stara, dobra szkoła. Przekaźniki.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp9mrn | 21.12.2016 00:10:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2372500
Od: 2009-6-22
| sq6ade pisze:
Pytanie zawiera czasownik liczby mnogiej w 3 osobie w czasie teraźniejszym.
Znaczy że chodzi o współczesne produkty gdzie w części RX królują diodki a w TX przekaźniki.
Na kaefach lepsze chyba przekaźniki choć żrą prąd te monostabilne.
W części TX w TRXach (a może nawet w większości) często nie ma filtrów pasmowych tylko LPF. I faktycznie tam ze względu na moc używa się przekaźników.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| m72 | 21.12.2016 03:56:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 312 #2372507
Od: 2011-11-4
| Ok a co by się stało jakby zrobić TRX np na pasma of 80 do 10 ale z jednym tylko filtrem który ogranicza tylko powyżej i poniżej skrajnych częstotliwości, cały środek by został. Ma takie coś prawo działać ?
|
| | |
| SQ9KFW | 21.12.2016 09:54:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2372568
Od: 2011-2-22
| sp5it pisze:
Aż sprawdziłem w moim.. stara, dobra szkoła. Przekaźniki.
M
No i po co?
Przecież wystarczyłoby ściągnąć jakiś schemat 
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| frantastic | 21.12.2016 10:33:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2372578
Od: 2015-6-17
| m72 pisze:
Ok a co by się stało jakby zrobić TRX np na pasma of 80 do 10 ale z jednym tylko filtrem który ogranicza tylko powyżej i poniżej skrajnych częstotliwości, cały środek by został. Ma takie coś prawo działać ?
Spotyka się i takie rozwiązania. Teoretycznie jest ono równie dobre. Praktycznie jednak, jeżeli heterodyna ma prążki boczne i szumy to każdy z tych produktów w mieszaczu pomieszany z sygnałami z całego odbieranego pasma tworzy dodatkowy szum na pośredniej. Słuchając na takim odbiorniku mamy wrażenie, że pasmo jest zaśmiecone i zaszumione podczas gdy jest inaczej. Im gorsze parametry ma heterodyna i wzmacniacz w.cz. i mieszacz w torze sygnałowym tym bardziej odczujemy zysk z zastosowania preselekcji.
Były dawniej produkowane odbiorniki profesjonalne KF gdzie preselektor punktowy, strojony ręcznie było można włączyć lub wyłączyć. Mimo, że miały one wszystkie bloki zbudowane z bardzo dużą starannością czasami można było zaobserwować poprawę odbioru po włączeniu punktowego preselektora. Takie były uważane za najlepsze odbiorniki Świata Racale z seri RA17xx z lat siedemdziesiątych. Obecnie sprzęt dla amatorów z najwyższej półki np. Icom IC-7851 mimo, że ma heterodynę i tor sygnałowy odbiornika o parametrach bardzo mocno wyśrubowanych ma też załączany opcjonalnie punktowy preselektor. Co ciekawe jest to preselektor strojony mechanicznie przez układ automatyki tak, że operator nie musi po zmianie częstotliwości go podstrajać.
Reasumując jeżeli budujesz "popierdółkę" możesz tak zrobić. Jeżeli ma to jakoś działać to raczej nie.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| Electra | 17.02.2025 22:58:44 |
|
|
| | |
| m72 | 21.12.2016 10:37:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 312 #2372580
Od: 2011-11-4
| Dzięki za wyczerpującą odpowiedź |
FILMY VIDEO 
