| | |
| stasiek | 04.11.2014 18:07:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #1972865
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 3 | Dwa generatory kwarcowe kwarc 18Mhz i 18,5MHz itp
.....mieszacz i otrzymujesz 500kHz.Jeden z kwarców przeciągasz +/_ ok 2kHz diodą pojemnościową otrzymasz częstotliwości pilota....-1.5khz ... cw 500kHz(nośna--lepsze przy cw rozwiązanie bezpośrednio kluczowany generator w mieszacz 1 pcz 9 Mhz ) +1.5khz..... potem filtr kwarcowy trudno wykonać na 500Khz, , więc zostają doskonałe filtry elektromechaniczne rosyjskie 500Khz SSB i CW....bijące na głowę filtry ceramiczne z trx-w fabrycznych wiodących firm.
Mam formowanie na 500khz filtr elektromechaniczny (układ kompresora na wcz -500khz w torze nadawczym -ARW) potem drugi filtr elektromechaniczny czyszczący z produktów nie pożądanych ...następnie mieszacz i 1 pcz 9 Mhz.PP9 ,mogę 1 pcz przesuwać względem filtru elektromechanicznego 2.7Khz SSB i cw 500hz
|
| | |
| Electra | 02.05.2024 23:57:01 |
 |
|
| | |
| stasiek | 04.11.2014 18:25:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #1972878
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytałeś o formowanie sygnału SSB na 500khz ??? tak zrozumiałem ..... mam tak wykonaną wzbudnicę SSB na w/w częstotliwości.Można inaczej kwarc na 500khż i dwa filtry elektromechaniczne na LSB/USB można takie kupić za wschodnią granicą. |
| | |
| sp5etb | 04.11.2014 19:17:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 322 #1972914
Od: 2012-1-21
| Według mnie nie masz szans. Szkoda Twojej pracy. Jeżeli chcesz koniecznie formować na 500kHz, to zastanów się nad druga pośrednią np. na filtrze ceramicznym 10.7. Typowy pojedynczy FCM dałby tłumienie lustrzanej ponad 40dB.
_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE. |
| | |
| SP6ML | 04.11.2014 20:06:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1972946
Od: 2012-2-4
| Cześć,
Formowanie na 500kHz jak i niżej jest powszechnie stosowane w sprzęcie profesjonalnym.
Nie ma żadnych istotnych przeciwwskazań...
Należy jedynie zastosować dodatkowo jakakolwiek częstotliwość pośrednia rzędu kilku lub kilkunastu MHz i tam dokonać filtracji częstotliwości lustrzanej na (powiedzmy przykładowo) filtrze trojobwodowym o sprzężeniu podkrytycznym.
Bedzie to obwód który spełni podobną funkcje co preselektor w torze odbiornika z tym ze bez potrzeby jego przystrajania.
73's ml
|
| | |
| SP6ML | 04.11.2014 20:52:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1972985
Od: 2012-2-4
| sq9dhc pisze:
.........
.....
A tak po prostu to TRX, bardziej interesuje mnie TX z IF 500kHz, pojedyncza przemiana.
W takim razie filtr pasmowy po mieszaczu nie wystarczy aby odfiltrowac częstotliwości lustrzane.
Należaloby zastosować współbieżne przestrajany filtr dwu, lub trójobwodowy o sprzężeniu podkrytycznym.
ml |
| | |
| sp5etb | 05.11.2014 06:42:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 322 #1973139
Od: 2012-1-21
| Zamiast kombinować, weź jakis program np. RFSim99 i policz sobie taki filtr.
_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE. |
| | |
| sq5gvy | 05.11.2014 07:49:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1973150
Od: 2009-3-29
| SP6ML pisze: sq9dhc pisze:
.........
.....
A tak po prostu to TRX, bardziej interesuje mnie TX z IF 500kHz, pojedyncza przemiana.
W takim razie filtr pasmowy po mieszaczu nie wystarczy aby odfiltrowac częstotliwości lustrzane.
Należaloby zastosować współbieżne przestrajany filtr dwu, lub trójobwodowy o sprzężeniu podkrytycznym.
ml
Sygnałów lustrzanych nie filtruje się po mieszaczu tylko przed nim.
Jeśli to miałby być trx z pojedynczą przemianą to raczej będzie potrzebny dobry preseletkor na wejściu.
Adam zrób analizę jakie sygnały lustrzane mogą występować w odległości 1MHz dla poszczególnych pasm, które chcesz obsługować tą konstrukcją. Z tej analizy może Ci wyjści jak powinna wygladać przemiania (VFO wyżej czy niżej niż sygnał, czyli z której stronyj lepiej mieć lustrzaną) oraz jakie będa wymagania na preselektor.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| SP6ML | 05.11.2014 09:01:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1973174
Od: 2012-2-4
|
Dla zobrazowania zagadnienia posłużę sie przykładem:
W procesie formowania sygnału najbardziej powszechnym występowaniem częstotliwości lustrzanych jest niepożądana wstęga boczna.
Modulator jest mieszaczem , a filtr kwarcowy po modulatorze eliminuje niepożądaną wstęgę boczna czyli inaczej mówiąc częstotliwości lustrzane.
73's ml |
| | |
| sp5etb | 05.11.2014 10:13:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 322 #1973201
Od: 2012-1-21
| Ok. Specjalnie dla Ciebie tak na szybko zrobiłem symulację w RFSim filtru 2-obwodowego na 7MHz, bardzo słabym sprzężeniu pomiędzy sekcjami:
-3dB dla 6,9 i 7,35MHz
6Mhz -33dB
8MHz -21dB
Starczy Ci?
_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE. |
| | |
| SP6ML | 05.11.2014 11:00:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1973220
Od: 2012-2-4
| sp5etb pisze:
Ok. Specjalnie dla Ciebie tak na szybko zrobiłem symulację w RFSim filtru 2-obwodowego na 7MHz, bardzo słabym sprzężeniu pomiędzy sekcjami:
-3dB dla 6,9 i 7,35MHz
6Mhz -33dB
8MHz -21dB
Starczy Ci?
Dobra robota 
Symulacja jaskrawo zobrazowuje powagę problemu.
Teraz należałoby uwzględnić sumaryczne wzmocnienie toru nadawczego - powiedzmy 60dB a może i więcej...
Dodatkowo zmartwieniem bedzie sygnał Fo (7MHz) który tłumiony bedzie tylko przez mieszacz a przez filtr już niestety nie.
73's ml |
| | |
| sp5etb | 05.11.2014 11:07:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 322 #1973222
Od: 2012-1-21
|
Przepraszam, ale nie zrozumiałem odpowiedzi. Może dlatego, że źle zadałem pytanie. Powinno brzmieć: Czy starczy Ci takie tłumienie?
_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE. |
| | |
| Electra | 02.05.2024 23:57:01 |
|
|
| | |
| SP5XMI | 05.11.2014 16:38:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1973416
Od: 2012-12-16
| Propozycja użycia podwójnej przemiany jest rozsądna. Nawet zwykły filtr ceramiczny 10.7 da rade. Pojedyncza przemiana będzie ciężka, szczególnie przy silnych sygnałach z pasm radiofonii właśnie 500 kHz wyżej. Miałem z tym problemy, dwuobwodowy filtr LC nie rozwiązuje problemu. Rosyjskie stacje nadal miały sygnał w okolicy S8
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq5gvy | 06.11.2014 06:19:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1973705
Od: 2009-3-29
| sq9dhc pisze:
Zależy od której strony patrzeć, w części nadawczej, a jak pisałem ta bardziej mnie interesuje, na pewno po mieszaczu.
Ok. Miałem na myśli tor odbiorczy stąd nieporozumienie.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
FILMY VIDEO 
