 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Kilkupasmowy TRX z syntezą |  |
| | | | karkarkar1 | 18.04.2013 16:35:55 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331335
Od: 2013-4-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam.
Zainteresowałem się ostatnio tą konstrukcją: http://www.sq9gl.com/TRX_ANTEK/sq9gl_antek_pl.htm .
Chciałbym wykonać podobne radio, ale z mniejszą ilością pasm. Planuję dać tylko trzy pasma: 80m, 40m i 20m. Zależy mi tylko na SSB.
Wszystko byłoby OK, ale jest problem. Boję się zaczynać budować Antka, który ma niezbyt dobrą opinię wśród konstruktorów...
Więc postanowiłem zbudować inny TRX, do którego podłączę syntezę. Wybór padł na ten: http://lpistor.chez-alice.fr/forty1.htm
Synteza jaką bym wykorzystał to synteza DDS DL4JAL by SP3SWJ.
Schemat podłączenia (tylko na SSB):
Nie wiem czy jest OK, proszę o sprawdzenie.
Schemat podłączenia syntezy do TRXa:
Tutaj też proszę o sprawdzenie.
Przełącznik pasm - taki sam jak u SQ9GL, z tym że zaprojektuję swoją płytkę, tylko na trzy wybrane pasma.
Wydaje mi się, że PTT jest na płytce DDSa, a mikrofon na płytce TRXa. Dobrze rozumiem?
I jeszcze jedno: jeżeli będę stosował przełącznik pasm taki jak SQ9GL to nie konieczne usunięcie niektórych elementów ze schematu?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam. | | | | | Electra | 25.04.2024 21:17:54 | 
 |
| | | | | sq9mer | 18.04.2013 17:12:19 | Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #1331562
Od: 2011-6-27
| Na pierwszy rzut oka OK.
Tylko drugi ukazuje drobne nieścisłości.
Wysyłaj zapytania na prv.
73
| | | | | duracell | 18.04.2013 18:35:13 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 57 #1331655
Od: 2011-4-26
| karkarkar1 pisze: Witam.
Zainteresowałem się ostatnio tą konstrukcją: http://www.sq9gl.com/TRX_ANTEK/sq9gl_antek_pl.htm .
Chciałbym wykonać podobne radio, ale z mniejszą ilością pasm. Planuję dać tylko dwa pasma: 80m, 40m i 20m. Zależy mi tylko na SSB.
Wszystko byłoby OK, ale jest problem. Boję się zaczynać budować Antka, który ma niezbyt dobrą opinię wśród konstruktorów...
Więc postanowiłem zbudować inny TRX, do którego podłączę syntezę. Wybór padł na ten: http://lpistor.chez-alice.fr/forty1.htm
Synteza jaką bym wykorzystał to synteza DDS DL4JAL by SP3SWJ.
Schemat podłączenia (tylko na SSB):
Nie wiem czy jest OK, proszę o sprawdzenie.
Schemat podłączenia syntezy do TRXa:
Tutaj też proszę o sprawdzenie.
Przełącznik pasm - taki sam jak u SQ9GL, z tym że zaprojektuję swoją płytkę, tylko na trzy wybrane pasma.
Wydaje mi się, że PTT jest na płytce DDSa, a mikrofon na płytce TRXa. Dobrze rozumiem?
I jeszcze jedno: jeżeli będę stosował przełącznik pasm taki jak SQ9GL to nie konieczne usunięcie niektórych elementów ze schematu?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam.
Według mnie to juz trzy pasma (Planuję dać tylko dwa pasma: 80m, 40m i 20m. ) | | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 19:37:23 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331768
Od: 2013-4-14
| duracell pisze:
Według mnie to juz trzy pasma (Planuję dać tylko dwa pasma: 80m, 40m i 20m. )
Gratuluję czujności! 
Już poprawione. | | | | | tadeo482 | 18.04.2013 19:37:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1331769
Od: 2011-3-24
| Nie chce mi się za bardzo zagłębiać, ten układ na schemacie niepotrzebnie trochę rozbudowany, tor p.cz. z filtrem ssb dla odbioru i nadawania może być wspólny i mieszacze też, jak było kiedyś np. "Bartek". Do mieszacza IC5 nie podłączyłeś VFO, i BFO do nadawania i odbioru tez może być wspólne. | | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 19:40:57 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331773
Od: 2013-4-14
Ilość edycji wpisu: 1 | tadeo482 pisze: Nie chce mi się za bardzo zagłębiać, ten układ na schemacie niepotrzebnie trochę rozbudowany, tor p.cz. z filtrem ssb dla odbioru i nadawania może być wspólny i mieszacze też, jak było kiedyś np. "Bartek". Do mieszacza IC5 nie podłączyłeś VFO, i BFO do nadawania i odbioru tez może być wspólne.
Z tym że pod ten schemat jest gotowa zaprojektowana płytka, a jeżeli naniosę dużo zmian, to pozostaje projektowanie od nowa...
Ale w sumie jeżeli układ by się dosyć mocno uprościł, to może pokusiłbym się o projektowanie płytki. Tylko nie za bardzo się łapię, co mogę wyrzucić  | | | | | sq8z | 18.04.2013 20:35:15 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1331829
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | karkarkar1 pisze: tadeo482 pisze: Nie chce mi się za bardzo zagłębiać, ten układ na schemacie niepotrzebnie trochę rozbudowany, tor p.cz. z filtrem ssb dla odbioru i nadawania może być wspólny i mieszacze też, jak było kiedyś np. "Bartek". Do mieszacza IC5 nie podłączyłeś VFO, i BFO do nadawania i odbioru tez może być wspólne.
Z tym że pod ten schemat jest gotowa zaprojektowana płytka, a jeżeli naniosę dużo zmian, to pozostaje projektowanie od nowa...
Ale w sumie jeżeli układ by się dosyć mocno uprościł, to może pokusiłbym się o projektowanie płytki. Tylko nie za bardzo się łapię, co mogę wyrzucić
NIczego nie wyrzucac ;-)
Jesli chcesz wykonac taki TRX to rob go dokladnie tak jak autor ;-)i nie kombinuj.
Uklad nie powala na kolana ale... bedzie to calkiem fajna zabawka.
Wspominales o PTT na DDS i TRX... nie zapominaj ze jesli PTT puscisz na TRX via DDS .. to tylko w ten sposob DDS bedzie mial informacje o stanie RX czy TX co bedzie mocno potrzebne przy wlaczeniu funkcji RIT i Split .
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z.
Jesli bedziesz chcial "wycisnac " z tej prostej konstrukcji maksimum jej mzliwosci to:
1. wykonaj dwa BFO dla LSB i USB
2. w DDS ustaw czestotliwosci dla mieszania "od gory" dla kazdego pasma
3. mozesz podejrzec jeden z watkow na SP-HM dotyczacy powielania czestotliwosci, w olbrzymim skrocie drobna rozbudowa DDS o uklad ICS502 ( 1,50Pln na allegro) i mozesz
a. obnizyc czestotliwosc wychodzaca z DDS o :5
b. ustawic na powielaniu na ICS502 x5
zyskujesz wtedy dwa dosc istotne parametry
1. DDS , im nizsza czestotliwosc tym lepszy ( czystrzy sygnal)
2. ICS 502 powielajac , stanowi pewien swoisty filtr , na wyjsciu mniej smieci, sprusow etc. co w tak prostej konstrukcji objawi sie znacznie czystrzym w odsluchu pasmem.
Szczegoly na prv.
zycze sukcesu i radosci z budowy
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 20:55:22 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331859
Od: 2013-4-14
|
Czyli jednak muszę przerabiać płytkę?
sq8z pisze:
3. mozesz podejrzec jeden z watkow na SP-HM dotyczacy powielania czestotliwosci, w olbrzymim skrocie drobna rozbudowa DDS o uklad ICS502 ( 1,50Pln na allegro) i mozesz
a. obnizyc czestotliwosc wychodzaca z DDS o :5
b. ustawic na powielaniu na ICS502 x5
zyskujesz wtedy dwa dosc istotne parametry
1. DDS , im nizsza czestotliwosc tym lepszy ( czystrzy sygnal)
2. ICS 502 powielajac , stanowi pewien swoisty filtr , na wyjsciu mniej smieci, sprusow etc. co w tak prostej konstrukcji objawi sie znacznie czystrzym w odsluchu pasmem.
A jeżeli mimo wszystko nie zastosowałbym ICS502, to układ dalej będzie działać?
I jeszcze jedno. Oryginalny schemat tego TRXa jest tu: http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/radio/docs/forty1b.pdf . Jak widać, w pierwszym poście wstawiłem schemat nieco przerobiony pod DDSa, ale nie wiem, czy potrzebnie usunąłem te kilka elementów... Jeżeli dobrze zrobiłem, to czy wystarczy to, że na płytce PCB nie wlutuję ich, czy muszę jeszcze przecinać/usuwać jakieś ścieżki?
Pozdrawiam.
P.S. Cały pomysł na razie jest tylko w głowie. Jeżeli rozwiążę wszelkie wątpliwości i mój budżet na to pozwoli, to będę starał się krok po kroku budować to radio. | | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 20:57:57 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331863
Od: 2013-4-14
| SP1AP, na początku myślałem tylko o dwóch pasmach: 80 i 40m, ale w końcu podjąłem decyzję o dołożeniu jeszcze jednego (20m), stąd ta pomyłka 
Ale mimo wszystko, jeżeli poprawiłem Ci humor, to się cieszę | | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 21:14:51 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331888
Od: 2013-4-14
| Nie martwcie się, unlisem nie zamierzam być | | | | | tadeo482 | 18.04.2013 21:25:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1331912
Od: 2011-3-24
| SP1AP pisze: karkarkar1 pisze: SP1AP, na początku myślałem tylko o dwóch pasmach: 80 i 40m, ale w końcu podjąłem decyzję o dołożeniu jeszcze jednego (20m), stąd ta pomyłka
Ale mimo wszystko, jeżeli poprawiłem Ci humor, to się cieszę
Jeszcze bardziej mnie i nas ucieszysz, jak podasz, czy masz znak nadawcy i jaki! 
Bo jakby nie było, nie dyskryminujemy tu nikogo, ale z czasem zauważysz, że do anonimów mamy pewien dystas, przynajmniej niektórzy!
Toć moze tylko słuchać na tym co zbuduje. | | | | | Electra | 25.04.2024 21:17:54 |
|
| | | | | karkarkar1 | 18.04.2013 21:36:41 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1331933
Od: 2013-4-14
| No właśnie.
Koledzy, nie odchodźmy od tematu | | | | | sq8z | 18.04.2013 23:41:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1332071
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | karkarkar1 pisze:
Czyli jednak muszę przerabiać płytkę?
sq8z pisze:
3. mozesz podejrzec jeden z watkow na SP-HM dotyczacy powielania czestotliwosci, w olbrzymim skrocie drobna rozbudowa DDS o uklad ICS502 ( 1,50Pln na allegro) i mozesz
a. obnizyc czestotliwosc wychodzaca z DDS o :5
b. ustawic na powielaniu na ICS502 x5
zyskujesz wtedy dwa dosc istotne parametry
1. DDS , im nizsza czestotliwosc tym lepszy ( czystrzy sygnal)
2. ICS 502 powielajac , stanowi pewien swoisty filtr , na wyjsciu mniej smieci, sprusow etc. co w tak prostej konstrukcji objawi sie znacznie czystrzym w odsluchu pasmem.
A jeżeli mimo wszystko nie zastosowałbym ICS502, to układ dalej będzie działać?
I jeszcze jedno. Oryginalny schemat tego TRXa jest tu: http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/radio/docs/forty1b.pdf . Jak widać, w pierwszym poście wstawiłem schemat nieco przerobiony pod DDSa, ale nie wiem, czy potrzebnie usunąłem te kilka elementów... Jeżeli dobrze zrobiłem, to czy wystarczy to, że na płytce PCB nie wlutuję ich, czy muszę jeszcze przecinać/usuwać jakieś ścieżki?
Pozdrawiam.
P.S. Cały pomysł na razie jest tylko w głowie. Jeżeli rozwiążę wszelkie wątpliwości i mój budżet na to pozwoli, to będę starał się krok po kroku budować to radio.
bedzie dzialac... bez ICS'a i tez niezle
moja rada taka, rob scisle wedlug autora, jesli to pierwsze Twoje radio ew. doswiadczenia niewielkie to trzymaj sie jak najblizej pierwowzoru... dodatkowe PCB , dodatkowe uklady , wstawisz pozniej (o ile bedziesz chcial ).
Zacznij od DDS'a ;-) , zrob jedno BFO , w DDS ustawisz mieszanie na dolne pasma od gory na gorne ( 20m ) od dolu i jednym BFO opedzisz na poczatek.
Wazne jest aby udalo CI sie zrobic cos co zadziala , a pozniej to mozesz udoskonalic ew. budowac nastepne ..
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
polecam konstrukcje modulowa ( rozbicie kolejnych blokow na osobne PCB) bedzie latwiej ekperymentowac .
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | karkarkar1 | 19.04.2013 07:59:13 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1332292
Od: 2013-4-14
Ilość edycji wpisu: 2 | sq8z pisze:
bedzie dzialac... bez ICS'a i tez niezle
moja rada taka, rob scisle wedlug autora, jesli to pierwsze Twoje radio ew. doswiadczenia niewielkie to trzymaj sie jak najblizej pierwowzoru... dodatkowe PCB , dodatkowe uklady , wstawisz pozniej (o ile bedziesz chcial ).
Zacznij od DDS'a ;-) , zrob jedno BFO , w DDS ustawisz mieszanie na dolne pasma od gory na gorne ( 20m ) od dolu i jednym BFO opedzisz na poczatek.
Wazne jest aby udalo CI sie zrobic cos co zadziala , a pozniej to mozesz udoskonalic ew. budowac nastepne ..
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
polecam konstrukcje modulowa ( rozbicie kolejnych blokow na osobne PCB) bedzie latwiej ekperymentowac .
To raczej będę robił bez ICS'a, to mój pierwszy TRX (wcześniej, oczywiście w tym kierunku, był tylko RX na 40m, też wg F6BQU), więc nie będę go aż tak komplikował.
Też jestem takiego zdania, żeby zrobić TRXa wg porad i płytki autoram, tylko jak będę robił TRXa pod syntezę DDS, to muszę wlutowywać elementy na analogowe VFO? Bo potencjometru do strojenia raczej nie muszę...
Tak jak mówisz, zacznę od uruchomienia DDS'a, później TRX (najpierw RX, później wszystkie testy z dołączoną syntezą, następnie TX), a na końcu przełącznik pasm i ew. filtry, itp. | | | | | SQ5KVS | 19.04.2013 11:07:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #1332583
Od: 2011-9-28
| karkarkar1,
Polecam zapoznać się z modyfikacja Antka -> Antosiem. Sporo uwag do pierwotnej wersji antka wg. A.J. wnieśli koledzy doświadczeni w budowaniu sprzętów wszelakich - m.in. Henryk SP2JQR
http://89.167.11.87:90/FTP%20SR8BBS/Opisy/0606-antos1.pdf
Pozdrawiam
_________________
Karol SQ5KVS | | | | | karkarkar1 | 19.04.2013 17:14:32 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1335275
Od: 2013-4-14
| Z tym że kity AVT mają właśnie to do siebie, że bez poprawek z reguły nie ruszają. A mi zależy na konstrukcji, która nie jest skomplikowana, a także jest dosyć prosta w budowie.
Jeżeli masz jakieś inne ciekawe propozycje niż ta, co wybrałem, to napisz | | | | | SQ5KVS | 19.04.2013 17:20:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #1335285
Od: 2011-9-28
| Antoś jest modyfikacją Antka która rusza, w odróżnieniu od pierwowzoru. Ale, nawet jeśli forty, które też wygląda fajnie - polecam przeczytanie artykułu który podałem, bo Henryk SP2JQR pisze tam dużo ważnych i ciekawych rzeczy odnośnie samego budowania konstrukcji.
_________________
Karol SQ5KVS | | | | | karkarkar1 | 19.04.2013 17:39:34 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1335331
Od: 2013-4-14
| OK, przeczytałem
Jednak mimo wszystko nie zdecyduję się na to radio z tego powodu, że i tak muszę przerabiać gotową już płytkę. Wolę mieć takiego TRXa, który rusza od razu, bez poprawek
Nie mówię, że muszę koniecznie jako bazę wykorzystać TRX Forty - ten po prostu jest ciekawy, niezbyt zaawansowany, są obrazy płytek do wytrawienia, itd. Jeżeli znasz jakieś inne proste konstrukcje, to bardzo proszę, abyś je zamieścił Zawsze mogę zmienić zdanie... | | | | | SP4SKV | 19.04.2013 20:31:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1335477
Od: 2011-10-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeśli radio na więcej jak jedno pasmo to zainteresuj się może homodyną.
W tym przypadku można zakupić gotową podstawową płytę homodyny na serwisie aukcyjnym i
dorobić resztę czyli filtry, syntezę i PA.
Jeśli jednak nie chciałbyś z jakiś powodów homodyny to może zainteresuj się zmodyfikowanym SP5WW
Zarówno homodynę jak i SP5WW można wykonać w wersji tylko na interesujące Cię pasma.
http://www.sp2ofp.profimot.pl/SP5WW/sp5ww.html
http://sp-hm.pl/thread-232-page-10.html | | | | | karkarkar1 | 19.04.2013 20:37:35 | Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #1335486
Od: 2013-4-14
| Niestety, ale do SP5WW nie ma projektów płytek, itp. Poza tym jest to już dość stary projekt.
Co do homodyny, to wiem, o jaką Ci chodzi z serwisu aukcyjnego... Ja jednak wolałbym wykonać wszystko od początku do końca, a nie rozbudowywać gotową płytkę główną... | | | | | Electra | 25.04.2024 21:17:54 |
|
|
 | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO