NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » RDZENIE DWUOTWOROWE - PO CO?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Rdzenie dwuotworowe - po co?

  
SQ5KVS
05.02.2013 09:59:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #1171898
Od: 2011-9-28


Ilość edycji wpisu: 1
Witam.
Mam jakieś pojęcie w temacie, ale wątpliwości też - skąd w pewnych zastosowaniach (końcówki mocy, np) tak popularne dwuotworowe rdzenie? Czemu nie zwykłe toroidy? Bo jedyne co mi do głowy przychodzi to to że prościej o dobrą symetryzacje uzwojeń, i ewentualnie - jeszcze mniejsze rozproszenie pola niż w toroidach.

PS: Pewne wyjaśnienie znalazłem tu: http://lists.contesting.com/_towertalk/2001-11/msg00001.html (po angielsku)

Pozdrawiam

_________________
Karol SQ5KVS
  
Electra12.12.2024 03:00:15
poziom 5

oczka
  
SQ5KVS
06.02.2013 11:07:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #1173896
Od: 2011-9-28
Dzięki Włodek, liczyłem na Ciebie w tym temacie wesoły Z podanego przeze mnie linku wynika też bezsasadność stosowania rdzeni na materiale 43 na niższych pasmach - zgadzasz się z tym?

Kubki są fajne, tylko są rozbieralne - to wada i zaleta - trzeba mocno dbać aby minimalizować szczeline, szlifować powierzchnie, inaczej szczelina po złożeniu w każdym kubku inna, i indukcyjności nie trzyma (kiedyś mi tak filtr m.cz. ładnie mikrofonował). Ale to nie na temat.

_________________
Karol SQ5KVS
  
SQ5KVS
06.02.2013 12:00:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #1174023
Od: 2011-9-28
Poniekąd - myślę o przeciwsobnym PA na IRF'ach, z tym że nie mam pod ręką rdzeni dwuotworowych, stąd pytanie, czy jest to ekstremalnie konieczne. O tej "bezsazadności" - mam na myśli bezzasadność w takim kontekście jak w tym linku, nie w kontekście PA konkretnie.

"43 material is the wrong material for use in a non-resonant
transformer of almost any application at HF. The initial permeability
is far too low for most low flux density HF applications, including
baluns and even normal KW level broadband baluns and matching
transformers."

Tymczasem wiem że wielu stosuje, i nie marudzi.
Pozdrawiam

_________________
Karol SQ5KVS
  
sp9mrn
06.02.2013 13:23:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #1174195
Od: 2009-6-22
Konieczne nie jest, ale nawijając na zwykłych pierścieniach mogą być problemy z pojemnością międzyzwojową (bo będzie trzeba więcej zwojów dla uzyskania tej samej indukcyjności).
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
SQ5KVS
08.02.2013 10:58:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #1177545
Od: 2011-9-28
Dzięki Włodek. Czyli - 77, 73 na najniższe pasma.
Pozdrawia

_________________
Karol SQ5KVS
  
Electra12.12.2024 03:00:15
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » RDZENIE DWUOTWOROWE - PO CO?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny