| | |
| sq5obs | 21.01.2013 12:01:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #1150478
Od: 2008-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy, co warte są te "mini" oscyloskopy ?
Warto kupić któryś z tych modeli ?
http://allegro.pl/oscyloskop-kieszonkowy-hps140i-i2893967552.html
http://allegro.pl/nowy-przenosny-oscyloskop-2-8-lcd-1mhz-i2908148948.html
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| Electra | 20.04.2024 03:43:51 |
 |
|
| | |
| sq5obs | 21.01.2013 12:19:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #1150496
Od: 2008-12-31
| W zasadzie masz rację. Ale czy nie wystarczający był by aby móc zobaczyć sygnał na wyjściu QRP?
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| SQ1RES | 21.01.2013 12:28:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 234 #1150512
Od: 2010-5-19
| Rafał, to że QRP to akurat nic nie daje. Częstotliwość próbkowania mają nieco małą jak na nasze potrzeby. Jeżeli już chcesz kupić coś za nieduże pieniądze to rozważ to:
http://ep.com.pl/antoniak/index.php?id=HSD-15030
Używam go już jakiś czas. Jeden kanał, 150 MS/s, bandwidth 30 MHz, ale do moich potrzeb sprawił się dobrze.
_________________
http://www.qrz.com/db/sq1res |
| | |
| sp4ejt | 21.01.2013 12:29:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Morąg
Posty: 44 #1150517
Od: 2011-4-21
| sq5obs pisze:
W zasadzie masz rację. Ale czy nie wystarczający był by aby móc zobaczyć sygnał na wyjściu QRP?
QRP ale na jakie pasmo/pasma masz na myśli ??
Skoro oscyloskop jest do 10MHz to starczy ci na 1.8MHz, 3.5MHz i 7Mhz ... choć przy 7MHz już może być bieda.
_________________
http://sp4ejt.pl |
| | |
| sq5obs | 21.01.2013 12:34:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #1150527
Od: 2008-12-31
| sp4ejt pisze: sq5obs pisze:
W zasadzie masz rację. Ale czy nie wystarczający był by aby móc zobaczyć sygnał na wyjściu QRP?
QRP ale na jakie pasmo/pasma masz na myśli ??
Skoro oscyloskop jest do 10MHz to starczy ci na 1.8MHz, 3.5MHz i 7Mhz ... choć przy 7MHz już może być bieda.
Głównie potrzebuję na 3.5 czego nie napisałem.
Wiem ze nie są to jakieś cuda , ale małe i wszędzie mi się zmieści.
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| SQ6OWF | 21.01.2013 15:43:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #1150716
Od: 2011-7-2
| Te tanie cyfrówki, to się do naszego hobby raczej nie nadają - nawet i te mniej kieszonkowe. Po pierwsze pamiętaj, że mają pewne opóźnienie pomiędzy wyświetlaniem a próbkowaniem. Poza tym zwróć uwagę na ilość sampli/s. Pasmo analogowe to jedno, a próbkowanie to drugie.
Weźmy takiego HPS140I.. Ma niby 40MS/s. Czyli w jednej sekundzie robi jakby 40 milionów pomiarów dla osi Y. Fajnie nie..
Teraz praktyka. Weź sygnał 4Mhz. I nagle się robi teoretycznie max 10 próbek. Narysuj sobie n kartce wykres sinusoidalny składający się wyłącznie z 10 punktów. A teraz jakąś zniekształconą sinusoidę!! Ciekawe jak zinterpretujesz oba wykresy. Owszem, są różne tryby pracy, mądry sterownik itp itd. Niby by coś sensownego wyświetlił, ale zakładając że w ciągu iluś tam pomiarów sygnał by się nie zmienił. A nie mierzysz chyba wyłącznie generatorów wzorcowych? A co nie uda mu się zmierzyć - aproksymuje.. Jak lubisz być oszukiwany - proszę bardzo  .
Pomijam kwestię samego wyświetlacza. Bo to raczej wskaźnik...
_________________
Michał
SQ6OWF
|
| | |
| usuniety20130717 | 21.01.2013 19:30:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1150950
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Zdecydowanie nie warto, bo i po co? Aby zobaczyć sinusoidę wychodzącego sygnału? To bez sensu. Wystarczy tu jedynie woltomierz W.Cz by zmierzyć i przeliczyć bez zbędnych “wodotrysków”. Ponadto bardziej precyzyjne są analizatory widma sygnału, wykorzystywane na co dzień zawodowo, amatorsko zdecydowanie odradzam, z tytułu nikłej przydatności w stosunku do poniesionych kosztów.  |
| | |
| SQ6OWF | 21.01.2013 19:59:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #1151015
Od: 2011-7-2
| Kolego SP8JZ...
Ale ja mniej więcej o tym samym, ale w inny sposób . To są wskaźniki do wizualizacji czegoś tam...
Pytanie jakie informacje chcemy wizualizować. Gdzieś w technice cyfrowej, automatyce przemysłowej, samochodowej,
aby oglądnąć jakiś pojedynczy impuls, serię przebiegów, z grubsza kształt i amplitudę i mieć to w kieszeni - fajna sprawa.
Ale kolega SQ5OBS, stwierdził, że chce oglądać sygnał QRP... Cokolwiek by to QRP miało zmienić w stosunku do QRO.
W teorii czułości rzędu mV/DZ pozwalają oglądać sygnały o mocach rzedu mW i mniej. Jak na takim wskaźniczku, przy takim próbkowaniu oceniać sygnał wyjściowy? Co znaczy "oglądać QRP"? Oglądać kształt przebiegu przy próbie dwutonowej? Oceniać poziom zniekształceń na podstawie oglądanej pseudo sinusoidy?
Do oceny jakości nadajnika dużo bardziej przydatna jest informacja o harmonicznych... Bo pośrednio i bezpośrednio świadczy o jakości sygnału.
_________________
Michał
SQ6OWF
|
| | |
| sq6ade | 21.01.2013 20:21:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1151065
Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Przenośny czy kieszonkowy ? 
Bo jeśli tylko kieszonkowy to wielkiego wyboru nie ma a przenośny już lepiej.
Katodówka klasyczna - mała - nawet taka sowiecka będzie lepsza w wizualizacji sygnału niż
ta piksloza cyfrowa
(chodzi o przedział cenowy aparatów dostępny dla radioamatora)
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| usuniety20130717 | 21.01.2013 20:32:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1151080
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq6ade pisze:
Katodówka klasyczna - mała - nawet taka sowiecka będzie lepsza w wizualizacji sygnału niż
ta piksloza cyfrowa
Być może... Lecz jaki wydatek takie oglądanie i pomiar. Ktoś kiedyś określił "Tanie mięso psy żrą".
|
| | |
| sq5obs | 21.01.2013 20:47:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #1151095
Od: 2008-12-31
| Trochę się temat rozwinął a ja nadal nie bardzo wiem co mam uczynić.
Musze powiększyć swój mały kącik warsztatowy. Pisząc mały dokładnie to mam na myśli.
Same multimetry we wszystkim mi nie pomogą, i dlatego zastanawiałem się nad takimi maleństwami.
Czytając jednak Wasze opinie wnioskuję, że nie przydadzą mi się w uruchamianiu zabawek.
Szkoda, bo mają gabaryty jak najbardziej mi odpowiadające.
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| Electra | 20.04.2024 03:43:51 |
|
|
| | |
| sp3nyu | 21.01.2013 21:03:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1151116
Od: 2011-2-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Z powyższych opinii widać, że takie kieszonkowe ustrojstwo, to raczej kiepski pomysł. Pamiętam, ja kiedyś swojego Bartka uruchamiałem przy pomocy czegoś takiego:
Pięknie oglądało się obwiednię zmodulowanego sygnału. Tu zgodzę się z opinią Krzyśka ADE - do takich zabaw przy uruchamianiu, nawet wiekowy MINI dałby radę...
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| usuniety20130717 | 21.01.2013 21:14:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1151125
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq5obs pisze:
Trochę się temat rozwinął a ja nadal nie bardzo wiem co mam uczynić.
Musze powiększyć swój mały kącik warsztatowy. Pisząc mały dokładnie to mam na myśli.
Same multimetry we wszystkim mi nie pomogą, i dlatego zastanawiałem się nad takimi maleństwami.
Czytając jednak Wasze opinie wnioskuję, że nie przydadzą mi się w uruchamianiu zabawek.
Szkoda, bo mają gabaryty jak najbardziej mi odpowiadające.
Zwykle istotna jest interpretacja tego co widzimy i co można jeszcze więcej z wykorzystaniem lisażu. |
| | |
| usuniety20130717 | 21.01.2013 21:27:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1151138
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3nyu pisze: Z powyższych opinii widać, że takie kieszonkowe ustrojstwo, to raczej kiepski pomysł. Pamiętam, ja kiedyś swojego Bartka uruchamiałem przy pomocy czegoś takiego:
Pięknie oglądało się obwiednię zmodulowanego sygnału. Tu zgodzę się z opinią Krzyśka ADE - do takich zabaw przy uruchamianiu, nawet wiekowy MINI dałby radę...
Janku, tu tylko przedstawiony syg, sinusoidalny z brakiem wspomnianej obwiedni i zapewne wypadało by go wcześniej zmodulować gen.mcz |
| | |
| sq7ovv | 21.01.2013 21:44:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1151158
Od: 2010-9-22
| Oscyloskop o paśmie do 10MHz to się nadaje do oglądania sygnału radiowego do 2MHz. Jeśli sygnał będzie nieładny (obarczony harmonicznymi), to oscyloskop musi pokazać te harmoniczne. W końcu w skrajnym przypadku to przebieg prostokątny na granicznych możliwościach oscyloskopu pokaże się jako śliczny sinus....
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| SQ6OWF | 21.01.2013 21:44:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #1151159
Od: 2011-7-2
| Dodam jeszcze, że aby sobie poobserwować sygnał na z jakiegoś generatorka, trzeba dysponować nie tylko odpowiednim pasmem przenoszenia, ale też odpowiednio krótką podstawę czasu....
Tak naprawdę przydatny w naszej praktyce był by jakiś analizator widma. A sam oscyloskop stanowił by bazę tego przyrządu.
Może coś na wzór przystawki panoramicznej jakie były używane niegdyś w odbiornikach wojskowych....
_________________
Michał
SQ6OWF
|
| | |
| sp3nyu | 21.01.2013 21:48:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1151168
Od: 2011-2-8
| SP5XHQ pisze: (...)Janku, tu tylko przedstawiony syg, sinusoidalny z brakiem wspomnianej obwiedni i zapewne wypadało by go wcześniej zmodulować gen.mcz
Marku, rozumiem że przytoczoną przeze mnie fotkę odbierasz jako poglądową. Wspomnianej obwiedni, tam ani na lekarstwo
Co do zabawy krzywymi - najprostszy oscyloskop może nie mieć takich możliwości....
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| | |
| usuniety20130717 | 21.01.2013 21:58:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1151180
Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sp3nyu]SP5XHQ pisze: (...)Janku, tu tylko przedstawiony syg, sinusoidalny z brakiem wspomnianej obwiedni i zapewne wypadało by go wcześniej zmodulować gen.mcz
sp3nyu pisze: Marku, rozumiem że przytoczoną przeze mnie fotkę odbierasz jako poglądową. Wspomnianej obwiedni, tam ani na lekarstwo
Co do zabawy krzywymi - najprostszy oscyloskop może nie mieć takich możliwości....
OK! Janku a co do owych Lisażu wspomniałem odrobinę wcześniej.
Edycja: O ile pamiętam wydano kidyś literaturę nakładem WKŁ "POMIARY wradiokomunikacji amatorskiej". Autorem był SP5AHY (Zbigniew Szpakowski) I dokładnie opisał jak i czym. |
| | |
| SQ9JXT | 22.01.2013 08:26:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 725 #1151564
Od: 2011-5-10
| sp8jz pisze:
Automatyczny dobór zakresu w multimetrze to moim zdaniem jeden z najgłupszych wynalazków w elektronice,
Że niby to czemu? W mojej ocenie to najbardziej użyteczna funkcja w multimetrze.
Widocznie nigdy nie miałeś w dłoni porządnego automatu (w multimetrze), skoro tak uważasz |
| | |
| sq8luv | 22.01.2013 12:42:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
Posty: 1736 #1151942
Od: 2011-3-13
| sq5obs pisze:
...
Musze powiększyć swój mały kącik warsztatowy. Pisząc mały dokładnie to mam na myśli.
Same multimetry we wszystkim mi nie pomogą, i dlatego zastanawiałem się nad takimi maleństwami.
Czytając jednak Wasze opinie wnioskuję, że nie przydadzą mi się w uruchamianiu zabawek.
Szkoda, bo mają gabaryty jak najbardziej mi odpowiadające.
Cześć Rafał,
Jeśli to chodzi o to, że chcesz powiększyć "kącik warsztatowy", a widzę, że interesują Cie konstrukcje hm/KF, to proponowałbym w pierwszej kolejności jakiś analizator obwodów typu NWT-7. Przy okazji masz w komplecie generator/VFO, który również można wykorzystywać jak najbardziej "warsztatowo".
Pozdr.
_________________
Krzysztof SQ8LUV
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 03:43:51 |
|
|
FILMY VIDEO 
