 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
technika operatorska SO2R |  |
| | | | sq8nzb | 04.07.2012 23:31:30 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #968152
Od: 2011-2-24
| Witam,
od jakiegoś czasu zacząłem się interesować techniką operatorską SO2R jaką stosuje się w contestach. W internecie anglojęzycznym jest mnóstwo gotowych rozwiązań. Mnie natomiast interesuje coś z naszego podwórka, czyli jakie konfiguracje stosują koledzy w SP? W szczególności chodzi mi o trx-y (marka itp.) ale i o tzw. boxy sterujące. Znalazłem w zasobach internetu (także w SP) wiele rozwiązań służących do przełączania trx-ów, mikrofonu czy słuchawek. Moja uwagę natomiast przyciągnęły rozwiązania fabryczne np: MFJ 645, produkty microHAM czy urządzenie DX Doubler - Two Radio Controller.
Co o nich Koledzy sądzicie, czy ktoś z Was je użytkuje? Pytam, ponieważ mam okazję ściągnąć z USA tego typu sprzęt, a na eham-ie czytałem o urządzeniach microHAM i DX Doubler same pozytywne opinie. Nie bez znaczenia jest to czy są one warte swojej ceny ?
Za wszystkie rady i opinie z góry dziękuje.
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB | | | | | Electra | 23.04.2024 18:25:06 | 
 |
| | | | | sq8nzb | 05.07.2012 21:49:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #968654
Od: 2011-2-24
| Kolego Bogusławie rzeczywiście ciekawa jest metoda jaką stosujesz przy drugim radiu. Jest trochę o tym w internecie anglojęzycznym, choć osobiście posiadam małą wiedzę w tym temacie. Jeżeli to nie tajemnica to czy mógłbyś podać mi kilka szczegółów technicznych jak to rozwiązałeś w swojej stacji ?
Za wszelkie informacje z góry dziękuje.
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB | | | | | sq3a | 05.07.2012 21:55:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Sól sp3blp i sq3a
Posty: 141 #968658
Od: 2010-12-10
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=sq8nzb]
od jakiegoś czasu zacząłem się interesować techniką operatorską SO2R jaką stosuje się w contestach.
natomiast interesuje coś z naszego podwórka, czyli jakie konfiguracje stosują koledzy w SP?
[quote]
proponuję link:
http://www.sp3key.com/so2r/so2r.htm
oraz ten:
http://www.sp3key.com/uri/uri.htm
_________________
Zdzisław sp3blp także sq3a
Nestor SP OTC#328, członek PZK od 1963
| | | | | sq8nzb | 05.07.2012 22:28:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #968680
Od: 2011-2-24
| Zdzisławie serdecznie dziękuje za podesłane linki. Z obydwoma się już wcześniej zapoznałem. Czy orientujesz się ile "waży" obecnie URI 2000 ?
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB | | | | | sq3a | 05.07.2012 22:45:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Sól sp3blp i sq3a
Posty: 141 #968691
Od: 2010-12-10
| sq8nzb pisze:
Zdzisławie serdecznie dziękuje za podesłane linki. Z obydwoma się już wcześniej zapoznałem. Czy orientujesz się ile "waży" obecnie URI 2000 ?
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB
witam
Proponuję kontakt z: SP3RBR@wp.pl
Nie orientuję się, ile "waży". SORRY
Pozdrawiam, do spotkań
_________________
Zdzisław sp3blp także sq3a
Nestor SP OTC#328, członek PZK od 1963
| | | | | SP1NY | 06.07.2012 16:07:46 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #968974
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | W ubiegłych latach (na poprzednim QTH) pracowałem w zawodach techniką SO2R.
Konfiguracje były różne. FT-1000MP + FT-847, FT-1000MP + IC-765ProII, FT-2000 + FT-1000MP.
Z kontrolerów to był najpierw włoski EZ Master, a później DX-doubler + microHam Microkeyer I.
Teraz nie mam warunków na bardziej rozbudowane anteny, ale ciągle kombinuję jak wrócić do tego systemu,
nawet w najprostszej konfiguracji. W SO2R bardzo ważna jest separacja/filtracja sygnałów. Ja do
tego używałem filtrów w wykonaniu Krzysztofa SP7MTF. Są to filtry wpinane w tor anteny odbiorczej trx-a. Nie
można ich wpinać w tor nadawczy. Sa bardzo dobre. Takie same stosuje Krzysiek SP7GIQ (SN7Q) u siebie.
W tej chwili mam kontroler microHam micro 2R. Ogólnie polecam produkty microHam. Nie są tanie, ale to
"Mercedesy" wśród tych urządzeń i maja świetne wsparcie od Jozefa OM8ZZ. DX-doubler też jest fajny i choć nie ma takich możliwości konfiguracyjnych jak
produkty microHam, to bardzo dobrze spełnia swoje zadanie.
Sama praca SO2R wymaga sporo wprawy i praktyki, ale daje wymierne efekty. Nie "ćwiczyłem" tej techniki na SSB
bo nie jest to moja ulubiona emisja.
Jeżeli masz radio z dwoma rx-ami i oddzielnymi gałkami do nich, typu FT-1000D, FT-1000MP, FT-2000,
to proponuje najpierw spróbować swoich sił w pracy techniką SO2V, czyli próbować dorabiać QSO/mnożniki na tym samym paśmie używając drugiego VFO. Jest to oczywiście namiastka pracy SO2R, ale daje spore pojęcie o tej technice
i pozwala na wyćwiczenie sobie pewnych nawyków.
Do logowania, od wielu lat, używam N1MM który ma bardzo dobre wsparcie dla pracy SO2S - mnóstwo ciekawych funkcji wspomagających.
_________________
73, Mirek | | | | | sq8nzb | 06.07.2012 17:51:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #969035
Od: 2011-2-24
| Mirku serdecznie dziękuję za poradę. Niestety nie posiadam radia z dwoma odbiornikami. Mój trx to FT-950 i z czteroletniej jego pracy wynika, że nie jest to najgorsze radio. A tak się składa, że mam do dyspozycji stary IC 725 oraz najprawdopodobniej nowy IC 718, więc pomyślałem, że może uda mi się coś uzyskać z tej konfiguracji. Wiem, że FT-950 i IC 725 (lub IC718) to skromne wyposażenie, ale myślę, że da mi to dużo satysfakcji i możliwość poeksperymentowania. Rzeczywiście na Twoich fotkach znajduje się między innymi DX-doubler. Co nieco słyszałem o Twoich osiągnięciach, więc jak najbardziej Twoją opinię traktuje jako ważną i cenną poradę. Kwestię zakłóceń na początku chciałbym rozwiązać za pomocą filtrów wykonanych z kabli koncentrycznych.
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB
| | | | | SP1NY | 07.07.2012 21:51:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #969582
Od: 2010-8-5
| Daniel,
Jakiekolwiek radio zawsze się nada jako drugie do pracy SO2R, tak więc Icomy o których piszesz
spełnią swoje zadanie. Filtry z ćwiartek kabli koncentrycznych będą OK.
Jakie anteny planujesz w swoim zestawie???
_________________
73, Mirek | | | | | sq8nzb | 08.07.2012 00:49:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #969635
Od: 2011-2-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Bogusławie bardzo ciekawie rozwiązałeś podłączenie drugiego radia. Rzeczywiście niektóre regulaminy zawodów nie dopuszczają takiej możliwości o której piszesz, ale sama idea którą mi przedstawiłeś jest bardzo interesująca i na pewno warta rozważenia.
Mirku w zestawie antenowym planuję użyć Cubical Quad dwuelementowy (20-15-10), vertical 18 m. trzypasmowy (160-80-40) oraz GP7 Waldka Zelgi. Myślę że Cubical oraz vertical mógłbym podłączyć do FT-950, a GP7 do Icoma. Wiem, że to mało, ale na początek musi mi wystarczyć, bo żona na razie nie zniesie więcej kabli. Na czas zawodów mam jeszcze możliwość postawienia na dolne pasma anteny odbiorczej K9AY. Ale z tego co się orientuje to lubi się ona sprzęgać z innymi antenami. Pierwsze testy już zrobiłem i muszę stwierdzić, że znacząco poprawił się u mnie odbiór na pasmie 160 i 80 m.
Ciekawą rzeczą jaką przykuła moją uwagę to rozwiązanie jakie stosuje kolega DL1IAO. Jest ono bardzo proste (przełącznik na audio i mikrofon), przy czym automatycznie w tym rozwiązaniu wyeliminowany jest box sterujący radiami. Takie rozwiązanie jest chyba też zaprezentowane na stronie http://www.sp5psl.pzk.org.pl/so2r_13.03.2010/so2r.html. Ja jednak chyba się skłaniam za rozwiązaniami zapewniającymi automatyzację pracy przy technice so2r. Przejrzałem manuala do DX-doublera i muszę stwierdzić, że bardzo podoba mi się to urządzenie. Co najważniejsze nie poraża też ceną, przy obecnej stawce dolara.
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB | | | | | SP1NY | 08.07.2012 07:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #969656
Od: 2010-8-5
| Daniel,
Jak na początek to świetny układ, sam chciałbym mieć możliwość na choć tyle 
Możliwość, nawet tylko sezonowego, postawienia anteny do słuchania na dolnych pasmach jest super.
Nawet jeżeli nie będzie ona spisywała się na 100% w/g "specyfikacji" to i tak będzie wielkim plusem.
GP7 do drugiego radia nie będzie rewelacją, zwłaszcza przy LP, ale proste mnożniki da się dorabiać.
Sam kiedyś stosowałem podobny układ z tym że miałem GXP-7 + vet. Buttenut HF9VX i jakoś to działało.
Jeżeli do tego zestawu uda Ci się dołożyć jeszcze jakiegoś dipola np. inv. V na 80/40m (zasilanego jednym kablem)
to będzie jeszcze lepiej. Chodzi o antenową "dywersyfikację" również dolnych pasm. Taka antena nawet, a zwłaszcza, nisko powieszona (tzw. low dipole), może być skuteczniejsza niż vertical w QSO na bliższe odległości.
Dodatkowo pozwoli Ci pracować SO2R na dolnych pasmach, co w naszych EU warunkach ma dosyć istotne znaczenie.
Pozwoli Ci to uniknąć "szamotaniny" na głównym radiu między dolnymi pasmami, zwłaszcza przy SR/SS kiedy na 160/80/40 zawsze jest co robić.
Co do DX-doublera to weź pod uwagę, przy sprowadzaniu, że to pudełko nie jest dostępne od ręki i po zamówieniu
trzeba trochę poczekać na dostawę. Przynajmniej tak było w moim przypadku. Mi kupował go kumpel, krótkofalowiec,
który w tamtym czasie mieszkał w stanach i często jeździł do SP.
_________________
73, Mirek | | | | | sq8nzb | 08.07.2012 21:57:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #970141
Od: 2011-2-24
| Mirku, być może uda mi się powiesić inv. V nad dachem który jest niestety z blachy, ale to dopiero za jakiś czas. Na obecną chwilę anteny które stoją na mojej działce są wynikiem wielomiesięcznych negocjacji z rodziną i z każdą nowością muszę ich trochę oswajać  Ale powolutku coś tam się z czasem dorzuci, może już na jesień. Myślę, że obecny zestaw pozwoli mi na jako takie posmakowanie so2r. Na tegorocznym WPX-ie, chwilami brakowało mi drugiego radia chociażby do posłuchania co się dzieje na innych pasmach. W zawodach chciałbym wykorzystać maksymalnie czas pracy, ponieważ ze względu na obowiązki zawodowe mam go dosyć mało. Myślę, że technika so2r pozwoli mi na efektywniejsze go wykorzystanie. Musze się przyznać, ze dopiero wchodzę w świat contestingu, ale ekscytacja i adrenalina jaka mu towarzyszy jest nie do zapomnienia.
Pozdrawiam
Daniel SQ8NZB | | | | | Electra | 23.04.2024 18:25:06 |
|
| | | | | SP1NY | 08.07.2012 22:54:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #970195
Od: 2010-8-5
| Skoro dopiero wchodzisz w ten świat, to podziwiam Ciebie że rzucasz się od razu na głęboką wodę 
Widzę że pracujesz chyba tylko na SSB - na tej emisji SO2R to dla mnie jest masakra  , ale
nie odżegnuję Ciebie od tej formy pracy. Pamiętaj jednak, że czasem SO2R może odnieść odwrotny od zamierzonego
skutek i Twój rate może być mniejszy niż przy pracy na jednym radiu. Mnożniki są ważne, ale czasem lepiej zrobić
10-15 QSO niż 2-3 mnożniki. W sumie, im wcześniej zaczniesz ćwiczyć tym lepiej. Tak jak zauważyłeś, drugie radio
bardzo przydaje się do kontrolowania pasm. Wystarczy że wstrzelisz się w jakieś krótkie otwarcie i już jesteś "do przodu"
Powodzenia!!
_________________
73, Mirek |
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO