| | |
| sq9ddl | 01.12.2010 14:07:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #611609
Od: 2010-10-25
| Witam, chciałbym się dowiedzieć czegoś o tym trx szczególnie jeśli możliwa byłaby analogia do FT-8800, rozważając zakup jakiegoś trx do samochodu ten model wydaje się interesujący ze względu na cenę tylko jaka jest jego funkcjonalność praktyczna, proszę o podpowiedź. Bogdan
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Electra | 11.05.2025 09:27:09 |
 |
|
| | |
| sq9nod | 01.12.2010 16:33:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #611685
Od: 2010-1-8
| Radio jest całkiem dobre i funkcjonalnością nie odstaje od konkurencji (no może banki pamięci w yaesu są lepszym rozwiązaniem, ale to nie problem). Radio jednak posiada jedną, w moich oczach dużą, wadę: ma strasznie głośny wiatraczek, co całkowicie dyskwalifikuje go do pracy w domu. W samochodzie można przeżyć. Dodam jeszcze, że nie można (bez specjalnego uchwytu) zamocować panelu do reszty radia. Poza tymi mankamentami radio warte swojej ceny - ceny dość niskiej w porównaniu do konkurencji.
|
| | |
| SQ7OFD | 01.12.2010 22:45:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518 #611909
Od: 2009-9-11
| Miałem oba. Wolę ICOMA. Na plus "icka" zaliczam lepsze audio z głośnika wbudowanego, lepsze audio z mikrofonu, lepszą czułość. Do tego pełne sterowanie , nawet głośność z mikrofonu. Miałem również FT8800 i 8900. Faktycznie w Yaesu wiatraczek pracuje dużo ciszej, ale dynamika sygnału odbieranego przez moje ucho dopływająca z Yaesu jest co najmniej średnia. Dlatego wolę 2720, lub bliźniaczy model 2725. Gdybym mógł dziś kupić... to bezapelacyjnie wziął bym Icoma.
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
|
| | |
| sq1bhk | 02.12.2010 03:07:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #611938
Od: 2009-3-30
| Potestuj te ICOMy 2350, 2720, 2725 w centrum miasta w porównaniu do FT-8800 albo 8900 bez blokady CTCSS albo DCS --dla mnie total masakra na minus dla ICOM-ów.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| SQ7OFD | 02.12.2010 09:31:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518 #611979
Od: 2009-9-11
| No właśnie jeździły ze mną po Łodzi, stały na bazie i nie miałem problemu.. a zakłóceń tu.... ile tylko chcesz w tej naszej zaśnieżonej dziś Łodzi. A mówiąc serio... to nie zauważyłem problemów związanych z zakłóceniami.
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
|
| | |
| sq1bhk | 02.12.2010 12:12:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #612046
Od: 2009-3-30
| Testowałem w starej siedzibie ESCORT-a IC-2725 w centrum Szczecina pod anteną bazową to co chwila były jakieś zakłócenia a o tym co sie działo na 70cm już nie wspomnę.
Posiadałem IC-2350 na początku bez opcyjnej płytki CTCSS i non stop mialem pełno zakłóceń, dokupiłem płytkę a i tak po ok 2 miesiącach sprzedałem to radio bo miałem go dość.
Po testach IC-2725 nabrałem obrzydzenia do FM-ek ICOM-a.
Maciek SP1QXN posiadał IC-2725 i też miał o nim negatywne zdanie, kupił IC-2820 i to radio już chwali- jest wszystko poprawione.
Jak postawiłem jakiekolwiek Yaesu zamiast ICOM-ów to skończyły się wszelakie zakłocenia, a zaczynałem od FT-7800 a potem wymieniłem na FT-8800.
NIE POLECAM icom-ów do warunków miejskich.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sq9ddl | 07.12.2010 21:34:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chabówka PL
Posty: 213 #614535
Od: 2010-10-25
| Dziękuję za opinię, już mam jakiś wyobrażenie o tym odbiorniku. Pozdrawiam .
_________________
ECHOLINK też fala..... |
| | |
| Electra | 11.05.2025 09:27:09 |
|
|
FILMY VIDEO 
