| | |
| aqz | 31.07.2010 19:22:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #562456
Od: 2010-5-24
| Witam.
Jestem właśnie przed zakupem nowego radia do swojego QTH. Mam wątpliwości, które radio wybrać - czy Yaesu 8800 czy ICOM IC-E208.
Od razu zaznaczam, że funkcjonalość dwóch odbiorników jaką zapewnia Yaesu nie jest mi zupełnie do niczego potrzebna - traktuję to raczej jako zbędny bajer. Ogólnie z tego co widzę to 8800 to dosyć sprawdzony sprzęt i nikt specjalnie na to radio nie narzeka, natomiast jeżeli chodzi o ICOMa to podobno jest w nim kiepski odbiornik. Jakoś trudno mi w to uwierzyć, bo generalnie z tego co mi wiadomo ICOMy charakteryzują się właśnie bardzo dobrymi odbiornikami.
Oczywiście cała sprawa rozbija się tylko i wyłącznie o kasę - czy warto dokładać do Yaesu, bo ICOM faktycznie zrobił kiepskie radio?
_________________
SO3NIC http://aquaz.eu/
 |
| | |
| Electra | 02.05.2024 10:44:15 |
 |
|
| | |
| SP7H | 31.07.2010 20:41:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 571 #562468
Od: 2009-7-6
| Witam, posiadam Yaesu FT-8900 ten sam układ odbiorczy, powiem tak, spisuje się rewelacyjne, wcześniej miałem VHF ICOMA IC-2200h odbiornik był słyszalnie słabszy. |
| | |
| sq5glu | 06.08.2010 15:53:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 617 #563907
Od: 2010-5-16
Ilość edycji wpisu: 1 | nie wiem jak dużo dzieje się w okolicach Twojego QTH - ale uwierz mi że jeśli dość, czyli na tyle żeby dość często jednocześnie na dwóch ciekawych QRG (a to radio też może służyć do innych nasłuchów takich jak choćby Airband) to po używaniu w takich warunkach radia z 2xVFO i przesiadce na jedno, będziesz miał szansę poczuć się niczym głuchy na jedno ucho  . Poza tym też pozwala na szybką zmianę częstotliwości jeszcze w trakcie kończenia jednego QSO. Ogólnie - duża wygoda.
Co do toru odbiorczego FT-8800: sprawuje się naprawde świetnie nawet w dużym mieście z dużą ilością aktywnych stacji pracujących po sąsiedzku na paśmie bądź jego okolicach (służby profesjonalne).
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| aqz | 06.08.2010 18:23:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #563934
Od: 2010-5-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Cóż.. jak napisałem wyżej - zupełnie mnie ta funkcjonalność nie interesuje. Jedno VFO mi w zupełności wystarcza. Mam w domu jeszcze przeróżne skanery, więc...
Tak czy siak - niedługo się przekonam, czy popełniłem błąd - ICOM jest w już drodze. (Miałobyć Yaesu, ale sprawy się pokomplikowały)
_________________
SO3NIC http://aquaz.eu/
|
| | |
| SP4BF | 07.08.2010 08:58:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4181 #564054
Od: 2007-11-26
| Mam IC-208 - bardzo fajne i funkcjonalne radio, ale ja jestem zwolennikiem radyjek z dwoma odbiornikami.Więć sprzedaję tego icoma i poszukam czegoś innego co ma dwa VFO.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| sq7pab | 02.02.2012 21:59:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #856341
Od: 2011-5-4
| witajcie
a jak to jest z tym icomem, posiada możliwość pracy jako cross-band?
_________________
Pozdrawiam
Adrian SQ7PAB
Pabianice
|
| | |
| aqz | 03.02.2012 11:53:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #856623
Od: 2010-5-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Nie ma takiej możliwości.
Popełniłem kiedyś coś takiego - pewne informacje już nieaktualne, ale zawsze jakaś informacje : http://aquaz.eu/index.php/icom-e208
_________________
SO3NIC http://aquaz.eu/
|
| | |
| sq7pab | 03.02.2012 12:18:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #856634
Od: 2011-5-4
| dzięki za info. To dyskwalifikuje to radio.
_________________
Pozdrawiam
Adrian SQ7PAB
Pabianice
|
| | |
| SQ6JNS | 04.02.2012 10:44:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81LC
Posty: 11 #857446
Od: 2010-9-16
| Ja osobiście polecam FT-8800. Dwa niezależne odbiorniki to spora wygoda. Funkcja CROSBAND działa w tym urządzeniu rewelacyjnie. Obsługa urządzenia bardzo prosta i intuicyjna. Zgrabne urządzenie, wciśnie się na każdy stolik. Do łączności "dyspozytorskiej" idealne. Do DX nie do końca. |
| | |
| KrzysztofK | 21.03.2012 08:34:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 306 #898912
Od: 2011-1-5
| Witam,
Ja ze swojej strony dorzucę parametry zmierzone przez ARRL w pasmach 146/440 MHz:
Yaesu FT-8800R:
czułość przy 12 dB SINAD: 0,18/0,18 uV
selektywność z odstępem 20 kHz: 55/59 dB
IMD 3 rzędu 20 kHz: 55/59 dB, 10 MHz: 94/79 dB, IMD 2 rzędu: 82 dB
tłumienie pośredniej: 135/135 dB, lustrzanej: 135/68 dB
niepożądane nadajnika: 65/67 dB
ICOM IC-208H:
czułość przy 12 dB SINAD: 0,15/0,15 uV
selektywność z odstępem 20 kHz: 63/66 dB
IMD 3 rzędu 20 kHz: 64/66 dB, 10 MHz: 92/78 dB, IMD 2 rzędu: 91 dB
tłumienie pośredniej: 96/104 dB, lustrzanej: 128/79 dB
niepożądane nadajnika: 72 dB
W powyższych pomiarach mogło wystąpić ograniczenie spowodowane szumem fazowym. Wydaje mi się, że Icom wypada w tych pomiarach lepiej.
Posiadam IC-E208 i u mnie chodzi bez zarzutów. Odbiornik jest dobry, jedynym mankamentem jest głośny wentylator.
Pozdrawiam,
Krzysztof, SQ8IJZ
www.kolisz.pl
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego). |
| | |
| Electra | 02.05.2024 10:44:15 |
|
|
FILMY VIDEO 
