 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
IC-910 zJaponi cxy warto? |  |
| | | | SP7TBU | 25.12.2025 22:06:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1253 #8340922
Od: 2011-1-25
| Witam kolegów. Zastanawiam się nad zakupem takiego radia wiem że byłem modele 910, 910D i 910H z tego co wiem różniły się tylko mocą oprócz przystawek np23cm. Mam możliwość kupna takiego radia z Japonii ale zastanawiam się gdyż ona ma moc 20W na vhf 20W na UHF. Inne modele mają po 35W lub 100W.
Chciałbym poznać opinię co o tym myślicie
_________________
'73
Krzysztof
DMR
| | | | | Electra | 28.12.2025 21:41:15 | 
 |
| | | | | SP7WT | 26.12.2025 01:43:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 555 #8340934
Od: 2009-5-12
| Nie zalecam kolego Krzysztofie.
Zapewne sa inne zakresy czestotliwosci i mozliwie inne roznice. Oprocz tego przesylka zajma sie polscy celnicy co nie jest zbyt przyjemne. Sam tego doswiadczylem.
Zalecam zaoszczedzic troche pieniedzy i kupic uzywany IC-9700, nowoczesny w porownaniu do IC-910. Na stronie Funkamateur (funkamateur.de) jest czesc z ogloszeniami i jest szansa znalezienia tam IC-9700. | | | | | sp5xhn | 26.12.2025 06:39:14 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 389 #8340939
Od: 2009-10-31
| Jakie są ceny i kto naprawia w kraju. | | | | | SP7TBU | 26.12.2025 08:57:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1253 #8340955
Od: 2011-1-25
| Ale on jest w kraju do kupienia od kolegi jest przestrojony zastanawiam się tylko nad mocą czy nie za mało.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
| | | | | sq8ijn | 26.12.2025 14:46:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09VP
Posty: 175 #8340992
Od: 2010-2-19
| napisz do Roberta SQ8AQX,swoją drogą piękny TRX
_________________
Maciek SQ8IJN
www.maciej.gadzala.net
www.gadzala.net | | | | | SP7TBU | 26.12.2025 15:41:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1253 #8340995
Od: 2011-1-25
| Nie mam kontaktu do niego i nie można znaleźć
_________________
'73
Krzysztof
DMR
| | | | | SP4XD | 26.12.2025 16:51:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12
Posty: 525 #8341001
Od: 2011-2-6
| Mam IC-911, z modułem na 23cm, to jest podobno wersja na Japonię IC-910.Mój ma ok. 100W na 144MHz.Dobre radio.
_________________
Jarek now SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD | | | | | sp2ayc | 26.12.2025 17:22:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 535 #8341003
Od: 2009-4-26
|
jest na qrz.com zarówno adres jak i email
_________________
Pozdrawiam
Piotr | | | | | sp9fys | 26.12.2025 22:45:11 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1833 #8341031
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 2 | To radio ma ambiwalentne oceny. Absolutnie nie powinno się go używać z dodatkowym PA.
Link do artykułu QST z oceną tego transiwera:http://hamradio.online.ru/ftp2/ic910h.pdf
Dla wygody wyekstrahowałem interesujący fragment:
IC-910H as Contest Transceiver
If the ’910H performs well for terrestrial weak-signal and satellite work,
would it perform just as well during a
contest?
If your contesting interest is more than
casual, this transceiver may disappoint.
In fairness, however, the IC-910H is not
designed to be a competitive contest
radio, and it would be unreasonable to
compare it to, say, a VHF/UHF contest
station based on high-performance transverters. The dynamic range performance
on 2 meters and 70 centimeters wasn’t
adequate to deal with numerous nearby
signals. I set up a contest simulation with
a couple of stations and it quickly became
clear that the ’910H wasn’t up to the task
of sorting through the chaos (even with
judicious use of the IF SHIFT control and
RF attenuator).
It is important to note that our Lab
tests revealed that the IC-910H generated
a substantial amount of phase noise
on all bands. In casual applications,
this would not be a problem. Unlike HF
phase noise, these signals would not
travel very far. However, if you were using the IC-910H in a multioperator contest environment, the transceiver has the
potential to create a fair amount of interference to the other radios, depending on
the bands and frequencies in use.
-------------
W uzupełnieniu, porównanie i ocena różnego sprzętu na ukfy: https://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html
Tamże taki passus:
... IC910H have a very poor LO design. They are well suited for FM repeater operation connected to an indoor HB9CV antenna. Other use should be prohibited. IMO, to ostatnie zdanie nie wygląda na żart.
Korzystałem z IC910 pracując w zawodach na dwójce i w mojej ocenie jest on do tego celu nieprzydatny.
Jeżeli masz możliwość i środki na zakup czegoś nowszego, nie kupuj tego ICOM'a
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
| | | | | sp6kd | 27.12.2025 01:01:12 | Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #8341041
Od: 2025-10-2
| Używam tego radia w wersji H (100W, a więc mocniejszej niż pytał kolega SP7TBU). Większych zastrzeżeń nie mam, ale radio ma swoje minusy. Pierwsze, że jest dość leciwe i możliwości też odpowiednio muzealne ("skromne" menu, interfejs ci-v). Drugie, że nie ma preampa (w IC 910 preampy były do dokupienia i montowane przy antenie/na fiderze z zasilaniem z radia - podobno mało dawały radości, ale całkiem sporo szumów - jedyne co jest w radiu, to tłumik). Trzecie - przynajmniej w wersji EU - zablokowanie kodowania tonowego do przemienników, do obejście po przelutowaniu paru diodek smd. Czwarte - choć dla niektórych to zaleta - odrębne wejścia antenowe VHF/UHF, a więc wymaga dwóch anten - albo przełączania.
I piąte. Radio na raz podaje dwa zakresy "main" i "sub" (nawet jak masz moduł 23cm). O ile voice i sql są odrębne dla main i sub, to już moc nadajnika i vco są wspólne. Nie mam opcji by dać na nasłuch jednocześnie dwie freq z tego samego pasma (nie zrobisz np 145500 na "main" i 144300 na "sub" jednocześnie) - owszem można skanować, ale to nie to samo. Podobnie nadawanie, musisz przełączyć pasmo na maina (przynajmniej u mnie) - niby proste, ale jak miałeś dwie różne głośności bandów ustawione to szybko odczujesz niemiłą różnicę.
Nie widziałem tego u mnie, ale podobno ten model nie ma zbyt stabilnego kwarcu i potrafi popłynąć termicznie. Zresztą samo radio nieźle się grzeje (na nasłuchu) - a więc są spotykane domowe modyfikacje w sterowaniu wiatraka.
Na pytanie czy warto mieć ten IC z 20W ? Operator z chińczykiem za parę stów w FM cię przykryje - i to bez specjalnych różnic w jakości. Na SSB też lepiej mieć więcej whisky niż mniej. Nad wersją H bym jeszcze dumał. Na słabszą bym nawet nie patrzył.
Moja opinia dotyczy wersji bez modułu 23cm - moje tego nie ma i ten zakres też nie specjalnie mnie interesuje. | | | | | SQ4O | 27.12.2025 08:11:38 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #8341062
Od: 2023-10-24
| Panowie - może by tak mniej "teorii" a więcej praktyki?
SP4XD - "Mam IC-911, z modułem na 23cm, to jest podobno wersja na Japonię IC-910.Mój ma ok. 100W na 144MHz.Dobre radio." Ty akurat masz rodzynka wypchanego po brzegi.
911 jest poprawioną wersją 910 (jako przykład - wyapaląjący się wyświetlacz). w 910 czy to 20, 50 czy 100 W nie ma znaczenia bo "bebech" jest ten sam. Nie wiem czy w 910, ale w 911 była też zmiana tranzystorów końcowych pasma 70cm. Z tego co pamiętam to w większości przypadków było montowane 2 x 75w choć zdarzyło mi się widzieć 2 x 80w. Pasma pracy są te same - zależy jak je okroisz diodami na matrycy.
Jeśli chodzi o ustawianie poziomów mocy - panowie nie piszcie bzdur i niesprawdzonych "teorii" - w przypadku 910/911 jest to ustawienie w "service menu". Na 144 MHz bez większych problemów moc wychodząca 100-110W output / 430 MHz to 75-90W output.
Podstawa to kabel zasilający. Ja praktykuję zasilanie 4 x 4mm2. Niestety - oryginalne kable mają za duże spadki napięcia. Jarku XD - może wypowiesz się coś na swoim "namacalnym" przykałdzie?
| | | | | Electra | 28.12.2025 21:41:15 |
|
| | | | | SP4XD | 27.12.2025 11:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12
Posty: 525 #8341079
Od: 2011-2-6
| Dobrze Rafał napisałeś, ja w zasadzie używałem IC-911 najwięcej na EME na 23cm (z LNA przy paraboli), co mówi o jakości odbiornika samo za siebie. Na 144MHz zrobiłem parę QSO na FT8 i trochę w FM.Rzeczywiście, trochę się grzeje ale dla mnie to nie jest wada.Jedno z ostatnich DOBRYCH urządzeń all mode na VHF/UHF.
_________________
Jarek now SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD | | | | | gacek1000 | 27.12.2025 16:14:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02gf
Posty: 482 #8341150
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | helo,,,
polecam to radio ale nie wersje japonska,,,,,
radio perfekcyjne dla pasm 2m/70cm/23cm/13cm w najleprzej opcja dla nas to ICOM 910H-- i moim skromnym zdaniem to nie ma minusów razących i powalajacych na kolana o ile jest dobrze eksplaatowane-jak wszytsko,
- ze lcd sie wypala -to wada ale zalezy od ekspalatacji - czasu poracy -jak pracuje 24h to tam moze byc (wystarczyo miec przyciemniowy LCD na 70%- połowe i problem znikał )..
- ze sie lekko grzeje -ja uwazam ze jak kazde radio podczas pracy...
i jak pisał sp6kd ze brak wbudowanego LNA -wada??? -to zaleta nie bywala bo to co zrobił icom np w 9700 i 705 ze lna jest w radiu to błąd,
-a dlaczego?? ktos spyta aa to dla tego ze LNA w ic910 jest zalaczane napieciem podawanym w fider i samo LNA montuje sie przy anantenie (jajlepiej w gniazdo antenowe jak najblizej) i wzmacnia sygnal odebrany przez antene,a nie sygnal odebrany + syf zbierany z kabla i otoczenia w domu i w wzmacniany w radiu ..
poza tym opcja zdalnego LNA moze byc wykorzystywana nie tylko do tego celu ale jako sterowanie np do PA,przekazników ,seqecera itd...
- ze radio leniwe-muzealne wcale nie- biorąc pod uwage że pomysł ic910 ma ponad 30 lat -to był wtedy szczyt techniki i mercedes w swojej klasie -i chyba dalej jest -ja na tym radiu zrobilem wiekszosc qso nie tylko na fm/ssb naziemnie ale duzo przez satelity i proby EME.
- ze nie ma mozliwosci na 2-vfo tych samoch czestorliwosci -ja nie spotkałem sie z radiem ALL MODE co była taka opcja rownoległa praca.,,
- ze ma wyjscia antenowe na każde pasmo to duza zaleta-kazdy odbiornik antena-zawsze mozna dac duplexer jak by ktos chial inaczej
-pozatym to radio miało zamysł "KILERA" i radia do zastosowań SSB i satelit gdzie sie nie uzywa anten typu GP-wszyysko w jednym kiju -tylko kierónek ze zmienna polaryzacja...
ic910 to radio dla wymagajacyh i zamożnych , miało jeszcze opcje doposarzenia na bogato w zaleznosci kto co chce czy SSB czy CW i mam tu na mysli filtry,dsp,ocxo,LNA,syntezery mowy,moduły pasm,wyjscie na SDR zeby na PC widziec widmo.
- ze LNA słabe-tak nie były to rewelacyjne wzmacniacze bo ich konstrukcja pochodzi z lat 70-tych a w tedy same tranzystory wiamodo jakiej były jakosci-zawsze mozna dać swoj wlasny-zaadoptowany do tego radia-lub nowy dydykowany nie konicznie ICOMA -z powodzeniem bedzie robił.
TO jest ostatnie porzadne radio "ANALOGOWE" co ma porządny odbiornik jak potrzeba, a nie sdr i obróbka cyfrowa...
robilem porownania na aparaturze pomiarowej po miedzy ic 910 a ic 9700.....
i niestety 910 wygrywa pod katem odebranych sygnałow i odpornosci na zaklucenia co mocnym procesorem ,obróbkami cyfrowymi nadrabia 9700 symulując to co jest mormalnie odebrane na ic 910....
ic 910 swoim pomyslem ,zaawansowaniem zastąpiło radio ic 820/821 i ic970 a takze skonsolidowało w jedno dokonanale urzadznie jakim były ic275 ic475 ic1275
tak sie zagłębiajac w temat wszyscy BIG GUN-Y uzywaja do zastowowan EME albo ic910 ic9100 ft290 ft817/818 no i teraz rzucili sie na ic9700 ic705 i ic905
_________________
1-primo sluchać
2-primo sluchać
3-primo zawolać
SP5IZJ
| | | | | SQ4O | 27.12.2025 19:05:50 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #8341201
Od: 2023-10-24
| gacek1000 - "polecam to radio ale nie wersje japonska,,,,,"
Może czegoś nie wiem, może za mało tych 910/911 przeszło przez mój stół. W czym jest ta różnica ??? Czy to 910 czy 911 parametry odbiorników są identyczne. W 911 są zmodernizowane płyty PLL. Na pewno nie użyjesz UX910 w 911 ani UX911 w 910.
P.S. - 910 i 911 miałem. Przetestowane w boju zawodów krajowych czy IARU nawet z terenu. Ja byłem i jestem zadowolony z tych TRX. Obecnie mam 9700, ale poza analizatorem widma niczym nie przebija 910/911. LNA wbudowane w 9700 - nie będę komentował bo mam na dachu pod antenami lepszy zestaw niż to co IC daje już na końcu.
Pozdrawiam | | | | | gacek1000 | 27.12.2025 20:14:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02gf
Posty: 482 #8341212
Od: 2009-5-18
Ilość edycji wpisu: 4 | [quote=SQ4O]gacek1000 - "polecam to radio ale nie wersje japonska,,,,,"
Może czegoś nie wiem, może za mało tych 910/911 przeszło przez mój stół. W czym jest ta różnica ??? Czy to 910 czy 911 parametry odbiorników są identyczne. W 911 są zmodernizowane płyty PLL. Na pewno nie użyjesz UX910 w 911 ani UX911 w 910.
***********************************************
nie neguje czy 910h czy 911 jak kto sobie wybierze,,,,,,
tam dla FM jest prolem shiftem dla przemiennika w wersji 911 japan,,,,,,,,o tylko tyle co ja wiem,,,
nie maielm 911 nie mierzylem nie badalem-z tego co wiem to wogole inna konstrucja i inna mysl techniczna,,
ic 910H mialem kilka sztuk z modulami i bez z filtrami i bez-rozne konfigi w roznym stanie technicznym i wizualnym,,,
P.S ja tez ze swoich ic910H troche nastukalem qso zaworno na 2 jak 70 i 23 i to nie lokalnie tylko kontynentalnie przez saty..
tu moc jest kluczowa zeby nie budowac dodatkowego osprzetu jesli ktos niema warunków i praca bedzie w SSB/CW bo do FM szkoda tego radia...
I jak wiadomo,,,, ile uzytkowinków -tyle opini,, na TAK i na NIE....
_________________
1-primo sluchać
2-primo sluchać
3-primo zawolać
SP5IZJ
| | | | | SQ4O | 27.12.2025 22:05:32 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #8341219
Od: 2023-10-24
| I dalej nie wiemy dlaczego wersja "JA" bądź from "JA" jest zła. Ja nie teoretyzuje a mówię co miałem w ręku, na co patrzyłem i co mogłem pomierzyć. To jest to samo co "EU" - różnica mocy nadajników wynika z ich licencji.
Jedynie w 911, które miałem na stole w tym samym czasie namacalnie zaobserwowałem różnice w stopniach końcowych pasma 70cm - tak jak pisałem ... Były wersję z tranzystorami 2 x 75W lub 2 x 80w. Stopnie 144 były identyczne. No i płyta PLL - widać było, że przeszła jakieś modernizację.
Może Jarek SP4XD się kiedyś by pokusi i pokaże bebechy mojej ex 911 z JA! Przynajmniej tam idzie kupić coś co u nas jest nieosiągalne jak chociażby filtry CW.
Pozdrawiam | | | | | SP7TBU | 28.12.2025 01:45:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1253 #8341240
Od: 2011-1-25
| No ja mam ft-897 ale idzie do remontu, jak wróci to pójdzie na zapas. W międzyczasie urodził się plan kupna ft710. Więc na kf już jest a co na 2/70? Więc pomyślałem aby coś kupić co ma te pasma plus 23cm oraz wszystkie emisje. I tak znalazłem ic-910. Czytając fora ma bardzo dobre opinie i jest konkurentem ts-2000. I tu pojawił się kolega który je ma z jp i teraz mam dylemat mocy i różnic z jp eu uk. Nic innego nie znalazłem np yaesu 2/70/23 all więc zapadła decyzja o kupnie owego modelu.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
| | | | | Electra | 28.12.2025 21:41:15 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO