NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » QUANSHENG UV-K6 CZY TO SIĘ DO CZEGOŚ NADAJE? [VIDEO]

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Quansheng UV-K6 czy to się do czegoś nadaje? [video]

  
SQ7BCE
17.07.2025 23:17:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Administrator 

QTH: Kielce

Posty: 2192 #8293886
Od: 2007-5-10
zobacz sam



https://www.youtube.com/watch?v=MSwEhGxfbDw
_________________
Pozdrawiam
  
Electra04.10.2025 20:43:14
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
17.07.2025 23:23:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 8103 #8293887
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
To radio nie ma RP-SMA, tylko zwykłe SMA. Zmieniłeś jedynie "płeć".
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP5IMO
18.07.2025 02:53:57
Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 20 #8293895
Od: 2024-7-6
Dziękuję bardzo za upublicznienie informacji o wynikach pomiarów tego radia.
Pokazane wyniki potwierdzają moje "odczucia" związane z użytkowaniem tego radia, UV-K5(99). Zabieram je zwykle ze sobą gdy jadę w jakąś głuszę i przemieszczam się na własnych nogach.
Jego podstawową zaletą jest jego cena. Cóż, jego zgubienie nie "bije" znacząco po kieszeni, a mam przyjemność pogadania (w drodze) z koleżankami i kolegami przez okoliczne przemienniki.
Pozdrawiam.
Jacek, SP5IMO & ex WX3V
  
jfr
18.07.2025 08:01:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90WA

Posty: 795 #8293951
Od: 2017-11-3
    canis_lupus pisze:

    To radio nie ma RP-SMA, tylko zwykłe SMA. Zmieniłeś jedynie "płeć".

Bardziej "orientację" (zwykła vs. reversed).

_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
  
SP6FPH
18.07.2025 08:20:23
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 798 #8293955
Od: 2012-3-15


Ilość edycji wpisu: 4
Na to pytanie odpowiada liczba uzytkownikow Quaszenga .

Jest tani i dobry , a wielu kolegow ma wieciej niz jedną sztuke.

Jozek

P.S. Wiankow z pewnascia nie plecie.
  
SQ6RDP
18.07.2025 13:21:04
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 750 #8294054
Od: 2010-1-27


Ilość edycji wpisu: 4
Z materiału wynika, że czułość Quanshenga to 0.123uV, to lepiej od Wouxuna i lepiej od Icoma Ic-2000h (0.133 uV 12dB SINAD) Ja się z tym nie zgadzam
Według moich obserwacji:
UVK5 ma trochę gorszy odbiornik na 2m niż Wouxun kg-uvd1p, przy czym przy dużych zakłóceniach np jak na Ślęży Quansheng nic nie odbierze, na Wouxunie korespondentów z odległości >60km słychać jak rozmowę lokalną. odbiornik na 70cm jest dużo gorszy

(Testowano na jednakowych antenach w rożnych warunkach i miejscach)
_________________
Czy wierzysz w życie poza-radiowe?
niech MOC EIRP będzie z Wami!
  
SQ7BCE
18.07.2025 13:25:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Administrator 

QTH: Kielce

Posty: 2192 #8294055
Od: 2007-5-10
Ale też łapie wiele więcej śmieci. Ciężko zaciągnąć SQL z krótką anteną a o zewnętrznej nie wspomnę.

_________________
Pozdrawiam
  
sp7xft
18.07.2025 15:31:35
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU

Posty: 668 #8294067
Od: 2008-3-28
A jak z odbiorem pasma lotniczego? Jaka czulość, poziom szumów, szerokość pasma (8.33 czy 25kHz)? Czy AM da się zmierzyć Twoim przyrządem?
  
RITCHEY318
19.07.2025 16:55:49
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 94 #8294351
Od: 2019-3-14
Do kolegi SQ6RDP
Trochę się mylisz, ponieważ czółosć odbiornika,a jego selektywność to są osobne parametry. Z swojego doświadczenia z chińskimi radiotelefonami opartymi na strukturze SDR niestety selektywność prawie nie istnieje.Powiem więcej . Podłączając do takiego chińskiego odbiornika antenę o większym zysku to sami sobie ogłuszamy odbiornik. Czyli w efekcie końcowym słyszymy tylko najsilniejsze stacje.
_________________
SQ9MLW op.Robert
TRX:ICOM 7000,Wouxun KG-UV950P, ANYTONE AT-D878UV i AT-D878UVII PLUS
ANT: DIAMOND X510, KATHERINE 70CM, D-ORGINAL SG7900, D-ORGINAL NR-770HB
QSO:145.250 FM
DMR:TG260 TG26091 TG26019
  
SP4UBW
19.07.2025 18:47:45
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 569 #8294376
Od: 2020-3-20


Ilość edycji wpisu: 3
Za leniwy byłem aby samemu pisać więc spytałem AI i odpowiedź jest poprawna. Wklejam poniżej.


Szerokopasmowy tor odbiorczy w typowych chińskich radiach – wyjaśnienie problemu
W tanich, popularnych chińskich radiach przenośnych architektura toru odbiorczego niemal zawsze obejmuje wzmacniacz LNA (Low-Noise Amplifier) umieszczony przed głównym układem odbiorczym. Jest to element, który teoretycznie poprawia czułość odbiornika — ale praktyka pokazuje, że głównym problemem takich konstrukcji jest szerokopasmowy tor odbiorczy bez selektywnej filtracji.

Dlaczego brakuje filtrów pasmowych?
Oszczędność kosztów i miejsca: Zastosowanie prostego, szerokopasmowego LNA pozwala ograniczyć liczbę elementów strojeniowych, cewek i dostrajanych filtrów. To obniża koszt produkcji i ułatwia produkcję masową.

Uniwersalność projektu: Szerokopasmowe wejście oznacza, że radio można stosować w wielu zakresach częstotliwości bez konieczności zmian konfiguracji sprzętowej.

Uproszczenie montażu: Projekty bez rozbudowanych filtrów są mniej wymagające technologicznie i mniej podatne na błędy podczas montażu lub strojenia.

Skutki braku selektywnej filtracji
Brak ochrony przed silnymi sygnałami spoza pasma: Wzmacniacz szerokopasmowy wzmacnia wszystko, co "widzi" antena, w tym bardzo silne sygnały z innych pasm radiowych (np. FM, TV, GSM), co często powoduje intermodulację i „głuchotę” na sygnały pożądane.

Niska odporność na przesterowanie: Przeciążenie toru wejściowego przez sygnały spoza docelowego pasma prowadzi do przesterowań, zniekształceń dźwięku i pogorszenia SNR.

Większa podatność na zakłócenia: Szerokopasmowy tor odbiorczy wprowadza do wnętrza radia także zakłócenia „cywilne” (np. od urządzeń domowych, Wi-Fi, komórek), pogarszając odbiór.

Zestawienie — typowa architektura odbiorników taniej klasy
Obrazek


Wnioski praktyczne
Główna słabość tanich chińskich odbiorników to właśnie szerokopasmowy, niemal niechroniony tor wejściowy, przez co w realnym środowisku radiowym zachowują się gorzej niż sprzęt z selektywną, dopasowaną filtracją.

Oszczędność na filtrach daje radio „uniwersalne” na papierze, ale bardzo podatne na zakłócenia i niestabilne przy pracy w trudnych warunkach eteru.

Właściciele takich odbiorników mogą próbować doraźnie poprawić sytuację, stosując zewnętrzne filtry pasmowe lub tłumiki na wejściu.

Choć montaż szerokopasmowego LNA to standard w chińskich projektach, prawdziwym ograniczeniem odbioru jest brak selektywnych filtrów — to właśnie ta cecha najbardziej obniża praktyczną wartość odbiornika w porównaniu z urządzeniami markowymi tej samej klasy
  
SP6JAP
19.07.2025 19:48:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 533 #8294382
Od: 2012-7-31


Ilość edycji wpisu: 1
nie ma co tu dyskutować w temacie TRXa za 75PLN. Ja mam 3szt i jestem z nich bardzo zadowolony. 1szt przypięta do kierownicy roweru - jak spadnie - rozjadę i pojadę dalej. 2.ga sztuka w garażu - jak walnę przez przypadek młotkiem - nie szkodzi. 3.cia sztuka do zabawy (nowe softy, będzie przeróbka pod 1,2GHz, RX całego KF w SSB itd). Fajnie odbiera pasmo SATCOM - jest tam czulszy niż ICOM R20. Odbiór SSB to już całkowity sztos...
Reasumując - za 75 PLN bardzo polecam. Używasz handy okazjonalnie lub w trudnych warunkach - złota sprawa. Mieści się w normach - więc nie ma co słuchać leśnych dziadków, że 2ga harmoniczna zamorduje pół wsi. Zgubisz, rozbijesz - nie uronisz łezki i kupisz następny. p.s. ostatnio kupowałem mikrofon do ALinco DR635 - kosztował 85PLN, a tu cały Quancheng z ładowarką, baterią za 75 - niesamowite.
Jeżeli radio Handy jest twoim nierozłącznym towarzyszem - kupujesz Yaesu, Icoma, Kenwooda za 4000PLN.
_________________
TRX:
Icom IC7300, Icom ID5100, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT7900, Yaesu FT8800, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Yaesu VX-5, Yaesu VX-7, Yaesu VX-8, Kenwood TH-7E, Alinco DR-635, Retevis RT3S (DMR), Quansheng UV6 x 3szt, DIY Kacper 2, DIY Taurus

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM IC-R20, ICOM IC-R6, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Stabo XR100, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console, Grundig Satellit 600 Proffesional, Grundig Satellit 400, SONY ICF-SW55, Alinco DJ X3

Kontakt via:
SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA, SR6W, SR6J
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91
D-STAR
QO-100 - 10489.770MHz

STRONA: [url]http://www.qrz.com/db/SP6JAP
  
Electra04.10.2025 20:43:14
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » QUANSHENG UV-K6 CZY TO SIĘ DO CZEGOŚ NADAJE? [VIDEO]

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny