| | |
| SP5ATP | 21.10.2022 20:36:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016713
Od: 2022-10-9
| Odwieczne dylematy.
Szukałem tu ale nie znalazłem takiego porównania.
Jakie macie doświadczenia z ft5de i id-52e?
Jedno z nich mam zamiar nabyć.
Yaesu: mniejsze, szerszy odbiornik, dwa razy pasmo lotnicze, łatwiej rozblokować i ma nadal gwarancje a z względów zawodowych takowe chce mieć, niższa cena ale to pojęcie względne, aprs może die przydać ale bo ja wiem?
Icom: robi wrażenie lepiej wykonanego, gps daje większe możliwości, więcej grup na sortowanie pamięci choć nie wiem czy tyle potrzebne, lądowanie przez USB to wielki plus, cena i brak gwarancji po rozblokowaniu.
Jakie są Wasze spostrzeżenia i uwagi.
_________________
Bartosz |
| | |
| Electra | 28.04.2024 15:52:41 |
 |
|
| | |
| sp5it | 21.10.2022 21:39:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #8016733
Od: 2009-12-28
| Masz zajawkę na bieganie z ręczniakiem to kup coś, co jak za kilka miesięcy ci się znudzi sprzedasz bez większej straty.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SP5ATP | 21.10.2022 21:45:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016734
Od: 2022-10-9
| A jest takie, na którym się nie straci?
Bieganie z ręczniakiem jest fajne.
Jak będą wolne fundusze to z czymś na kf będę biegał.
Tylko co to wnosi do mojego pytania?
_________________
Bartosz |
| | |
| SP9CRJ | 21.10.2022 22:01:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #8016739
Od: 2016-8-14
| Ja używam ICOM ID-51. To co mi się w nim podoba.
1. Mogę pracować portable, czy jak tylko chcę nagrywając każde QSO i to co tylko odbieram. Na przykład komunikaty.
2. Mogę rejestrować swoją podróż przy pomocy GPS a następnie wrzucić to do Google Earth. Również lecąc małym samolotem.
Uważam, że to ogromne zalety.
73!
Jurek
|
| | |
| SP9CRJ | 21.10.2022 22:05:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 276 #8016740
Od: 2016-8-14
| SP9CRJ pisze:
Ja używam ICOM ID-51. To co mi się w nim podoba.
1. Mogę pracować portable, czy jak tylko chcę nagrywając każde QSO i to co tylko odbieram. Na przykład komunikaty.
2. Mogę rejestrować swoją podróż przy pomocy GPS a następnie wrzucić to do Google Earth. Również lecąc małym samolotem.
Uważam, że to ogromne zalety.
73!
Jurek
Mam przetłumaczoną całą instrukcję obsługi, co pozwala mi korzystać prawie w pełni z możliwości tego radyjka. |
| | |
| SP5ATP | 21.10.2022 22:42:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016752
Od: 2022-10-9
|
Dziękuje za odpowiedz.
Nagrywanie to super sprawa. Też zamierzam z tego korzystać.
_________________
Bartosz |
| | |
| SP6BKJ | 21.10.2022 23:12:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 20 #8016761
Od: 2020-6-22
| SP9CRJ pisze:
Ja używam ICOM ID-51. To co mi się w nim podoba.
1. Mogę pracować portable, czy jak tylko chcę nagrywając każde QSO i to co tylko odbieram. Na przykład komunikaty.
2. Mogę rejestrować swoją podróż przy pomocy GPS a następnie wrzucić to do Google Earth. Również lecąc małym samolotem.
Rozumiem, że to nie jest wyróżnik ICOMa? Z tego co wyczytałem, to FT5D również potrafi nagrywać QSO oraz automatycznie logować ślad GPS (ten ślad działa bardzo dobrze już w FT2D). Czy ktoś mógłby to potwierdzić? |
| | |
| sq5glu | 21.10.2022 23:15:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 617 #8016763
Od: 2010-5-16
| SP5ATP pisze:
Dziękuje za odpowiedz.
Nagrywanie to super sprawa. Też zamierzam z tego korzystać.
Nie prościej będzie jak sobie porównasz funkcje z opisu obu radiotelefonów i funkcje widoczne w instrukcjach obsługi, zapoznając się z oferowanymi możliwościami? FT5D też ma przecież nagrywanie audio i GPS log.
Ogólnie to dobrze by było też rozważyć jakie funkcje "systemowe" są dla Ciebie interesujące, np. komunikacja w D-STAR, czy C4FM, czy APRS (tudzież D-PRS).
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| bazie | 22.10.2022 04:47:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 26 #8016778
Od: 2021-4-2
| Nagrywania QSO w FT3D nie próbowałem, natomiast zapis przebytej trasy jak najbardziej działa. Czułość modułu GPS jest znacznie większa niż np. w Anytone AT-D878 (tzn. łapie fixa tam, gdzie AT może o tym tylko pomarzyć). |
| | |
| SP5ATP | 22.10.2022 08:09:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016786
Od: 2022-10-9
| Przeczytałem obie instrukcji obsługi. Oba radia są bardzo podobne. Bardziej mnie interesują Wasze doświadczenia z użytkowania.
Choć pewnie, w którą stronę się nie pójdzie będzie dobrze.
_________________
Bartosz |
| | |
| SQ4AFJ | 22.10.2022 10:57:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 346 #8016830
Od: 2011-3-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Na te radia trzeba spojrzeć pod kątem obsługiwanych trybów cyfrowych : D-STAR czy Fusion . Fusion ma wg mnie lepszą modulację a znowu moim zdaniem D-STAR ma lepszą obsługę ( wołanie po znakach, linkowanie na przemienniki też po znakach) , ale to jest moje subiektywne zdanie - Używałem ICOM'a ID-31 i Yaesu FT-70D - oba fajne ale jak dla mnie Icom był bardziej przyjazny. No i trzeba zrobić rozeznanie jakie masz przemienniki w zasiągu , No oczywiście można też użyć hotspota :-)
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |
| | |
| Electra | 28.04.2024 15:52:41 |
|
|
| | |
| SP2SNF | 22.10.2022 11:28:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8016834
Od: 2014-5-7
| Używam ft5 bardzo fajne i przyjemne radio. Jakość audio w porównaniu do ft3 jest lepsza. APRS działa super. Nagrywanie qso działa. Fajny wyświetlacz , obsługa menu po kilku razach staje się łatwa. Fixa łapie bardzo szybko. Fusion jak dla mnie o wiele łatwiejszy niż inne cyfrowe sprawy. Bateria , wystarcza na cały dzień. Jeden mały minus jak dla mnie to fakt nie podświetlania ( po włączeniu opcji save ) ekranu podczas gdy jakaś stacja zaczyna nadawać , To mają nawet najtańsze chińczyki. Być może poprawią to w jakiejś aktualizacji. Ja polecam choć byłem sceptycznie nastawiony do tego jaśka. Wyobrażałem sobie że ładnie będzie wyglądał na stole pośród sprzętu radiowego czy też na stronę qrz żeby się pochwalić. Bałem się że strach będzie z nim chodzić żeby się nie porysował. Zabieram go praktycznie wszędzie. Las , rower. Wcale nie jest taki delikutaśny na jakiego wygląda. Ja jestem zadowolony. |
| | |
| SP5ATP | 22.10.2022 13:15:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016866
Od: 2022-10-9
| O cyfrowych łącznościach na razie wiem niewiele. W okolicy mam oba typy przemienników.
Opcja wołania po znakach ciekawa to duże uproszczenie. Jak to wyglada w fusion?
Obsługa ft5 nie sprawiła mi żadnego problemu. Z id-52 miałem 1/2h kontaktu i wydaje mi się, że jest więcej klikania i funkcje bardziej poukrywane. Może to z powodu braku dotykowego ekranu, choć nie uważam tego za minus.
_________________
Bartosz |
| | |
| SP2SNF | 22.10.2022 19:16:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8016946
Od: 2014-5-7
| Wg mnie system od yaesu ma ładniejsze audio. Nie jest takie bełkoczące. W fusionie ustawiasz częstotliwość i to tyle. W hot spocie wystarczy że się z nim połączysz jednym przyciskiem. W radiu wpisujesz room w wyszukiwarce i to tyle. |
| | |
| SP5ATP | 22.10.2022 19:56:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016950
Od: 2022-10-9
| SP2SNF pisze:
Wg mnie system od yaesu ma ładniejsze audio. Nie jest takie bełkoczące. W fusionie ustawiasz częstotliwość i to tyle. W hot spocie wystarczy że się z nim połączysz jednym przyciskiem. W radiu wpisujesz room w wyszukiwarce i to tyle.
Wyszukiwarka w radiu? Tak mam to rozumieć?
Dla mnie brzmiało Ok. Icoma za mało słuchałem aby wyrobić sobie zdanie.
A jak to jest z obsługa ekranu w Yaesu zimą?
Przeszkadza Wam skanowanie podczas, którego nie widać częstotliwości?
_________________
Bartosz |
| | |
| SP2SNF | 22.10.2022 20:21:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8016955
Od: 2014-5-7
| Tak jest wyszukiwarka. Co do ekranu zimą to nie wiem bo nie mam go aż tak długo. Mi to skanowanie nie przeszkadza. |
| | |
| sp5it | 22.10.2022 20:44:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #8016965
Od: 2009-12-28
| Może ktoś z was wie, bo nie mogę się doszukać informacji o tym Icku.
Odbiornik to heterodyna z 2-3x mieszaniem czy bezpośredni sampling jak w Baofengach?
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SP5ATP | 22.10.2022 21:13:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8016971
Od: 2022-10-9
| sp5it pisze:
Może ktoś z was wie, bo nie mogę się doszukać informacji o tym Icku.
Odbiornik to heterodyna z 2-3x mieszaniem czy bezpośredni sampling jak w Baofengach?
Double Conversion Superheterodyne
_________________
Bartosz |
| | |
| SP5ATP | 24.10.2022 18:47:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 18 #8017502
Od: 2022-10-9
| No I mam dylemat w co pójść. Im więcej się dowiaduje tym gorzej.
W dstar mogę bezpośrednio konkretny znak wywołać? Dobrze rozumiem?
A jak to jest w fusion?
Jak jest z jakością wykonania obu. Tak czytam i różne kwiatki się trafiają typu linie na ekranach lub pęknięte obudowy. Czy to jakieś ekstrema są?
Aprs vs dprs, który bardziej uniwersalny i dający większe możliwości? Jeden to analog a drugi cyfra.
_________________
Bartosz |
| | |
| SQ7OTJ | 25.10.2022 16:33:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #8017847
Od: 2008-8-24
| Ja mam Icoma i jakości wykonania nie mogę nic zarzucić. Oczywiście tydzień po zakupie upadł mi na asfalt i teraz jest już "spersonalizowany", ale obudowa wytrzymała i wszystko działa dalej.
_________________
73 - SQ7OTJ
Robert
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 15:52:41 |
|
|
FILMY VIDEO 
