NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FTDX 3000 CZY IC-7300

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

FTdx 3000 czy IC-7300

  
sq9djd
24.07.2020 20:59:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 432 #5506183
Od: 2017-5-10
Szybkie pytanie, co wybrać, kupując nowe??
Tylko na FTdx 3000 pracowałem w zawodach na CW bez dodatkowego filtra i dawał radę.


_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
Electra24.04.2024 04:32:42
poziom 5

oczka
  
sp5it
24.07.2020 21:03:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7260 #5506188
Od: 2009-12-28
To są 2 różne radia, które dzielą lata świetlne jeśli chodzi o technologię.
Ja bym brał 7300.
Michał
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
sp6vgx
24.07.2020 21:18:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NG

Posty: 406 #5506194
Od: 2012-10-18


Ilość edycji wpisu: 2
    sp5it pisze:

    To są 2 różne radia, które dzielą lata świetlne jeśli chodzi o technologię.
    Ja bym brał 7300.
    Michał


Technologicznie tak bo 7300 to SDR z bezpośrednim samplowaniem... ale takie rozwiązania też mają swoje wady np. ograniczona dynamika ADC która może powodować problemy przy silnych sygnałach...
...pytanie czy mimo różnic technologicznych faktycznie jest przewaga (oczywiście pomijam przewagę w dostępnych bajerach - mówię raczej o samym odsłuchu). Ja trochę sceptycznie na chwile obecną podchodzę do IC7300 i IC7610...




_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/
  
sp7iit
24.07.2020 21:34:08
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Krzysztof Kielce

Posty: 777 #5506197
Od: 2008-11-17
Mam FT3K i do pracy CW nie widzę lepszego radia w tej cenie. Mówimy o nowych radiach.
W zawodach wąski filtr przydatny jest gdy Ty wołasz stacje. Przy CQ lepiej stosować 600Hz i wide 400
_________________

http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT

  
SQ9JKF
24.07.2020 21:39:48
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #5506199
Od: 2018-7-5


Ilość edycji wpisu: 2
Miałem 3000 teraz mam Sun Sdr. Dobrze wspominam 3000. W Yaesu masz więcej możliwości do urządzeń zewnętrznych np rx out pod zewnętrzny sdr do widma sygnału i sterowania radia z waterfall po kliknięciu myszą. To bardzo przydatne. 7300 ma w sobie waterfall ale ekran ma mały. 3000 ma szerszy filtr nadawczy w IC kończy się na 2900 hz w 3000 to max 4000hz. W 3000 genialnie pracuje dnr dnf i nb bardzo ładnie sobie radzi ze śmieciami pasmowymi. IC 7300 kupilbym na wyjazdy,a do pracy stacjonarnej zdecydowanie 3000.
Dla mnie dużym minusem 7300 jest to, że upakowali zbyt dużo rzeczy w zbyt małym pudle.
3000 jest w praktyce super to co potrzebujemy jest zawsze pod ręką. Więcej klawiszy i gałek.
Zobacz 3000 z tyłu ile ma wyjść A zobacz 3000.
  
shutter
24.07.2020 22:45:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02KF

Posty: 405 #5506227
Od: 2011-8-6
Jakby nie patrzeć FTDX3000 jest wyżej pozycjonowany w ofercie Yaesu niż IC7300 w ofercie Icoma i to ma swoje odzwierciedlenie w działaniu odbiornika. Moim zdaniem, pomijając kwestię samej architektury, IC7300 bliżej jest do FT991A/FT891. Z moich rozmów z ludźmi wynika, że często wybór FTDX3000 podyktowany był rozbudowaną ilością elementów regulacyjnych czy złączy, gdzie pod tym względem Yaesu prezentuje bardziej klasyczne podejście do ergonomii w przeciwieństwie do nowej mody na rozbudowane menu kosztem minimalizacji przycisków czy gałek.
IC7300 nie wątpliwie ma lepszy ekran, ale z kolei do FTDX'a można bez żadnych komplikacji podłączyć chociażby RTL-SDR i mieć zobrazowanie pasma na ekranie komputera.
_________________
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
  
SQ9JKF
24.07.2020 22:52:11
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #5506232
Od: 2018-7-5
7300 kusi bajerami

3000 kusi konkretami

Zalety 3000 nad 7300 można mnożyć dalej.
  
sp7iit
25.07.2020 09:24:35
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Krzysztof Kielce

Posty: 777 #5506398
Od: 2008-11-17
FT3K ma możliwość podłączenia dodatkowego oprogramowania win4yaesu i wtedy mamy na monitorze widok całego trx. Możemy dokonywać korekt np. toru mikrofonowego. Widać na wykresach poszczególne ustawienia.
Tak jak napisano wyżej 3000 do domu, 7300 na wyjazdy choć tu trzeba by się zastanowić czy może FT991A.
_________________

http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT

  
SQ9JKF
25.07.2020 09:48:24
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #5506404
Od: 2018-7-5
991A miałem okazję sprawdzić odbiornik słabszy niż 7300 i to sporo. 7300 mimo że też sporo schowane w menu to ekran dotykowy ułatwia w 991 większość w menu.

W 3000 super chodzi karta dźwiękowa. Radio jest widoczne jako urządzenie audio. Można nadawać nawet przez mikrofon od Skypa po obróbce.
  
sq9djd
25.07.2020 09:49:48
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 432 #5506405
Od: 2017-5-10
Będę wkrótce kolejny raz testował w klubie FTdx 3000 z dodatkami, to zobaczę jak z funkcjonalnością.
Wiem, że jest duża różnica między nimi. IC 7300 wydaje się być bardziej mobilny i dostępny zdalnie przez oryginalny program, plus w pełni obsługiwany po USB z możliwością zapisu na karcie SD.
Radio będzie pracowało z wioski i głównie 1,8-10 MHz, czyli bez większych zakłóceń..

Obecnie mam TS-590s i całkiem dobrze pracuje CW/SSB, cyfrowe emisje tylko dla testów sprawdzałem i też działa.

_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
SQ4AFJ
25.07.2020 10:15:11
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #5506420
Od: 2011-3-11
    sq9djd pisze:

    Będę wkrótce kolejny raz testował w klubie FTdx 3000 z dodatkami, to zobaczę jak z funkcjonalnością.
    Wiem, że jest duża różnica między nimi. IC 7300 wydaje się być bardziej mobilny i dostępny zdalnie przez oryginalny program, plus w pełni obsługiwany po USB z możliwością zapisu na karcie SD.
    Radio będzie pracowało z wioski i głównie 1,8-10 MHz, czyli bez większych zakłóceń..

    Obecnie mam TS-590s i całkiem dobrze pracuje CW/SSB, cyfrowe emisje tylko dla testów sprawdzałem i też działa.


Ja wróciłem do Yaesu po kilku latach pracy na icomach ( używałem ic-7100 ic-7300 i w końcu koło 2 lat ic-7300 ) FTDX3000 ma odbiornik na poziomie TS-590SG znacznie lepszy od ic-7300 ( fakt , że 7300 ma kilka fajnych bajerów) , skrzynka antenowa w 3000 też lepiej pracuje. W icomie brakowało mi na przykład funkcji Contur ( świetnie wyciąga słabsze sygnały ) . Icom IC-7300 to całkiem fajne radio , ale to i tak nie ta sama półka co twój TS-590s . Ja na twoim miejscu pomyślałbym nad Kenwoodem TS-590SG, no chyba że zależy ci na bajerach icoma. Pozdr
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
Electra24.04.2024 04:32:42
poziom 5

oczka
  
SQ9JKF
25.07.2020 10:53:28
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 71 #5506432
Od: 2018-7-5


Ilość edycji wpisu: 2
Potwierdza się wszystko co pisaliśmy wyżej. Ja żałuję sprzedaży 3000.

Sun sdr odbiornikiem bije 3000 i 590sg to rx top klasa jednak praca przez monitor to całowanie przez szybę.
  
M0IMQ
22.08.2020 14:16:35


Grupa: Użytkownik

Posty: 17 #5742874
Od: 2018-2-24
7300
  
sq9orf
24.08.2020 07:58:46
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Locator- JO90RE

Posty: 404 #5764165
Od: 2011-3-4
A w 7300 to ALC już poprawili sprzętowo czy dalej kuleje ?
_________________
Janusz
***** ***
  
SQ4AFJ
24.08.2020 08:05:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #5764168
Od: 2011-3-11
Ja się przesiadłem z IC-7300 na FTDX3000D i nie żałuję, odbiornik znacznie lepszy niż w icomie a po stronie nadawczej zawsze mogę liczyć na pełną moc. Jak komuś brakuję wodotrysków z icoma to można zawsze dołożyć panadapter i cieszyć się widmem pasma na dużym ekranie.
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
shutter
24.08.2020 13:54:47
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02KF

Posty: 405 #5766655
Od: 2011-8-6
Przed wakacjami podłączyłem z ciekawości fabrycznie nowiutkiego, z bieżącej dostawy IC7300, żeby sprawdzić, czy pogłoski, jakoby Icom po cichu wprowadził poprawki do ALC są prawdziwe. Niestety pogłoski okazały się być nie prawdziwe, jak był problem z oddawaniem pełniej mocy na SSB, tak pozostał. Stanowisko Icoma w tym temacie również pozostało baz zmian. Szkoda, bo IC7300, mimo że to nie ta sama półka co FTDX300, jest dosyć ciekawym radiem.
_________________
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575
  
Electra24.04.2024 04:32:42
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » FTDX 3000 CZY IC-7300

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny