NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » KENWOOD FILTRY CW

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Kenwood filtry CW

Kenwood filtry
  
sp4bhd
18.01.2018 21:13:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Hull

Posty: 480 #2508382
Od: 2013-3-9
Witajcie, czy mozna wylutowac z plytki filter YK 88C1 i zainstalowac go w starym Kenwodzie TS 830S zamiast YK 88C? To samo z YG 455C1 zamiast YG 455C?
_________________
M0GLV
http://hfdxarc.co.uk
  
Electra25.05.2018 14:46:28
poziom 5

oczka
  
sp7ivo
18.01.2018 21:29:56
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1141 #2508391
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
Cześć.
Nie można wykonać takiej operacji w przypadku filtrów na drugą pośrednią. Te filtry różnią się częstotliwością, odpowiednio 455,0kHz i 455,7kHz. Filtry na 8.83Mhz również nie można stosować zamiennie.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp9ikf
18.01.2018 21:32:46
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1015 #2508394
Od: 2010-3-17
Witam,
upewnij się co do freq. tych filtrów któe zmierzasz przelutowac. TS830 ma niska f.pośrednią, o ile dobrze pamiętam 8 z hakiem.

pozdro.
jacek sp9ikf
  
sp4bhd
18.01.2018 21:37:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Hull

Posty: 480 #2508400
Od: 2013-3-9


Ilość edycji wpisu: 1
Zapytalem bo na amerykanskim forum ktos napisl ze to to samo i zeby wylutowac. Dziekuje za rozwianie moich watpliwosci. Trzeba jednak szukac orginalnych filtrow.
_________________
M0GLV
http://hfdxarc.co.uk
  
sp7ivo
18.01.2018 21:50:39
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1141 #2508406
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Przepraszam, wprowadziłem Ciebie w błąd. Filtrów YK-88c i YK-88c1 również nie można użyć zamiennie, ich częstotliwość różni się o 700Hz. Już poprawiłem. Można to zrobić tylko z filtrami do ssb YK-88S i YK-88S1.
Tutaj więcej informacji: http://ac0c.com/main/page_gear_mods_yg455c1_for_the_ts830s.html
Bogusław sp7ivo
  
sp4bhd
18.01.2018 22:06:14
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Hull

Posty: 480 #2508409
Od: 2013-3-9
Dziekuje, trudno zdobyc odpowiednie w sensownej cenie.
_________________
M0GLV
http://hfdxarc.co.uk
  
frantastic
19.01.2018 12:21:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 299 #2508513
Od: 2015-6-17
    sp4bhd pisze:

    Zapytalem bo na amerykanskim forum ktos napisl ze to to samo i zeby wylutowac. Dziekuje za rozwianie moich watpliwosci. Trzeba jednak szukac orginalnych filtrow.


Jakkolwiek filtry YG-455C i YG-455C-1 nie są zamienne wprost, to możliwe jest użycie YG-455C-1 w TS-830S o czym pisze autor zacytowanego przez SP7IVO artykułu (Notice the center frequency (CF) of the two filters is off by 700 Hz. This CF difference is an important factor and probably is at the root of (incorrect) reports that the filter cannot be used.). Różnica częstotliwości środkowej filtru skutkuje tym, że należy przestawiać gałkę przesuwu pośredniej z godziny 12-tej na 9-tą i nic ponadto [the IF shift control is rotated to about the 9:00 position (which compensates for the CF difference).]. Nie można natomiast użyć filtru YK-88C-1 zamiast YK-88C w pierwszej pośredniej bez wykonania istotnych przeróbek.

O ile użycie filtrów o paśmie 500 Hz np. YG-455C-1 jest bardzo sensowne to filtry o paśmie 250 Hz np. YG-455CN-1 są w codziennym użyciu zbyt wąskie i mało praktyczne jeżeli są to jedyne wąskie filtry CW bez możliwości przełączania.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
sp7ivo
19.01.2018 13:28:14
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1141 #2508540
Od: 2009-11-12
    frantastic pisze:


    O ile użycie filtrów o paśmie 500 Hz np. YG-455C-1 jest bardzo sensowne to filtry o paśmie 250 Hz np. YG-455CN-1 są w codziennym użyciu zbyt wąskie i mało praktyczne jeżeli są to jedyne wąskie filtry CW bez możliwości przełączania.


Kilka moich spostrzeżeń dotyczących szerokości filtrów.
Podobny dylemat mam (miałem) w przypadku TS850. Tu sytuacja jest o tyle korzystniejsza, że w pierwszej niskiej pośredniej można zamontować dwa filtr, niestety na 455kHz tylko jeden. Na początku przekładałem w zależności od potrzeby C-1 i CN-1, ale po pewnym czasie doszedłem do wniosku, że w zasadzie wystarczy, gdy na stałe włożony jest filtr 250 Hz. W "normalnych" warunkach, np. w zawodach krajowych w zupełności swoją rolę spełniają filtry w pośredniej 8.83Mhz (250Hz i 400Hz Inrady), a na 455kHz można użyć filtru ssb. W dużych zawodach, cqww, cqwpx itp. zawsze ustawienie jest 250Hz-250Hz. Sumarycznie daje to pasmo około 200Hz i czasami jest jeszcze za szeroko, hi.
W 830-tce jest trudniej, gdyż można dołożyć tylko po jednym filtrze na obu pośrednich. Poza tym, pierwszy filtr można traktować jako odpowiednik roofing-filtra, decydujący w pewnym zakresie o parametrach dynamicznych odbiornika. Wydaje mi się, że decydując się na obsadzenie opcjonalnych filtrów CW, raczej należy dążyć do ich zastosowania w obu pośrednich. Kombinacja 500Hz-500Hz działa rewelacyjnie i w połączeniu z VBT daje duże możliwości. Co ciekawe, mam wrażenie, że taki sam zestaw w ts850 już nie jest tak dobry, choć może to być wrażenie subiektywne, wynikające z różnie ustawionych shiftów - 800Hz w 830-tce, którego nie można zmienić i 500Hz lub nawet 450Hz w 850-tce.
W moim egzemplarzu TS830 wykonałem modyfikację pozwalającą na zastosowanie dwóch przełączanych filtrów w pierwszej pośredniej 270Hz i 500Hz. Jednak tego pierwszego używałem sporadycznie, wprowadzał duże tłumienie i odbiornikowi brakowało wzmocnienia na wyższych pasmach.
Gdyby były jakieś pytania, chętnie odpowiem w ramach posiadanej wiedzy i doświadczenia.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
frantastic
20.01.2018 13:07:39
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 299 #2508882
Od: 2015-6-17
1. W TS-930S mam zestaw dwu filtrów 500 Hz, o których mowa wyżej i fajnie się na tym słucha nacodzień. W zawodach to zupełnie co innego.

2. Nie można zawężać filtrów CW w nieskończoność i to nie tylko z powodów ich wykonalności. Bardzo szybka telegrafia przechodzi bez zniekształceń przez filtry 500 Hz i szersze, średnio szybka 250 Hz, a powolna idzie nawet przez 100 Hz. Jeżeli filtr jest zbyt wąski do szybkości transmisji występują dwa negatywne efekty. Jeden to zaokrąglanie zboczy narastającego i opadającego kropek i kresek (zlewanie się znaków) co wynika z ograniczonej szerokości pasma filtru. Drugi efekt to drobne zafalowania na zboczach kropek i kresek wynikające z nierównomierności charakterystyki grupowego czasu przejścia, co słychać w postaci dzwonienia. Taka typowa charakterystyka ma dwa wyraźne maksima pokrywające się częstotliwościowo ze zboczami charakterystyki amplitudowej. Ten sam konstrukcyjnie filtr będzie dzwonił dla b. szybkiej telegrafii a dla odpowiednio wolnej nie bo widmo się zmieści na w miarę płaskiej części w środku charakterystyki. Filtry elektromechaniczne z reguły mają gorsze charakterystyki grupowego czasu przejścia i bardziej dzwonią gdy są za wąskie. Praktycznie sprawdziłem swego czasu powyższe przepinając filtr 100 Hz (1,4 MHz kwarcowy)z układu wydzielania szczątkowej nośnej w układzie AFC odbiornika RACAL RA1778 do toru głównego. Dobrze się na nim słucha jedynie umiarkowane tempa. Na szybkiej telegrafii znaki się zlewają, dzwonienie słychać, choć nie jest uciążliwe.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
sp4bhd
22.01.2018 00:16:34
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Hull

Posty: 480 #2509663
Od: 2013-3-9
W ciemnych zakamarkach pod stolem mojej radiostacji znalazlem uklad DSP. Wpiolem go pod glosnik tego radia. I jestem pozytywnie zaskoczony jakoscia odbieranego sygnalu. To radio jest stare, nie nadaje sie do komputera ale zostaje ze mna na zawsze.

_________________
M0GLV
http://hfdxarc.co.uk
  
frantastic
22.01.2018 10:58:14
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 299 #2509775
Od: 2015-6-17
Gdybyś kupił zamiast TS-830S z tych samych czasów hybrydę FT-102 z pełnym ofiltrowaniem byłbyś jeszcze bardziej zadowolony. Niestety większość FT-102 z obecnego rynku jest bardzo mocno wyeksploatowana a i naprawy w tym modelu nie należą do najprzyjemniejszych z racji konstrukcji mechanicznej, więc trzeba być czujnym przy zakupie.

Pozdrawiam. Franek R./SP4FR/ex SP4GEC
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
Electra25.05.2018 14:46:28
poziom 5

oczka
  
sp4bhd
22.01.2018 12:05:13
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Hull

Posty: 480 #2509819
Od: 2013-3-9


Ilość edycji wpisu: 1
Ja zawsze kupuje radia do naprawy. Ten TS 830S to jest moje pierwsze radio. Kupilem je jakies 12 lat temu. 10 lat stalo nie wlaczane. Wiec im wieksza ruina tym bardziej jestem zadowolony. Cena musi oscylowac miedzy zlomowa a niska wesoły
_________________
M0GLV
http://hfdxarc.co.uk

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » KENWOOD FILTRY CW

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta