NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » BAOFENG UV-5R VS UV-82

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Baofeng UV-5R vs UV-82

  
Janusz_SQ4FXS
25.10.2017 20:46:22
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Augustów KO13LU

Posty: 208 #2480839
Od: 2011-6-20
Witam!
Po analizie opinii o różnych chińskich radiach zdecydowałem się na któreś z powyższych. Nie zaprzeczam,że UV-82 bardziej mi się podoba ale chciałbym znać opinię kogoś kto takie radio posiada.
Pozdrawiam, 73
  
Electra10.12.2018 03:34:10
poziom 5

oczka
  
sq9jye
25.10.2017 21:13:09
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 296 #2480845
Od: 2011-3-25
witam sprzedałem trochę uv-82 jego atut to 2xPTT i mikrofobogłośnik z 2xPTT co do reszty to stawiam znak równości pomiędzy uv-82 i uv-5r
jeśli chodzi o design to bardziej podoba mi się uv-82 ma też pojemniejszy aku.
  
Janusz_SQ4FXS
25.10.2017 21:15:34
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Augustów KO13LU

Posty: 208 #2480846
Od: 2011-6-20
No właśnie te 2xPTT i aku 2800 mAh mnie nęci wesoły
  
SQ3MIS
25.10.2017 21:36:35
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 524 #2480859
Od: 2015-9-24
Są takie same. Różnice jakie dostrzegam: podwójne ptt to plus na rzecz uv82, pojemniejsza bateria, czyli wyraźnie dłuższy czas pracy to także atut uv82, uv 82 jest większy, lepiej leży w dłoni, za to mniejszy uv 5 lepiej mieści się w kieszeni i jest lżejszy. Estetyka to już rzecz na maksa subiektywna, ja uważam, że uv82 jest ładniejszy. Wolę uv 82, chociaż używam obu.
_________________
\Michał
  
sp1cgt
25.10.2017 21:41:43
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin

Posty: 462 #2480864
Od: 2011-4-9
To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

_________________
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
  
SQ3MIS
25.10.2017 21:50:54
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 524 #2480868
Od: 2015-9-24
    sp1cgt pisze:

    To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.
może być, też słyszałem że na etykietce jest zawyżona. Faktem jest jednak, że uv82 na standardowej baterii trzyma dłużej niż uv5.
_________________
\Michał
  
sp7ukl
25.10.2017 21:57:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR37NB, Łódź

Posty: 2077 #2480869
Od: 2008-9-11
    sp1cgt pisze:

    To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

W środku jest dokładnei ta sama elektronika, (oczywiście inaczej ułożona na PCB - ale o oczywiste) pomijając podwójne PTT.
Poza tym 0 (slownie zero) różnic.
To "DSP" mają oba hi hi.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Przedsiebiorca Telekomunikacyjny - nr rej. UKE: 10733
Sklep dla krótkofalowców: http://www.HamRadioShop.pl
Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny radiotelefonow Baofeng, Zastone, Wouxun, ...
----------------
"EGO = 1 / WIEDZA. Im większe EGO tym mniejsza WIEDZA."
Albert Einstein
  
SSQQ7
25.10.2017 22:02:54
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 79 #2480870
Od: 2016-12-17
Zabawka to i to .... proponuje patrzeć na design wesoły W uv-5r 2 razy reklamowałem ładowarkę, potem sprzedałem oby dwa 'cudeńka'.
  
SQ3MIS
25.10.2017 22:11:41
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 524 #2480873
Od: 2015-9-24


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ukl pisze:

      sp1cgt pisze:

      To aku w uv-82 to ma pojemność rzeczywistą 1800mah /pomierzyłem/, ale za to audio / bo ma DSP/ jest o wiele lepsze niż uv-5r.

    W środku jest dokładnei ta sama elektronika, (oczywiście inaczej ułożona na PCB - ale o oczywiste) pomijając podwójne PTT.
    Poza tym 0 (slownie zero) różnic.
    To "DSP" mają oba hi hi.


Inne pudło rezonansowe skutkuje innym audio, hehe ,)
Zabawka jak wszystkie radia amatorskie. Za to w rewelacyjnej cenie i robi całą robotę, jakiej się do ręczniaka fm oczekuje. Ludwika Van na tym nie słucham wesoły


_________________
\Michał
  
sp2gch
25.10.2017 22:19:17
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Chojnice, Polnica

Posty: 63 #2480875
Od: 2016-8-7
Używam UV-82 w firmie i głównie w firmie. Radio nie jest oszczędzane, komunikujemy się na wysokościach jak i pracując w studniach telekomunikacyjnych. Błoto, piach, woda. Niby szczelne nie są, ale jedną straciliśmy, bo spadła na nią klapa od studzienki. Rozebraliśmy ją jak już nie działała i ani jednego pyłku i zabrudzenia. Audio głośne i czytelne. Podwójne PTT hmm, jak dla mnie nie ma znaczenia.aniołek
  
SSQQ7
25.10.2017 22:35:02
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 79 #2480879
Od: 2016-12-17
Modulacja, zero jakiejkolwiek dynamiki, oddalisz usta 1 cm od mikrofonu, głośność u korespondenta maleje denerwująco. Trzeba pilnować tej odległości. Chińczyk nie pomyślał jakimś delikatnym kompresorze. Brak wysokich tonów. Przytłumiony głos. Nadajnik ciężko uszkodzić, odporny. U mnie poleciał wyświetlacz, kilka segmentów, ale nie oszczędzałem radia 'no bo tanie'. Posłuchać radia FM możesz. Diodą LED możesz podświetlić coś.

Ogólnie podczas pracy z tym radiem towarzyszyła mi wielka swoboda z uwagi na cenę.
Radia dla każdego ale już nie dla mnie.
Brak przemian częstotliwości, powoduje to,że radio nie spełnia podstawowych norm selektywności, zbiera wszystko,często zatyka się odbiornik, choć czułość ma ale niestety nie tylko na kanale zaprogramowanym.
Podsłuch dwu częstotliwości na raz powoduje problemy z rozmową na nie priorytetowym kanale.
Poza tym jest fajne radio bo tanie, design fajny.
Właśnie to mnie skierowało do zakupu.
Włoska linia, amerykancki marketing, chińskie wykonanie potem zdziwienie.


Po co ..... wesoły
  
Electra10.12.2018 03:34:10
poziom 5

oczka
  
croatia1960
26.10.2017 17:42:29
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 166 #2481028
Od: 2010-11-24
Jeśli wybierać radio tylko z tych dwóch egzemplarzy to zdecydowanie UV-82.
  
SQ4IXT
26.10.2017 22:08:44
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Białystok

Posty: 251 #2481085
Od: 2012-1-1


Ilość edycji wpisu: 1
Baofeng t 51..jakoś nie mogę go znaleść.Jest taki model?

A nie Baofeng t 57??
_________________
Marcin SQ4IXT
  
sp7ukl
26.10.2017 23:23:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR37NB, Łódź

Posty: 2077 #2481107
Od: 2008-9-11
wodoodporne to A58 i T57 - różnica w kolorze klawiatury
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Przedsiebiorca Telekomunikacyjny - nr rej. UKE: 10733
Sklep dla krótkofalowców: http://www.HamRadioShop.pl
Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny radiotelefonow Baofeng, Zastone, Wouxun, ...
----------------
"EGO = 1 / WIEDZA. Im większe EGO tym mniejsza WIEDZA."
Albert Einstein

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » BAOFENG UV-5R VS UV-82

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta