| |
SQ9KFW | 16.09.2017 21:29:15 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=65117)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2465806 Od: 2011-2-22
| Witam. FT-60 miał świetną opinię wśród użytkowników, ale nie jest już produkowany. Co prawda jeszcze trafia się w sprzedaży, ale... jest to już model wycofany z produkcji. Zastąpił go FT-65. Czy ktoś miał możliwość porównania obu modeli? Czy nowsze znaczy w tym przypadku lepsze, czy odwrotnie? Będę wdzięczny za rzeczowe opinie. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
Electra | 08.02.2025 02:16:50 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp7ukl | 16.09.2017 22:15:48 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=18299)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2767 #2465817 Od: 2008-9-11
| Na początek porównanie wizualne:
![](http://hamradioshop.pl/components/com_virtuemart/shop_image/product/ft-65-ft-60-side-by-side.jpg) _________________ Cezary sp7ukl (ex sp2ukl) Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT ---------------- "Alea iacta est" |
| |
SQ9KFW | 16.09.2017 22:26:03 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=65117)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2465820 Od: 2011-2-22
| Dzięki za fotki. Jak dla mnie, to opisy funkcji przy klawiszach w FT-60 są dużo lepsze, niż literki alfabetu w FT-65 ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Ciekaw jestem natomiast jak się sprawują odbiorniki, jak "trzymają" baterie i ogólnie: czy warto pchać się w starszy model, czy w nowszy?
_________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
SP6RZK | 16.09.2017 22:28:42 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 242 #2465821 Od: 2016-2-17
| FT-60 to fajna solidna cegła, FT 65 wygląda jak Baofeng UV82. Pierwsze egzemplarze FT65 już są na giełdach i znanym portalu aukcyjnym więc chyba rewelacji nie ma. |
| |
DL9RNV | 16.09.2017 22:42:49 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 323 #2465823 Od: 2009-7-10
| ee tam kto bogatemu zabroni wypróbować i sprzedać. Ja tu widzę wadę we ft-65 która tak podkreślał jeden z naszych klubowiczów przy niedawnym spotkaniu. Dziwiłem sie dlaczego ft-60 kupił skoro juz wiele nowszych konstrukcji na rynku jest. Chodzi o jedna gałkę do obsługi częstotliwości-glosnosci. W ft-65 już jest prawdopodobnie na 1 gałce... _________________ 73! Rafał |
| |
SQ4IXT | 17.09.2017 12:49:18 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 313 #2465945 Od: 2012-1-1
| W ft 60 jest słaba bateria.Ale budowa re elacja.Opiniie też ogolnie dobre a nawet bardzo.Ten ft65 jest fajny z wyglądu ale zawiewa chińczykiem jak piszą.Gnazdo anteny też chińczykowe. _________________ Marcin SQ4IXT |
| |
SQ4IXT | 17.09.2017 12:50:00 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 313 #2465946 Od: 2012-1-1
| Poczytaj na eham. _________________ Marcin SQ4IXT |
| |
Electra | 08.02.2025 02:16:50 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|