| |
psuja | 11.02.2017 17:25:27 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kościan
Posty: 65 #2395051 Od: 2016-9-9
| Hej, stoję przed wyborem skrzynki antenowej dla FT857D. Mam wybrane dwa modele: LDG Z-11 PRO II oraz LDG AT-100ProII. Chciałbym poznać Wasze opinie na temat powyższego sprzętu oraz sugestie, który wybrać. Oczywiście, wolałbym tańszą, lecz może warto dopłacać do AT-100 ? Jeśli tak to dlaczego? Na wskaźnikach diodowych lub dwóch gniazdach antenowych z AT100 nie koniecznie mi nie zależy. Pozdrawiam JK _________________ Pozdrawiam, Jacek SP3JK |
| |
Electra | 17.02.2025 08:03:26 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ9EDM | 11.02.2017 18:07:11 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90NT
Posty: 201 #2395069 Od: 2011-11-27
| Witam, Miałem ten sam dylemat co Ty przy wyborze skrzynki antenowej do mojego FT857 ostatecznie stanęło na tym,że wybrałem LDG Z-11 ProII a to z tego powodu,że właściwie nie zależało mi tak bardzo na tych dwóch gniazdach antenowych w AT100 lub AT200. LDG Z-11 Pro II jest mniejsza ma wymiary idealnie pasujące do FT 857, a kupowałem ją z myślą o pracy w terenie i pod takim kątem rozpatrywłem jej możliwości. Można ją używać zdalnie w trybie automatycznym umieszczająć ją tuż przy antenie. Może pracować na baterie schowane wewnątrz skrzynki ( nie próbowałem tego bo moja skrzyknka jest zaplombowana..) Do wskanika diodowego trzeba się przyzwyczaić ( czytaj : nauczyć na pamięć tego migotania przy zmianie funkcji ). Nie wiem jak jest w AT100 i AT200 ale w Z-11 czasem wydaje mi się,że sygnalizacja tymi mrugnięciami poszczególnych trybów skrzynki jest zbyt krótka,jeśli chodzi o dopasowanie anten to nie miałem kłopotu. Zdaża się przy niektórych antenach,że skrzynka dosyć długo szuka własciwego ustawienia... nawet kilkanaście sekund... Generalnie jestem zadowolony z niej...czego i Tobie życzę gdy coś już wybierzesz... To tyle w skrócie...
Pozdrawiam Tomasz SQ9EDM _________________ ------------- 73! Tomasz |
| |
ante1000 | 11.02.2017 18:56:56 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 344 #2395102 Od: 2016-1-20
| Miałem złe doświadczenia z LDG AT-100proII : - nieintuicyjna obsługa (chodzi o znaczenie komunikatów ledowych oraz o funkcje klawiszy) - tuner często nie umiał nastroić do 1:1 (zatrzymywał się przy ok. 1:1,5-2 - mimo wybrania opcji najbardziej "agresywnego" strojenia) - bezsensowny sposób pomijania tunera (bypass) - jeśli dobrze pamiętam to tym samym klawiszem co start strojenia Jak najszybciej pozbyłem się tego badziewia i kupiłem MFJ-929. Teraz wszystko jest widoczne na wyświetlaczu i logiczne. Polecam. Aleks. _________________
|
| |
sp9ikf | 11.02.2017 19:59:47 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1201 #2395122 Od: 2010-3-17
| Witam, zanim kupisz proteze jaka by ona nie była to moze cos o antenach. masz jakies anteny? co potrafią, jakie maja długości elektryczne, rezonansowe, aperiodyczne, co chcesz uzyskac stosujac proteze?
pozdro jacek sp9ikf
|
| |
SP8AJC | 11.02.2017 20:55:03 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #2395150 Od: 2013-1-29
| Witam. Jeśli chcesz mieć coś dobrego i wygodnego, to tylko FC 30 - uważam ją za najlepszą. Wilhelm SP8AJC
|
| |
LDJ_Tadi | 11.02.2017 21:16:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 15 #2395158 Od: 2011-4-3
| Witam, osobiście wybrałem LDG Z-11 PRO II. Udało mi się na mojej LW 40m sprawdzić obie i LDG AT-100 klepie jak karabin maszynowy a to mocno mi przeszkadzało do tego czas strojenia był strasznie długi w stosunku do Z-11. Wybór padł na Z -11 PRO II i jestem z niej zadowolony.
Pozdrawiam. Tadeusz SQ6PLL |
| |
ante1000 | 11.02.2017 21:30:13 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 344 #2395162 Od: 2016-1-20
| Antena nierezonansowa zasilana przez skrzynkę to niekoniecznie "proteza". Jeżeli feeder nie jest zbyt długi lub jest wykonany z kabla symetrycznego, to skrzynka zapewni rezonans całego układu fider+antena i straty oraz inne parametry mogą być całkiem dobre. Przykład - klasyczna antena G5RV (długość 31m). Ale oczywiście antena która ma rezonans na pasmach amatorskich (lub jest w pobliżu rezonansu) jest dla tunera łatwiejsza do dopasowania i straty są zminimalizowane. Pozdrawiam, Aleks _________________
|
| |
stasiek | 11.02.2017 21:51:29 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 1176 #2395178 Od: 2011-9-10
| SQ9EDM skrzynka nie stroi anteny ,zabezpiecza stopień mocy przed uszkodzeniem , dopasowuje żeby końcówka widziała impedancje Z-50 Om a co za skrzynką to inna bajka -- włącz reflektometr i zobaczysz jak ci antena stroi. Tak trzeba zestroić żeby między trx-em a skrzynką i na wyjściu do anteny za skrzynką był SWR 1.1 W innym wypadku mamy protezę jak pisze kol.sp9ikf Za 50/ 100zł wykonasz skrzynkę antenową np. sp6syv POMIARY!! się kłaniają. |
| |
SQ9EDM | 11.02.2017 22:42:42 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90NT
Posty: 201 #2395192 Od: 2011-11-27
| Hm... Nigdzie w moim poście nie napisałem,że skrzynka stroi antenę, więc zanim szanowny, wszystkowiedzący kolega Stasiek coś napisze to może powinien w pierwszej kolejności zacząć od czytania ze zrozumieniem..
Pozdrawiam.. bez odbioru..
_________________ ------------- 73! Tomasz |
| |
psuja | 12.02.2017 08:52:26 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kościan
Posty: 65 #2395289 Od: 2016-9-9
| Dziękuję za wszystkie rady, jestem początkującym krótkofalowcem i wszystkie są na wagę złota. Obecnie z moim FT857D używam skrzynki MFJ-904. Pracuje ona prawidłowo, lecz rozważam zakup skrzynki automatycznej, by skrócić czas strojenia. Chcę wykorzystać do podłączenia skrzynki gniazdo ACC z radia, ponieważ gniazdo CAT mam zajęte przez interfejs, więc MFJ raczej odpada. Radio ma zastosowanie głównie w terenie, gdzie antena nie zawsze jest "wygłaskana", więc jest konieczność stosowania "protezy". Jeśli idę w złym kierunku i nie powinienem zmieniać MFJ904 na automat to też napiszcie ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Pozdrawiam JK _________________ Pozdrawiam, Jacek SP3JK |
| |
sp9ikf | 12.02.2017 09:50:02 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1201 #2395316 Od: 2010-3-17
| Witam, Om psuja (masz jakies imię, o znak nie pytam bo to jest już standard "siedzenie w ukryciu") dalej nic nie wiadomo o antenach. przypadkowy "patyk", luźny drut na drzewie, jakies inne rozwiązanie?
pozdro jacek sp9ikf |
| |
Electra | 17.02.2025 08:03:26 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
psuja | 12.02.2017 10:59:01 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kościan
Posty: 65 #2395339 Od: 2016-9-9
| Moja tożsamość nie jest żadną tajemnicą. Profil/login na forum został założony zanim otrzymałem znak. Anteny jakie mam przygotowane w teren to G5RV, W3DZZ oraz LW41. Pozdrawiam Jacek SP3JK _________________ Pozdrawiam, Jacek SP3JK |
| |
ante1000 | 12.02.2017 11:07:34 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 344 #2395345 Od: 2016-1-20
| MFJ-904 to dobra skrzynka i może zestroić jakiś przypadkowy drut, z którym czasem ATU sobie nie poradzi, szczególnie tuner LDG (zauważyłem, że ATU MFJ mają szerszy zakres strojenia). Dlatego najlepiej jest kupić skrzynkę automatyczną i sprawdzić samemu czy jest się zadowolonym. Co do podłączenia z trxem, to ja mam Icoma, i w nim do skrzynki jest oddzielne złącze Molex, ale jeśli u ciebie podłączenie tunera jest na wspólnym gnieździe ACC, to sądzę, że można zrobić rozgałęźnik, tak żeby podłączyć zarówno CAT jak i skrzynkę - powinny to być inne styki (do CAT - szeregowe rx i tx, natomiast do tunera Band-data oraz sygnał inicjujący). Zresztą ATU nie potrzebują obecnie informacji o pasmie (band data) ponieważ przeważnie same mają wbudowany miernik częstotliwości. Więc w zasadzie nawet nie trzeba podłączać tunera do złącza ACC radia. Pozdrawiam. _________________
|
| |
psuja | 12.02.2017 11:14:19 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kościan
Posty: 65 #2395349 Od: 2016-9-9
| MFJ-904 technicznie działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o połączenie skrzynki z TRX to FT857 ma dedykowane gniazdo ACC do podłączenia skrzynki (mały jack). Ponoć po podłączeniu skrzynki przez to gniazdo radio automatycznie zmniejsza moc i podaje stałą nośną podczas strojenia wywołanego z poziomu skrzynki. Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER. Pozdrawiam SP3JK _________________ Pozdrawiam, Jacek SP3JK |
| |
sq3oph | 12.02.2017 11:42:28 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=30046)
Grupa: Użytkownik
QTH: Swarzędz
Posty: 134 #2395367 Od: 2009-5-8
| psuja pisze:
MFJ-904 technicznie działa bez zarzutu. Jeśli chodzi o połączenie skrzynki z TRX to FT857 ma dedykowane gniazdo ACC do podłączenia skrzynki (mały jack). Ponoć po podłączeniu skrzynki przez to gniazdo radio automatycznie zmniejsza moc i podaje stałą nośną podczas strojenia wywołanego z poziomu skrzynki. Przy wykorzystaniu gniazda ACC port CAT pozostaje do mojej dyspozycji. Nie wiem czy da się rozgałęzić gniazdo CAT na PC i ATU, ponieważ w menu radia konieczne jest wybranie trybu pracy portu CAT lub TUNER. Pozdrawiam SP3JK
Z tego, co się orientuję to w Ft-857 można użyć drugiego CATa po bluetooth ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) Tu masz link: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=199383
|
| |
psuja | 12.02.2017 11:54:28 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kościan
Posty: 65 #2395371 Od: 2016-9-9
| Dzięki za podpowiedź z bluetooth, lecz chcę używać rozwiązania przewodowego. Posiadam interfejs SP3CHT i bardzo sobie chwalę. Pozdrawiam SP3JK _________________ Pozdrawiam, Jacek SP3JK |
| |
Electra | 17.02.2025 08:03:26 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|