Yaesu FT- 7800 (czułoś odbiornika do innych)


SP9O	13.03.2014 13:08:29
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1777226 Od: 2008-9-26 Ilość edycji wpisu: 1	Zamierzam sie do kupna Yaesu ft 7800,czy porównywał ktoś czułośc jego odbiornika w paśmie i poza,2M/70CM do innych np. Yaesu FT 7900:Yaesu FT 8800:Yaesu FT-8900,jezeli ktoś używał kilku z nich to proszę o info. . _________________

Electra	21.11.2024 20:54:33


SQ9MUR	13.03.2014 13:20:12
Grupa: Użytkownik QTH: Tarnów Posty: 763 #1777233 Od: 2009-9-23 Ilość edycji wpisu: 1	Widziałem kiedyś porównanie na radioscanner.pl. Chyba tu: http://www.radioscanner.pl/viewtopic.php?f=40&t=6197&p=74520&hilit=ft+7900#p74520 _________________ Maciek SQ9MUR RPT: DMR SR9TR DMR SR9VDM FM SR9A

SP9O	13.03.2014 14:57:45
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1777303 Od: 2008-9-26	Ok dzięki zawsze cośmoże być nowego, około 3 godzin temu tam się zarejestrowałem jak od nich przyjdzie na pocztę aktywacja to przeczytam co piszą. _________________

Andrzej_NR.1	13.03.2014 16:31:33
Grupa: Użytkownik QTH: KO02KD Posty: 1098 #1777374 Od: 2010-11-11	Ja gdzieś czytałem że yaesu ft 7800 ma odbiornik lepszy od Yaesu ft-7900 co do yaesu 8800 i yaesu 8900 jakie mają czułości co do tego ft-7800 to niewiem.

SP6IX	13.03.2014 17:01:54
Grupa: Użytkownik Posty: 8216 #1777419 Od: 2008-3-18	Nigdy nie wierzę w parametry podane przez producenta bo to podobno mam swoje sposoby co do sprawdzenia czułości i S/N a wszelkie inne to tylko gdybanie. _________________ http://sp6ix.pl.tl W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze. Nie znoszę nieuków i arogantów.

usuniety9_04_2020	13.03.2014 17:35:59
Grupa: Użytkownik Posty: 2008 #1777437 Od: 2009-12-13	FT-7800 ma bardzo dobrą czułość, poza pasmem też jest dobry. FT-8800 poza pasmem niestety odczuwalnie gorszy od FT-7800. FT-7900 w rękach nie miałem

SQ7OFD	13.03.2014 23:00:20
Grupa: Użytkownik QTH: Łódź Posty: 518 #1777774 Od: 2009-9-11	Miałem kiedyś wszystkie z modeli o których piszesz. Myślałem, że jest fajnie... że słyszę itd... 7800 Vs 7900 - wolę 7800 8800 Vs 8900 - 8800 powala na kolana 8900 Nie mniej jednak jak kupiłem Ic-207 , 208 to Yaesu wylądowało na pewnym portalu aukcyjnym, "icki" pokazało miejsce w szeregu modelom konkurencji. _________________ Artur. D-STAR ŁÓDŹ TEAM.

SP9O	14.03.2014 07:26:44
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1777970 Od: 2008-9-26 Ilość edycji wpisu: 1	Podziękował kolegom za info, zgadza się,że parametry na papierze są inne niż na wizji,ft-7800 nie jeden powiedział już,że super radyjko pod względem odbiornika, _________________

sq7kgg	14.03.2014 08:05:30
Grupa: Użytkownik QTH: BEŁCHATÓW Posty: 18 #1778010 Od: 2011-3-14	Witam.. Miałem 7800 bardzo dobry odbiornik 8800 w paśmie 2m odbiornik bardzo dobry 8900 wyraźnie w paśmie 2m gorszy odbiornik od 8800 poza pasmem takze

SQ7SOP	14.03.2014 19:59:22
Grupa: Użytkownik QTH: Sandomierz Posty: 359 #1778664 Od: 2010-12-27	Jaka jest różnica pomiędzy FT7800 a FT7900 w funkcjonalności ? Też przymierzam się do zakupu i na oku miałem właśnie FT7900, ale jak piszecie to można by zainteresować się również FT7800. _________________ Pozdrawiam Marcin SQ7SOP

SQ7OFD	14.03.2014 21:13:30
Grupa: Użytkownik QTH: Łódź Posty: 518 #1778727 Od: 2009-9-11	Marcinie - troszkę zmienili design i tyle. Nieco spadła czułość poza pasmem i w zasadzie koniec zmian. Na pewno 7900 to nowsze radio zatem nie ma takiego "przebiegu" jak 7800, ale 7800 to klasyka wśród tego typu trx. Jak się trafi w okazyjnej cenie to brać _________________ Artur. D-STAR ŁÓDŹ TEAM.

Electra	21.11.2024 20:54:33


SQ7SOP	16.03.2014 10:56:03
Grupa: Użytkownik QTH: Sandomierz Posty: 359 #1779853 Od: 2010-12-27 Ilość edycji wpisu: 1	Byłem już zdecydowany na to radio, jednak ma pewny "brak" na którym mi zależy. Mianowicie odbiornik nie może nasłuchiwać dwóch częstotliwości jednocześnie. Nie ma podwójnego VFO. A na tym mi bardzo zależy, pierwsza częstotliwość to lokalna, druga to przemiennik. _________________ Pozdrawiam Marcin SQ7SOP

SP7H	16.03.2014 11:05:11
Grupa: Użytkownik QTH: SIERADZ Posty: 571 #1779865 Od: 2009-7-6	Możesz włączyć skaner, działa szybko więc wg mnie to rozwiązuje problem. To radio nie ma podwójnego odbiornika.

SP9O	16.03.2014 12:14:58
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1779917 Od: 2008-9-26	Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje _________________

SQ7SOP	16.03.2014 13:37:25
Grupa: Użytkownik QTH: Sandomierz Posty: 359 #1779990 Od: 2010-12-27	603mariusz pisze: Tam masz jescze baki możesz sobie ustawić,tylko to co poczebujesz, tak czy siak jak pasuje To znaczy ? Nie rozumiem. Zależy mi na odsłuchu dwóch częstotliwości, jak np w tanich baofengach. Na jednym kanale ustawiam załóżmy częstotliwość lokalną, na drugim częstotliwość przemiennika. I mogę swobodnie prowadzić nasłuch na obu częstotliwościach oraz podjąć rozmowę na jednej z nich. _________________ Pozdrawiam Marcin SQ7SOP

SP9O	16.03.2014 13:47:52
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1779995 Od: 2008-9-26	tak się nie da w nim,jak takie to ważne to szukaj innego ft-8800 _________________

SQ7OFD	16.03.2014 18:31:55
Grupa: Użytkownik QTH: Łódź Posty: 518 #1780296 Od: 2009-9-11	W BAO nie masz pełnego podwójnego VFO, to chińskie "DW" i tyle Pozostaje Ci szukać czegoś z typu FT-8800 lub IC-2725 lub kup 7800 i na nasłuch przemiennika jakąś motorolkę lub icom-a i podłączenie do innej anteny. _________________ Artur. D-STAR ŁÓDŹ TEAM.

sq5azk	16.03.2014 20:40:09
Grupa: Użytkownik Posty: 68 #1780478 Od: 2011-11-23	Cześć: Użytkuję FT7800 i oglądałem soft do 7900. Mogę napisać o FT7800 sporo, bo dobrze je rozgryzłem, ale co jest dla Ciebie ważne? Nasłuchując zakresów 200 - 400MHz możesz być nie przyjemnie zaskoczony lustrzanymi częstotliwościami, na zakresie >200 mega z VHF, na zakresie >300 mega z UHF. Selektywność 7800 pozostawia coś do życzenia, nie tragedia, ale nie dobra... PAAAASKUDNY GŁOŚNIK WEWNĘTRZNY!!! OBRZYDLIWE AUDIO!!! Konieczny głośnik zewnętrzny. 7900 jest nowsze (ponoć z 2009 roku), toteż ma nowsze wnętrzności, a w sofcie np. widzę osobno programowany CTCSS dla RX i TX. Nie ma to ogromnego znaczenia, ale FT7800 takiej funkcjonalności nie ma. Jednakże można programem od 7900 programować FT7800, to sprawdziłem, pewnie w drugą stronę też by poszło, oczywiście programator ten sam. Dla przykładu FT7800 i FT7900 różnią się głównym mikroprocesorem: w FT7800 siedzi: M3826AEFGP (One Time PROM version), w FT7900 siedzi: M3826AMFA-201GP (A version). Scalaczki te różnią się prędkością zegara, pierwszy taktowany ośmioma, drugi - dziesięcioma MHz. Ale to są takie ciekawostki, np. jeszcze podobno końcówkę mocy w obu przypadkach (Mitsubishi RD70HVF1) można zmusić do oddania około 70 watów na VHF i około 55 watów na UHF, nie sprawdzałem. Ogólnie jednak radia proste, fajne, ale nie wymagaj za wiele. Odbiornik oczywiście pochwalam, ja zakupiłem swoje za granicą, więc spoooro taniej i - to był dobry wybór, zwłaszcza, że innego nie miałem

SP9O	17.03.2014 21:33:40
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #1781908 Od: 2008-9-26	A jeżeli chodzi o szybkosć skanowania,pomiedzy Yaesu: FT-7800 i FT-8800 jest taka sama ? _________________

Andrzej_NR.1	17.03.2014 21:37:07
Grupa: Użytkownik QTH: KO02KD Posty: 1098 #1781916 Od: 2010-11-11	Szybkości skanu nie pytałem,ale co do czułości na paśmie kolega twierdził,że taka sama jedynie po za pasmem FT-7800 jest lepszy.

Electra	21.11.2024 20:54:33