NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » NAJNOWSZE DZIECIATKO YAESU FTDX 3000

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 8>>>    strony: 1[2]345678

Najnowsze dzieciatko YAESU FTDX 3000

  
sq7iqi
18.05.2012 21:20:10
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #941758
Od: 2010-12-11
TS-590 nie do końca, tam jest konwersja najpierw do góry a potem w dół na rzeczone 11MHz
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
Electra26.09.2018 12:20:45
poziom 5

oczka
  
SQ9HT
18.05.2012 21:25:24
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #941766
Od: 2010-8-25
RX1 - 11.374 MHz/24 kHz/ -
RX2 - 73.095 MHz/10.695 MHz/24 kHz (except FM)/455 kHz (FM)
z http://www.kenwood-electronics.co.uk/products/comms/amateur_radio/hf_allmode/TS-590S/
nie wiem, tylko to wygooglałem. Wynika z tego, że jeden z odbiorników ma pierwszą konwersje "w dół", drugi w górę.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
KONTO_USUNIETE
18.05.2012 21:27:33
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 493 #941771
Od: 2009-1-2
Macie rację. Popełniłem błąd.
  
sq7iqi
18.05.2012 21:28:44
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #941774
Od: 2010-12-11
Co nie zmienia faktu że prawie wszystkie flagowe kombajny mają konwersję w dół na P.CZ. w okolicach 9MHz, wszystko ma swoje wady i zalety.
"żeby wam te plusy nie zasłoniły minusów" jak to było w w Misiu :-)
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
KONTO_USUNIETE
18.05.2012 21:48:39
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 493 #941784
Od: 2009-1-2
Takie rozwiązanie wydawało mi się mało logiczne właśnie ze względu na szerokopasmowość współczesnych TRXów.
Dzisiaj nikt nie kupuje urządzeń pasmowych.... Nawet nie zadałem sobie trudu żeby wniknąć głębiej w te konstrukcje. Cóż zagapiłem się.. Myślę że tutaj przynajmniej problem nieszczęsnego pierwszego mieszacza nie jest już problemem. Trzeba się przysłuchać jak to hula. Jeszcze raz przepraszam i przyznaję się do błędu.
  
SP5LGN
18.05.2012 21:58:11
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #941789
Od: 2009-4-17
niezle wyglada, ja uzywam w zasadzie tylko Yaesu chociaz sa ciekawe niektore modele Icoma. Ze wzgledu na ewentualny serwis w Polsce marki nie zmienie. Powrot do analogowych miernikow to dla mnie na plus. Jestem za tym modelem wesoły
  
SQ3OGP
18.05.2012 22:37:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #941833
Od: 2009-5-25
    SP5LGN pisze:

    niezle wyglada, ja uzywam w zasadzie tylko Yaesu chociaz sa ciekawe niektore modele Icoma. Ze wzgledu na ewentualny serwis w Polsce marki nie zmienie. Powrot do analogowych miernikow to dla mnie na plus. Jestem za tym modelem wesoły

jaki powrót do analogowych pytajnik
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP5LGN
18.05.2012 22:43:20
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #941836
Od: 2009-4-17
hi, no moze nie doslownie to jest wskazowka ale takie mozna odniesc wrazenie. Ludziom sie rozne detale podobaja i to one czesto decyduja o wyborze
  
WQ7X
19.05.2012 01:44:00
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #941893
Od: 2012-5-19
Nareszcie porzadne radio z super dynamika RX ktore bedzie konkurowalo z K3. Miejmy nadzieje ze cena bedzie ponizej $2000 US. Jezeli tak sie stanie to FT2000 ,IC7600 sprzedaz szybko w dol. One maja dynamike RX o 20 do nawet 35dB gorsza niz FTDX5000 czy K3. Dzieki Elecraft wreszcie Japonczycy sie obudzili i zaczeli produkowac radia z dynamika RX okolo 100dB. TS590 FTdx5000dx i teraz FTdx3000. Bardzo dobrze, ze p cz 9Mhz a pozniej juz DSP na 30kHz. Odbiornik dobrze zaprojektowany i nie bedzie zadnych problemow. Nie ma problemow z lustrzankami w K3 czy FTDX5000. Ciekawe kiedy ICOM sie obudzi. Narazie nawet IC7800 RX gorszy o prawie 20dB. W EU dynamika RX powyzej 90dB bardzo wazna-szczegolnie na 40m. Oczywiscie ci co kupuja radio dla wygladu to nie moga sie zachwycac plastikiem. Moze bedzie warto zmienic galki na metalowe. Tutaj jeden kolega sprzedaje super galki do VFO po $160 za sztuke. 73, Maciek
  
KrzysztofK
19.05.2012 04:21:29
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 305 #941898
Od: 2011-1-5
Kolego WQ7X, możesz przytoczyć źródło, na którego podstawie twierdzisz, że "IC7800 RX gorszy o prawie 20dB", bo z pomiarów ARRL Lab tego nie wynika. Poza tym, czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób udało się wytłumić lustrzanki przy pierwszej p.cz. 9 MHz? No chyba, że mówimy tylko o wąskich pasmach amatorskich, gdzie można zastosować równie wąskie filtry w.cz. ICOM nigdy się nie będzie "budził" ponieważ mają oni strategię dotrzymywania parametrów w całym KF, a nie tylko w pasmach amatorskich, co jest przypadłością wielu modeli innych marek posiadających odbiór całego KF.

Pozdrawiam,

Krzysztof, SQ8IJZ
www.kolisz.pl
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
  
SQ3OGP
19.05.2012 06:59:28
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #941905
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 2
Oglądam foto przedniego panela ale nie widzę RF power'a. Ciekawe czy to się będzie nastawiło w menu na stałą wartość. I czy menu będzie jak w FT2k czy tylko to na tym małym display'u się ustawia.
Obrazek
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
Electra26.09.2018 12:20:45
poziom 5

oczka
  
SQ9HT
19.05.2012 09:10:46
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #941946
Od: 2010-8-25
Ryszard, w tym samym źródle czytamy:
The TS-590 is a very interesting superhetero-dyne that operates as either a double-down conversion (RX1) or triple up-conversion (RX2) depending on the band and filter bandwidth.
Nie wiem skąd to przekonanie, że w TS-590S nie ma konwersji w dół.
Zresztą również w FTdx5000 jest takie samo rozwiązanie. Więc nie wiem o co boje...
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
SQ3OGP
19.05.2012 10:12:34
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1354 #942001
Od: 2009-5-25
Chińskie fabryki yaesu już pewnie szykują się do produkcji pan zielony
Ciekawe kiedy będzie to dostępne, pewnie na koniec roku taki dziwny
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
WQ7X
19.05.2012 17:17:16
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #942221
Od: 2012-5-19
    KrzysztofK pisze:

    Kolego WQ7X, możesz przytoczyć źródło, na którego podstawie twierdzisz, że "IC7800 RX gorszy o prawie 20dB", bo z pomiarów ARRL Lab tego nie wynika. Poza tym, czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób udało się wytłumić lustrzanki przy pierwszej p.cz. 9 MHz? No chyba, że mówimy tylko o wąskich pasmach amatorskich, gdzie można zastosować równie wąskie filtry w.cz. ICOM nigdy się nie będzie "budził" ponieważ mają oni strategię dotrzymywania parametrów w całym KF, a nie tylko w pasmach amatorskich, co jest przypadłością wielu modeli innych marek posiadających odbiór całego KF.

    Pozdrawiam,

    Krzysztof, SQ8IJZ
    www.kolisz.pl


Krzysztof,Oczywiscie ze moge. IC7800 dynamic range przy odstepie sygnalow 2kHz 80 dB. FTDX5000 100dB,K3 101dB. TS590 88dB (niezle) na 14 mHz a np. na 28mHz tylko 76dB. FT2000 tylko 63dB(zgroza) czyli o 38dB gorzej od FTdx5000 Lub K3.
Ja i wiekszosc moich kolegow krotkofalowcow jest zainteresowanych parametrami TRX na pasmack krotkofalarskich. Jezeli Icom ma zamiar projektowac sprzet na caly KF to ich sprawa. Ja jak i wielu krotkofalowcow nie jest zainteresowana super parametrami
poza pasmami amatorskimi. Tam nawet sa te parametry mniej potrzebne(sluchajac stacji AM szerokosci 6kHz i wiecej).
Do niedawna pomiary dynamiki RX robione byly przez ARRL przy odleglosci sygnalow 100 i 20 kHz a firmy produkujace sprzet chwalily sie parametrami przy 100kHz co dla nas ma duzo mniejsze znaczenie niz przy 2kHz.
Na szczescie obecnie ARRL robi pomiary RX tez przy 2kHz. Jeszcze warto wspomniec o TRX szumach fazowych. Tutaj niestety FTDX5000 troche slabo w porownaniu do K3 czy Icom. 73,Maciek
  
WQ7X
19.05.2012 17:18:19
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #942222
Od: 2012-5-19
Zapomniale o link wiec dolaczam
http://www.sherweng.com/table.html
  
SQ9HT
19.05.2012 19:17:51
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #942264
Od: 2010-8-25
Rydszard, uwaga była do Ciebie. Ale wynikała z złego mego zrozumienia twej wypowiedzi - sorry.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
WQ7X
19.05.2012 19:47:41
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #942278
Od: 2012-5-19
Niestety do pomarow przez rozne labolatoria nie sa uzywane te same radia. Wiec trudno mowic o wiarygodnosci samych pomiarow. Wiekszosc pomiarow wielu TRX wykonanych przez Boba Sherwooda pokrywa sie z pomiarami wykonanymi przez ARRL i nie tylko. Wiec sadze, ze Bob dobrze wie co robi. Chyba nawet dobrze,ze rozne TRX sa uzywane do tych pomiarow bo wtedy mozna zobaczyc czy poszczegolne egzemplarze maja duza rozbieznosc parametrow. Zdarzalo sie tez w przeszlosci,ze ARRL powtarzal pomiary z innym egzemplarzem radia. Wiadomo, ze kazda firma musi dbac o dobre imie a ARRL o kase z reklam. Zdarzaja sie slabe egzemplarze trx i mysle, ze nawet lepiej jak pomiary sa czasami powtarzane z innym egzemplarzem TRX (lepiej dla nas). Sherwood tez czsami powtarza pomiary z innym egzemplarzem TRX i mozna to znalezc w jego tabeli. Niestety nie robi to ze wszystkimi modelami ale tez trudno mu sie dziwic skoro robi to spolecznie. Wiem,ze Sherwood powtarzal pomiary TRX firmy Elecraft bo go o to silnie proszono. Zgadzam sie, ze rozbieznosc pomiarow dla TS590s jest nie do przyjecia ale rozbieznosci do 3dB to w naszych amatorskich warunkach powinno byc OK. Moim zdaniem kazdy TRX z dynamika powyzej 90dB przy 2kHz powiniem byc 99.9 % wystrczajacy i to nawet dla stacji kontestowych z super antenami zakladajac,ze szumy fazowe sa niskie. Tak na marginesie FLEX ma nowe radio podobno o dynamice 110dB przy 100Hz i sygnal jest od razu cyfrowo obrabiany "prosto z anteny".Warto zobaczyc na ich stronie jako, ze bedzie to sprzet przyszlosci. Nie ma zadnych filtrow kwarcowych czy mieszaczy. "Wszystko linjowo od anteny do glosnika"
73,Maciek

  
SP6CDK
19.05.2012 19:58:06
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 107 #942281
Od: 2011-2-19
    SQ9OZH pisze:

    Rydszard, uwaga była do Ciebie. Ale wynikała z złego mego zrozumienia twej wypowiedzi - sorry.


OK, tak myślałem.

Pozdrowienia, R.




_________________
Ryszard

NEC CQ-110E


  
WQ7X
19.05.2012 20:23:45
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #942290
Od: 2012-5-19
    KrzysztofK pisze:

    Kolego WQ7X, możesz przytoczyć źródło, na którego podstawie twierdzisz, że "IC7800 RX gorszy o prawie 20dB", bo z pomiarów ARRL Lab tego nie wynika. Poza tym, czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób udało się wytłumić lustrzanki przy pierwszej p.cz. 9 MHz? No chyba, że mówimy tylko o wąskich pasmach amatorskich, gdzie można zastosować równie wąskie filtry w.cz. ICOM nigdy się nie będzie "budził" ponieważ mają oni strategię dotrzymywania parametrów w całym KF, a nie tylko w pasmach amatorskich, co jest przypadłością wielu modeli innych marek posiadających odbiór całego KF.

    Pozdrawiam,

    Krzysztof, SQ8IJZ
    www.kolisz.pl


Krzysztof, dolaczam tez tabele bardzo znanego Krotkofalowca i inzyniera z olbrzymim doswiadczeniem profesjonalnym w urzadzeniach nadawczo odbiorczych. W tej tabeli sa tez pomiary IC7800. Zobacz, ze radio za $10000.00 ma najwazniejsze parametry nie lepsze od starych modeli TRX.
Niestety Tom nie robil pomiarow wielu nowszych TRXow. Zobacz tez jakie parametry ma Toma TRX firmy DRake.Jest to mocno przerobiony TRX przez Toma. Wejdz tez na jego strone internetowa a znajdziesz tam wiele ciekawych informacji technicznych. Tom rowniez projektuje, buduje i sprzedaje wiele produktow dla amatorow. 73, Maciek
  
WQ7X
19.05.2012 20:24:27
Grupa: Użytkownik

Posty: 13 #942291
Od: 2012-5-19
    WQ7X pisze:

      KrzysztofK pisze:

      Kolego WQ7X, możesz przytoczyć źródło, na którego podstawie twierdzisz, że "IC7800 RX gorszy o prawie 20dB", bo z pomiarów ARRL Lab tego nie wynika. Poza tym, czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób udało się wytłumić lustrzanki przy pierwszej p.cz. 9 MHz? No chyba, że mówimy tylko o wąskich pasmach amatorskich, gdzie można zastosować równie wąskie filtry w.cz. ICOM nigdy się nie będzie "budził" ponieważ mają oni strategię dotrzymywania parametrów w całym KF, a nie tylko w pasmach amatorskich, co jest przypadłością wielu modeli innych marek posiadających odbiór całego KF.

      Pozdrawiam,

      Krzysztof, SQ8IJZ
      www.kolisz.pl


    Krzysztof, dolaczam tez tabele bardzo znanego Krotkofalowca i inzyniera z olbrzymim doswiadczeniem profesjonalnym w urzadzeniach nadawczo odbiorczych. W tej tabeli sa tez pomiary IC7800. Zobacz, ze radio za $10000.00 ma najwazniejsze parametry nie lepsze od starych modeli TRX.
    Niestety Tom nie robil pomiarow wielu nowszych TRXow. Zobacz tez jakie parametry ma Toma TRX firmy DRake.Jest to mocno przerobiony TRX przez Toma. Wejdz tez na jego strone internetowa a znajdziesz tam wiele ciekawych informacji technicznych. Tom rowniez projektuje, buduje i sprzedaje wiele produktow dla amatorow. 73, Maciek

http://www.w8ji.com/receiver%20IM3%20sorted.htm
  
Electra26.09.2018 12:20:45
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 8>>>    strony: 1[2]345678

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » NAJNOWSZE DZIECIATKO YAESU FTDX 3000

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta