![Przejdz do dołu strony](strzalka_dol.gif) | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Co wart jest Icom 738 | ![](fb.png) |
| | ciasteczkowypotwor | 10.02.2012 15:15:33 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44564)
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #863116 Od: 2010-1-26
| Witam Co wart jest Icom 738? Chciałbym zmienić mojego Kenwooda TS440S na coś nowszego. Myślę o IC738, oraz IC765. A może kupić TS850s? Proszę o przedstawienie opinii o poszczególnych TRX. Nie chce nowego drogiego radia z wodotryskami, chcę wydać nie więcej jak 2500zł, radio na początki, nie do wyczynów. | | | Electra | 08.02.2025 21:16:02 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | usuniety20130717 | 10.02.2012 15:47:21 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863151 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ciasteczkowypotwor pisze:
Witam Co wart jest Icom 738? Chciałbym zmienić mojego Kenwooda TS440S na coś nowszego. Myślę o IC738, oraz IC765. A może kupić TS850s? Proszę o przedstawienie opinii o poszczególnych TRX. Nie chce nowego drogiego radia z wodotryskami, chcę wydać nie więcej jak 2500zł, radio na początki, nie do wyczynów.
Masz dobrego TRX'a, a za deklarowaną kwotę, raczej nie kupisz wcześniej wspomnianych modeli,gdyż są w "cenie". Chyba ze sprzedający dokonał by tego w geście rozpaczy.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | ciasteczkowypotwor | 10.02.2012 15:52:35 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44564)
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #863155 Od: 2010-1-26
| ic738 za 2000zł da się kupić, 765/761 no trochę drożej 2500-3000zł Ale pomińmy aspekt dokładnej ceny, wiadomo, jeśłi sprzedam ts440s to będę mógł więcej dołożyć. | | | usuniety20130717 | 10.02.2012 16:04:36 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863164 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ciasteczkowypotwor pisze:
ic738 za 2000zł da się kupić, 765/761 no trochę drożej 2500-3000zł Ale pomińmy aspekt dokładnej ceny, wiadomo, jeśłi sprzedam ts440s to będę mógł więcej dołożyć.
To oczywiste,jż sumując można zdecydowanie więcej!Osobiście wskazywał bym na IC-765 gdyż to b.dobry TRX.Lecz wybór należy do Ciebie.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | sp2ayc | 10.02.2012 16:06:17 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #863165 Od: 2009-4-26
| Z wymieniomych przez ciebie IC765 jest chyba z najwyższej półki. Bardzo dobry jest TS850, ale musisz uważać, bo w starszych egzemplarzach padały DDSy. Z caej trójki IC738, chociaż chyba najnowszy, to mnie się najmniej podobał, a miałem okazję pracować przez kilka lat na każdym z nich. pzdr Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr | | | sp5it | 10.02.2012 16:46:39 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=42776)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7543 #863208 Od: 2009-12-28
| A gdzie to po tyle mają 765 na sprzedaż? Michał _________________ You can't have too many antennas...
![Obrazek](http://i.imgur.com/6z2SH.gif) | | | usuniety20130717 | 10.02.2012 17:05:38 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863221 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5it pisze: A gdzie to po tyle mają 765 na sprzedaż? Michał
Dobre Pytanie, przy tak niskiej cenie, za tak wyśmienity sprzęt! Zwyczajowo było to dwukrotnie tyle! Chyba że na giełdzie krótkofalarskiej w przysłowiowym Wąchocku.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | usuniety20130717 | 10.02.2012 17:10:32 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863222 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp2ayc pisze:
Z wymieniomych przez ciebie IC765 jest chyba z najwyższej półki. Bardzo dobry jest TS850, ale musisz uważać, bo w starszych egzemplarzach padały DDSy. Z caej trójki IC738, chociaż chyba najnowszy, to mnie się najmniej podobał, a miałem okazję pracować przez kilka lat na każdym z nich. pzdr Piotr
SP2AYC.Potwierdzasz znakomitą opinię o IC765,gdyż tu się słyszało to co było w eterze!Powodem tego były dobrze wykonane obwody wejściowe Rx. o b.dużej dobroci/wstępna preselekcja/.Im dalej tym było gorzej!Lecz zdecydowanie taniej tworząc wspomniane obwody PI.z pospolitych dławików o żadnej i wątpliwej dobroci.Jak przypadku IC-738 oraz pochodnych.Reasumując,na wcześniej wspomnianym było słychać to co trzeba a na nowszych,w domyśle /IC738/ jedynie szumy eterowe.Również wspomniany temat przećwiczony.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | sq1bhk | 10.02.2012 18:43:07 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=28378)
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #863314 Od: 2009-3-30
| ciasteczkowypotwor pisze:
Witam Co wart jest Icom 738? Chciałbym zmienić mojego Kenwooda TS440S na coś nowszego. Myślę o IC738, oraz IC765. A może kupić TS850s? Proszę o przedstawienie opinii o poszczególnych TRX. Nie chce nowego drogiego radia z wodotryskami, chcę wydać nie więcej jak 2500zł, radio na początki, nie do wyczynów. Troche źle napisałeś - pewnie chciałeś zmienić na innego z lepiej działającym odbiornikiem a nie nowszym bo to też wiekowe sprzęty. . _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU | | | usuniete20151215 | 10.02.2012 19:43:24 | ![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #863373 Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | SP5XHQ pisze: sp2ayc pisze:
Z wymieniomych przez ciebie IC765 jest chyba z najwyższej półki. Bardzo dobry jest TS850, ale musisz uważać, bo w starszych egzemplarzach padały DDSy. Z caej trójki IC738, chociaż chyba najnowszy, to mnie się najmniej podobał, a miałem okazję pracować przez kilka lat na każdym z nich. pzdr Piotr
SP2AYC.Potwierdzasz znakomitą opinię o IC765,gdyż tu się słyszało to co było w eterze!Powodem tego były dobrze wykonane obwody wejściowe Rx. o b.dużej dobroci/wstępna preselekcja/.Im dalej tym było gorzej!Lecz zdecydowanie taniej tworząc wspomniane obwody PI.z pospolitych dławików o żadnej i wątpliwej dobroci.Jak przypadku IC-738 oraz pochodnych.Reasumując,na wcześniej wspomnianym było słychać to co trzeba a na nowszych,w domyśle /IC738/ jedynie szumy eterowe.Również wspomniany temat przećwiczony.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif)
Witam Odnoszę wrażenie że nigdy nie słuchałeś ani na IC 765 ani IC 738 , już nie mówiąc o porównaniu schematów ideowych obu urządzeń. Opowieści że IC 738 jest szumodyną oraz że są zastosowano dławiki zamiast cewek jest totalną bzdurą .Używam IC738 od 5 lat intensywnie DX-ując. Porównywałem IC738 do moich innych trxów K2- nr. 65XX , FT2000-r.prod.2008 i zaręczam że wielkich różnic nie było . IC 738 posiada możliwość zamontowania opcjonalnych filtrów kwarcowych na II i III pośrednią , również istnieje możliwość zamontowania roofing filtra ( ciekawe że z IC765,ta sama pośrednia na wejściu).O możliwościach skrzynki antenowej która ma strojone kondensatory silnikami, nie wspomnę .Ten sprzęt pomimo 10 lat od wyprodukowania i braku DSP nie ustępuje dzisiejszemu. Osiągi IC 738 należy porównać do trx-ów za minimum 6-8 tys.(FT950, IC7410 ,TS590)
| | | usuniety20130717 | 10.02.2012 20:27:23 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863414 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=sp3vzy]SP5XHQ pisze: sp2ayc pisze:
Z wymieniomych przez ciebie IC765 jest chyba z najwyższej półki. Bardzo dobry jest TS850, ale musisz uważać, bo w starszych egzemplarzach padały DDSy. Z caej trójki IC738, chociaż chyba najnowszy, to mnie się najmniej podobał, a miałem okazję pracować przez kilka lat na każdym z nich. pzdr Piotr
SP2AYC.Potwierdzasz znakomitą opinię o IC765,gdyż tu się słyszało to co było w eterze!Powodem tego były dobrze wykonane obwody wejściowe Rx. o b.dużej dobroci/wstępna preselekcja/.Im dalej tym było gorzej!Lecz zdecydowanie taniej tworząc wspomniane obwody PI.z pospolitych dławików o żadnej i wątpliwej dobroci.Jak przypadku IC-738 oraz pochodnych.Reasumując,na wcześniej wspomnianym było słychać to co trzeba a na nowszych,w domyśle /IC738/ jedynie szumy eterowe.Również wspomniany temat przećwiczony.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif)
Witam Odnoszę wrażenie że nigdy nie słuchałeś ani na IC 765 ani IC 738 , już nie mówiąc o porównaniu schematów ideowych obu urządzeń. Opowieści że IC 738 jest szumodyną oraz że są zastosowano dławiki zamiast cewek jest totalną bzdurą .Używam IC738 od 5 lat intensywnie DX-ując. Porównywałem IC738 do moich innych trxów K2- nr. 65XX , FT2000-r.prod.2008 i zaręczam że wielkich różnic nie było . IC 738 posiada możliwość zamontowania opcjonalnych filtrów kwarcowych na II i III pośrednią , również istnieje możliwość zamontowania roofing filtra ( ciekawe że z IC765,ta sama pośrednia na wejściu).O możliwościach skrzynki antenowej która ma strojone kondensatory silnikami, nie wspomnę .Ten sprzęt pomimo 10 lat od wyprodukowania i braku DSP nie ustępuje dzisiejszemu. Osiągi IC 738 należy porównać do trx-ów za minimum 6-8 tys.(FT950, IC7410 ,TS590) [/quote] Wybacz! Lecz ja nie miałem w zamiarze, urazić kogokolwiek z posiadaczy wspomnianego TRX'a.A tym bardziej Ciebie!Jako posiadacza. Ponadto nie dosyć że słuchałem, to jeszcze nadal posiadam, oczywiście wedle Twojej opinii ten zdecydowanie gorszy! Odnośnie użytych elementów tu i tam, swoją wypowiedz opierałem na własnej pracy zawodowej, od strony Hardware w przedziale Servisowym. Bez urazy!Oraz Pozdrowienia.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | Electra | 08.02.2025 21:16:02 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | usuniete20151215 | 10.02.2012 20:58:59 | ![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #863440 Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie mam żadnej urazy , jak zauważyłeś na forum odzywam się tylko jak mam coś do powiedzenia , od 1992 do dzisiaj pracuję na KF przeważnie na CW, w moich rękach (a właściwie przez biurko Hi) przewinęło się trochę różnych trx - ów (wymieniam bez chronologii : TS830S,Uniden 2020,TS140,IC735-2szt,Alinco DX70TH,TS570D,FT817-3szt,FT857D-3szt,FT990,FT2000E,IC738,FT450AT,ElecraftK2,ElecraftK1) o każdym mogę bardzo dużo powiedzieć , jedne były beznadziejne, inne do przyjęcia ,a inne REWELACYJNE. Piszesz że - "Ponadto nie dosyć że słuchałem, to jeszcze nadal posiadam, oczywiście wedle Twojej opinii ten zdecydowanie gorszy!" - nie za bardzo rozumiem ci masz na myśli , nie wystawiałem żadnej opinii innych urządzeń oprócz IC738. Co ciekawe bliźniaczy IC736 (KF+50MHz) wyposażony w wewnętrzny zasilacz jest słabiej notowany ze względu na problemy z czystością sygnału nadawczego . Pozdrawiam Grzegorz | | | usuniety20130717 | 10.02.2012 21:20:58 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863477 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3vzy pisze:
Nie mam żadnej urazy , jak zauważyłeś na forum odzywam się tylko jak mam coś do powiedzenia , od 1992 do dzisiaj pracuję na KF przeważnie na CW, w moich rękach (a właściwie przez biurko Hi) przewinęło się trochę różnych trx - ów (wymieniam bez chronologii : TS830S,Uniden 20202,TS140,IC735-2szt,Alinco DX70TH,FT817-3szt,FT857D-3szt,FT990,FT2000E,IC738,FT450AT,ElecraftK2,ElecraftK1) o każdym mogę bardzo dużo powiedzieć , jedne były beznadziejne, inne do przyjęcia ,a inne REWELACYJNE. Piszesz że - "Ponadto nie dosyć że słuchałem, to jeszcze nadal posiadam, oczywiście wedle Twojej opinii ten zdecydowanie gorszy!" - nie za bardzo rozumiem ci masz na myśli , nie wystawiałem żadnej opinii innych urządzeń oprócz IC738. Co ciekawe bliźniaczy IC736 (KF+50MHz) wyposażony w wewnętrzny zasilacz jest słabiej notowany ze względu na problemy z czystością sygnału nadawczego . Pozdrawiam Grzegorz
Grzegorzu, dajmy temu tematowi spokuj,zabawa to hobby! Ty nadal "titasz" a ja naprawiam i nie bardzo mam czas na ową zabawę,która to kiedyś dostarczała mi b.wiele radości! Jedynie i dla wyjaśnienia,wcześniej poruszony temat dotyczył emisji SSB. Natomiast w przypadku emisji CW. To raczej mało znaczące co mamy w dyspozycji. Ważne aby to Coś miało w pośredniej filtr 250 KHz.I wystarczy! Pozdrowienia.![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) | | | SP9O | 10.02.2012 21:22:55 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=18821)
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #863478 Od: 2008-9-26
| Jak ci dobrze chodzi ten Kenwood TS440S to dla wyglądu nie opłaca się zmieniać,a z tych co pisałeś to tylko ic-765 tylko że jego w idealnym stanie nie kupisz poniżej 4000zł, niektórzy w tym ic-765 zakładali filtry z ic-761 które były lepsze. _________________
| | | SP6ML | 10.02.2012 21:26:57 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #863480 Od: 2012-2-4
| Niewiele mozna by dodać do tego co zostało powiedziane. Tak się złożyło ze miałem 5 rożnych szt IC765 Jest to solidne radio w bezkompromisowym wykonaniu. Jedyna wada jaka występowała to konieczność wymiany trymerow w GFN i syntezie oraz konieczność kalibracji po ich wymianie. To rzeczywiście słaby punkt tego radia ale chyba jedyny jak wynika z mojej praktyki. Kiedyś koledzy przyjechali na zawody z IC738 wypakowali z kartony i zapakowali spowrotem. Nie wiem dlaczego, może było uszkodzone - mało mnie to obchodziło. Są TRXy i RADIA KULTOWE IC765 z pewnością należy do tych drugich. Nawet po wielu latach służby nic się w nim nie sypie poza wspomnianymi trymerami i koniecznością kalibracji po ich wymianie. 73's ml
| | | sp2ayc | 11.02.2012 00:27:21 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #863586 Od: 2009-4-26
| Jedyną wadą IC765 jest chyba to, że jest ich mało na wtórnym rynku. No chyba, że komuś przeszkadzają gabaryty Hirku, nie zapomnę porównania z nowszym IC-775 na s/s Sołdek. Dużo przyjemniej mi się prqacowało na starszym IC765. Co doewentualnych usterek, dwa lata temu koledze padła "gałka elektroniczna",n-coder boddajże na to mówią, ale nie ma się co dziwić, to radio miało swoje lata. Pozdrawiam Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr | | | ciasteczkowypotwor | 11.02.2012 15:18:09 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44564)
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #863933 Od: 2010-1-26
| Za granicą da się wyrwać 765 od 2500zł. A jaka jest różnica pomiędzy 765, a 761? Ten drugi jest w sumie w podobnej cenie. Ale oba ciężko kupić. | | | usuniety20130717 | 11.02.2012 16:18:39 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #863996 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Skoro jest to dobry, kultowy sprzęt to niema się i czemu dziwić, iż rzadko kto się go pozbywa.Odnośnie porównań sprzętowych oraz szeregu różnych informacji... to przypadkiem Masz na Googlach bana? | | | ciasteczkowypotwor | 11.02.2012 16:27:28 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44564)
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #864004 Od: 2010-1-26
| Tak mam bana. Ale wydaje mi się, ze po to jest forum, aby o to zapytać. | | | SP9O | 11.02.2012 18:49:17 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=18821)
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #864108 Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1 | . Piszesz,że 2,500zł nawet rok przed podwyżkami tak mało nie kosztował. .
ciasteczkowypotwor pisze:
Tak mam bana. Ale wydaje mi się, ze po to jest forum, aby o to zapytać.
. Skoro wiesz że masz bnanato trzemu pytasz ?? _________________
| | | Electra | 08.02.2025 21:16:02 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
![Przejdz do góry strony](strzalka_gora.gif) | Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|