| |
sp6ouj | 30.03.2010 12:21:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #507824 Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ZAuważyłem pewną prawidłowość w tej dyskusji. O FT-2000 piszą głównie źle Ci, którzy nigdy radia nie posiadali i dla wytłumaczenia się przed innymi, bo może nie mają wystarczającu dużo kasy aby go zakupić piszą, że nie wadto, bo jest do d..y.
Jeśli Ktoś posiada FT-1000, FT-2000, IC756PRO3 czy Oriona, to taka osoba może dokonywać porównań sprzętu, bo jakiś punkt odniesienia. Ja mam kilka TRXów na KF i nie mogę nic powiedzieć złego na temat FT-2000. Owszem, na początku były z nim problemy ale po wgraniu kolejnych programów, radio się "naprawiło". Zawsze będzie tak, że jedni będą chwalili jedno, inni drugie. Z doświadczenia wiem, że i tak wszystko co "chodzi" i tak na tym radiu usłyszę. Czasem nawet lepiej niż na innym. Możemy podyskutować, czy w radiu potrzebne jest to i owo czy nie. Parametrów RXa raczej ciężko będzie poprawić, bo juz został osiągnięty pewien próg, którego raczej się nie przeskoczy.
_________________ 73! Arek sp6ouj http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
Electra | 04.12.2024 10:23:41 |
|
|
| |
SP7IDX | 30.03.2010 12:39:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #507835 Od: 2009-8-30
| nie rozumie po co sa te skoki do gardła ? każdy pracuje na tym na jakie go stać i na jakim mu wygodnie , jeśli swoje chwali to super niech się cieszy tym co ma a po co te podjazdy ? nie każdego stać na to aby napisał i powiedział ze pracuje na złym transceiverze owszem napisze ze jest do bani ale jak juz go nie ma jak go sprzeda u mnie w domu gościło kilkanaście modeli i kazdy ma swoje wady i zalety jedne maja ich więcej inne mniej , ale raczej bym publicznego az tak ostrego sądu nie wydał o każdym z nich. _________________ Waldi SP7IDX
|
| |
sp6ouj | 30.03.2010 13:04:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #507849 Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wszystko jest pojęciem względnym ale jeśli wypowiadamy się o sprzęcie, to albo go mamy i piszemy, a nie z tego co gdzieś przeczytałem. Ludzie różne rzeczy piszą, a zwłaszcza jak dostają za to wynagrodzenie. Najważniejsza w tym wszystkim i tak jest antena. _________________ 73! Arek sp6ouj http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
SP7IDX | 30.03.2010 13:09:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #507850 Od: 2009-8-30
| święta racja Arek antena to 90% sukcesu i chyba sie tu nie myle zbytnio _________________ Waldi SP7IDX
|
| |
sp8nth | 30.03.2010 13:21:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #507853 Od: 2008-9-2
| Koledzy !!! Jeden "znany i ceniony" krótkofalowiec (niestety nie przeze mnie) ocenia radio po tym jaki w nim jest zastosowany mieszacz i po tym co wyczyta w instrukcji i na forach (FT857 ma taki sam mieszacz jak FT2000), inni podniecają się różnicą paru dziesiętnych części dB w pomiarach których nikt nie jest w stanie powtórzyć a tym bardziej różnicy tej usłyszeć na ucho, jeszcze inni snują "opowieści z mchu i paproci" jak to pozytywnie lub negatywnie wypowiadają się W-ujce o danej radiostacji na forach i grupach dyskusyjnych. Prawda jest jedna: antena, ucho i doświadczenie operatorskie to droga do sukcesu, radio to tylko narzędzie które może nam umilić słuchanie lub je zbrzydzić.
A co do TRX-ów - aktualnie na biurku ćwiczę FT2000, TS2000, IC756PROII, FT857 i mam swoje wnioski w tej kwestii, które są jednoznaczne - FT2000 is the Best of the best's.
Pozdrawiam Grzegorz |
| |
sp6ouj | 30.03.2010 13:31:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #507858 Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Święte słowa Grzegorz! Na FT-2000 robię wszystko co jest w zasięgu. Jeśli tylko uda mi sie dowołać, a raczej jak jetem w domu , mam włączone radio + PA, nakierowaną antenę, to nie ma siły abym do czegoś się nie dowołał. Robię w zasadzie WSZYSTKO. Oby tylko te stacje, których mi brakuje raczyły nadawać, lub aby w te miejsca Ktoś pojechał.
Możemy się zastanawiać czy w jednym radiu sa gałki, które mi sie podobają czy nie, albo czy wyświetlacz jest wystarczający kolorowo i ma duże cyferki. To naprawdę wszystko kwestia gustu, a o tym sie nie dyskutuje. Nawet najlepsze radio jakie wymyślono, bez odpowiedniej anteny staje się tylko dekoracją i kolejnym meblem w domu.
_________________ 73! Arek sp6ouj http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
SP2LIG | 30.03.2010 14:38:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13103 #507896 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 3 | Na FT 2000 ćwiczę już dwa lata,radio kupione i servisowane wiadomo gdzie,nie wymieniam bo już miałem zarzuty że robię reklamę.Jest faktem że nowe było lekko ubogie ale po wczytaniu kolejnych softów radio bardzo zyskało na wykorzystaniu jego możliwości i z odpowiednią anteną(Kozie rogi)praktycznie nie mam problemu z zaliczeniem aktualnie pracujących DXów.Od lat siedzę w tej marce a dlaczego spytałby się ktoś odpowiem krótko bo jest niezawodna i wrazie czego do autoryzowanego servisu jest blisko.Nigdy nie krytykowałem innych marek bo one też są dobre ale mają jedną bardzo ważną dla eksploatacji wspólną wadę czego chyba nikt nie zakwestionuje,nie mają autoryzowanego servisu w Polsce.Potwierdzam opinię w/w Kolegów że na pierwszym miejscu jest propagacja,na drugim antena,na trzecim operator a na czwartym TRX.Wiadomo że są gusta i guściki że Józkowi podoba się to a Felkowi tamto,każdy dopasowuje sprzęt pod możliwości swojej kasy i pod swoje marzenia.Życzę wszystkim zadowolenia z tego co posiadają,oczywiście chodzi o sprzęt radiowy. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG
|
| |
sp1cbp | 30.03.2010 14:43:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 29 #507900 Od: 2010-2-8
| 1. Kolego sp2lig sądząc po reakcji obraziłem Twój transceiver, a tym samym Ciebie. Nie widzę jednak powodu abyś tytułował mnie lekceważąco per "gość", swoje poglądy wyrażam podpisując się swoim znakiem sp1cbp. Jeżeli Twoje zdanie jest inne niż moje wyraź je językiem technicznym i argumentami wyłącznie technicznymi, bo takich się spodziewałem na forum technicznym. 2. Oświadczam, że nikt mnie nie opłaca poza moim pracodawcą kompletnie nie związanym z branżą radiową czy handlową. 3. Nie jestem frustratem, szowinistą sprzętowym, wielbłądem, wrogiem ft2000, ICOM, NICON, KENWOOD ani żadnych innych urządzeń i moim celem NA PEWNO nie było udawadnianie, że akurat ft2000 jest beee... Jestem miłośnikiem radiotechniki i krótkofalarstwa i mocno interesuje mnie również to co jest w środku radia. 4. Niezależnie czy mam obiektywną rację czy się mylę, mam prawo do swoich poglądów, a jednym z nich jest np. ten że niezależnie od "półki sprzętowej" rozwiązania układowe nie zawsze są - w sumie z nieznanego powodu - najlepsze. Wtedy nie były by potrzebne dodatkowe urządzenia np. typu MTU. Druga teza jest taka czy rozwój konstrukcji urządzeń krótkofalarskich idzie w dobrą stronę. Moim zdaniem nie do końca... Ciężar poszedł na stronę DSP, rozwiązania wspaniałego na miarę dzisiejszych czasów, ale część radiowa niewiele się zmieniła, wystarczy popatrzeć na schematy transceiverów z przed kilkunastu lat i obecnych. Jak dotąd nie było takiego przełomu jak przejście z lamp na półprzewodniki, przejście na syntezę, przejście z syntez wielopętlowych na wspomagane DDSem itp. Wydaje się że producent idzie czasem na komercyjne skróty, ze szkodą dla nas krótkofalowców. 5. Też jestem użytkownikiem sprzętu firmy na Y na kf i ukf.
Pozdrawiam Marek sp1cbp _________________ Pozdrawiam, Marek SP1CBP Szczecin |
| |
SP2LIG | 30.03.2010 14:49:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13103 #507907 Od: 2009-3-16
| SP1CBP!!!
Marek,nie jesteś w stanie obrazić mój TRX a tym bardziej mnie,jeżeli Ciebie uraziłem słowem "gość" to przepraszam nie taką miałem intencję. ___________ Greg,SP2LIG |
| |
sp1cbp | 30.03.2010 14:56:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 29 #507910 Od: 2010-2-8
| Ok, nie ma sprawy. Jednak jak by co, przepraszam Twój TRX za zwątpienie w filtry wejściowe i pll, też nie było to moją intencją. Pozdrawiam, Marek
_________________ Pozdrawiam, Marek SP1CBP Szczecin |
| |
sp6ouj | 30.03.2010 14:57:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664 #507911 Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Koledzy, to że w radiu są miejsca na dodatkowe zabawki, to tylko po to aby z ludzi wyciągnąć dodatkowe pieniądze. Realnie patrząc, to hobby zawsze jest drogie, a hobbysta wyda ostatnie pieniądze aby coś sobie poprawić. _________________ 73! Arek sp6ouj http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
Electra | 04.12.2024 10:23:41 |
|
|
| |
sp5px | 30.03.2010 14:57:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #507912 Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Marku, moze MTU to poprostu nastepny sposob aby zlupic nas z kasy . Producenci sprzetu wszelakiego to nie filantropi, mogliby wsadzic to w obudowe od TRX'a, ale zarobili by raz a tak moga zarobic dwa lub trzy.
Mysle rowniez, ze oni nie sa tacy glupi za jakich ich uwazamy, moze doszli do wniosku, iz tak bedzie taniej/lepiej i w dobie obecnego smogu elektornicznego nic juz nam nie pomoze tylko wylaczenie radia.
Ja nieznam sie na tym co w srodku i niebede sie napinal aby to poznac, poprostu jedne TRX i pasuje bardziej od drugiego, a idealem dla mnie bylo by FT-950 w obudowie od FT-450. _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
sp5px | 30.03.2010 14:58:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #507913 Od: 2009-1-23
| Arku myslimy o tym samym _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
Grzegorz | 30.03.2010 15:56:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czerwionka-Leszczyny
Posty: 57 #507955 Od: 2009-2-28
| Bez urazy szanowni koledzy troszkę nerwowo podeszliście do tego nie sądziłem że takie emocje wywoła to pytanie. _________________ SQ9NJG |
| |
SP7IDX | 30.03.2010 16:02:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #507963 Od: 2009-8-30
| no dość mocno i nerwowo obie strony podeszły do tematu FT2000 podejrzanie ostro
_________________ Waldi SP7IDX
|
| |
sp5px | 30.03.2010 16:05:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #507974 Od: 2009-1-23
| eee... ja jestem nadzwyczajnie spokojny czlowiek :-) _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
SQ3OGP | 31.03.2010 15:00:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #508859 Od: 2009-5-25
| Ech zamiast wątek się ładnie rozwijać na temat jak ten o ft 950, to temat idzie w innym kierunku _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
Grzegorz | 01.04.2010 15:34:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czerwionka-Leszczyny
Posty: 57 #509864 Od: 2009-2-28
| No koledzy więcej pisać bo aż mnie ciekawość zżera _________________ SQ9NJG |
| |
SQ3OGP | 01.04.2010 15:42:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #509869 Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja mogę troszkę nastawów do mic zapodać do ft2k : http://www.k6jrf.com/FT2k_No_EQ.html zanim mi link gdzieś uleci A przy okazji można pod ft2k z md 100 zrobić tak aby był typowo dxowy Jakoś eq go podrasować. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
SP5QIR | 16.04.2010 10:02:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #520448 Od: 2009-8-31
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam gupe,
stałem się nowo upieczonym użytkownikiem FT-2000 i jak to jest na początku mam wiele pytań wynikających chyba z czystego lenistwa bo manul jest duży i obszerny . Chciałem jeszcze raz zapytać jak to jest z wewnętrzna skrzynką antenową w tym radiu, a ściślej jaką mocą stroi ? Czy redukuje moc do strojenia czy pracuje na obecnie ustawionej gałką na panelu przednim. Dostałem radio chyba z ostatnim softem 11.54 i 1.50 ale nie ma na nim zadnychinformacji z tyłu że to model PEP ???. Dzięki za wszelkie info.
_________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur |
| |
Electra | 04.12.2024 10:23:41 |
|
|